goc

Dans le constat repris par l’auteur des causes de cette crise, il manque une autre cause, qui pour moi est meme la cause originelle de cette crise, c’est le basculement des "benefices". Avant on gagnait de l’argent en fabricant des produits, cet argent gagné etait redistribué de façon égalitaire entre ceux qui produisent et ceux qui investissent, bref les salaires suivaient la richesse et le patron investissait dans la R&D pour le moyen et le long terme. Aujourd’hui les "investisseurs" veulent beaucoup et tres vite. Plus de vue à moyen ou a long terme, on va meme jusqu’a vouloir gagner avant meme d’investir (les achats d’actions à decourvert par exemple). Bref les investisseurs deviennent des mongoliens avec un QI d’huitre.

il faut aussi parler du scandale de la pyramide boursiere. Le basculement du productif vers le "boursicottage" n’a ete possible que grace à la methode de la pyramide. Danns le domaine boursier, il n’y a pas milles façons de gagner de l’argent. Soit on gagne de l’argent parceque la société dans laquelle on a investit, gagne de l’argent, soit on vend plus cher l’action qu’on a acheté . Or dans ce dernier cas, pour vendre plus cher il faut qu’il y ait plus de demande que d’offre. Et quelle façon simple d’avoir plus de demande que d’offre : et bien il suffit de faire venir de nouveaux "boursicotteurs". Et c’est comme ça qu’on a assisté a une politique effrenée de racollage de nouveaux pigeons. Puis quand on est arrivé au bout du "filon", il faut trouver autre chose, et c’est là qu’on a commencer a penser a ces produits financiers debiles.

Bref si madoff a ete pris la main dans le sac, on prefere faire le silence sur une plus enorme pyramide, celle des bourses mondiales protégées par nos gouvernants complices ou incompetants

Le problème vient essentiellement de la difference de traitement par la justice entre un banquier et un client, surtout quand ce dernier est un particulier ou un "petit client".

Si les banques etaient reellement condamnées, et surtout si elles etaient contraintes à dédommager leurs client à chacune de leurs erreures, on aurait beuacoup moins de problèmes, mais comme elles ne sont que rarement condamnées, elles considerent que ca leur coute moins cher d’utiliser des employés sous-qualifiés (donc sous-payés) que de faire le travail correctement.. De plus elles compensent ces faibles salaires par des primes obligeants ces memes employes a vendre des "produits" bancaires par n’importe quels moyens y compris pas toujours honnetes. L’un des moyens etant de mettre en difficulté le pigeon appelé client.

Pour une fois, la justice francaise devrait prendre exemple sur la justice americaine et faire payer lourdement les fautes bancaires surtout quand ces erreures ont de lourdes consequences pour les clients.

Salut AJM

en tout cas, il suffit de regarder les chaines etrangeres pour s’appercevoir du peu de cas que font les autres pays du "11/09 a la francaise"

que ce soit sur cnn (international) ou skynews ou tve, pas un seul mot..nada.. no news

maintenant on peut se demander quelle sera la reaction des consommateurs parisiens a la veille des fetes, si la psychose "des années 95" prend le dessus. Deja qu’avec la crise, c’est pas folichon, mais là on risqu un effondrement de la consommation

en tout cas, je ne sais pas si ca va durer, mais pour l’instant, meme les journalistes sont plutot dubidatifs quand a ce simulacre d’attentat.

en esperant qu’ils ne vont pas recevoir l’ordre de "paniquer"

Si QQ’un pouvait dire à AUDREY qu’il y a du boulot au DARFOUR

ou l’art de detourner l’attention des gens sur d’autres pb plutot que de parler des exactions israeliennes

pour info, israel est plus pret de nous que le darfour, et prettant meme entrer dans l’union europeenne, le darfour non !!