goc

pour ceux qui ont la memoire courte, arthur, c’est celui qui faisait l’animateur lors des "soirées en l’honneur de tsaal" en france. Vous savez tsaal c’est cette armée qui massacre les enfants a coups de missiles et de bombes au phosphore

et si on rajoute des actes plus que douteux dans une emission de tf1 "qui veut gagner des millions", ou il apparait que le dit arthur a ete aidé pour gagner 150k€ au profit d’une association communautariste dont la finalité est de financer l’installation en israel de famille ayant des enfants "difficiles". On peut comprendre mieux pourquoi cet individu a ete la cible des manifestants

En plus il est curieux de constaté que certains s’indignent de la "censure" anti arthur, mais ces memes personnes n’avaient rien trouvé a redire quand dieudo a ete interdit de spectacle a l’olympia.

Mais c’est vrai qu’en france la specialité politique actuelle c’est le "deux poids deux mesures". On traite d’assasin des lanceurs de boite de conserve, et on felicite des barbares qui enferment, puis bombardent des civils palestiniens

c’est dommage que personne n’ait réagit au reportage diffusé sur France2 dans le cadre de l’émission "Envoyé Spécial" et portant sur Gaza

il montre une famille israélienne de Sederotte, cette famille habitait dans une des colonies d’occupation a l’intérieur de la bade de Gaza avant l’évacuation (colonies, qui bien que représentant 20% de la population, accaparait 70% des ressources, eau-electricité, etc)

La femme, à qui on demande ce qu’elle pense des victimes palestiniennes civiles, explique que :" c’est normal, les palestiniens ont choisi le Hamas et donc sont responsables de ce qui leur arrive"

Ce qui est impressionnant dans son obscurantisme, c’est qu’elle n’a même pas compris qu’elle justifiait par ses propos, les attaques du hamas contre les civils israeliens, car pourquoi son argument ne se retournerait pas contre elle, pourquoi les civils palestiniens seraient responsables de leur choix et pas les civils israeliens. Il ne faut pas oublier que les israeliens ont refusé a chaque fois, de voter pour des programmes de paix (passant par le retour aux frontières de 67) et ont choisi a chaque fois des partis politiques qui leur promettaient "le grand israel", et donc la colonisation des terres palestiniennes.

Cerise sur le gâteau, a la fin du reportage, un homme n’a pas hésité pas à déclarer en parlant de gaza : " vivement qu’on se débarrasse des palestiniens pour qu’on puisse rentrer chez nous" !!
est-ce cela que notre nabot national appel "le droit légitime d’israel a se défendre" ??

@viking

L’emploi de ses armes pourra être considérer plus tard comme crime de guerre quand les médecins du secours international décriront les blessures

vou etes un peu naif. Vous verrez que comme pour le massacre de Genine, les sionnistes et leurs complices americains et europeens feront tout ce qu’il faut pour empecher toute enquete officielle et independante.

Un autre point qui meriterait d’etre developpé, c’est l’histoire des tunnels : vous dites que les palestiniens n’ont pas d’abris ni de metro pour s’abriter des bombardements, mais si, justement, ils ont les tunnels. Et je crains qu’a la fin de ces massacres on s’appercevra qu’il y a eu des dizaines de victimes civils tués dans ces abris de fortune, volontairement par des bombes israeliennes. Ce point est d’alleurs a rapprocher au battage mediatique(ordonné par le ministere de la propagande sionniste) destiné a faire croire que ces tunnels ne servent qu’a faire passer des armes. Ce battage etant destiné a faire "passer la pilule" des charniers qu’on ne manquera pas de decouvrir

@philbrasov

c’est la difference entre un religion faite par un bédouin, pour des bedouins , et des gens civilisés....

et en plus vous etes inculte

Si vous aviez lu les recherches de l’achéologue Israel Finelstein, vous sauriez que le roi david n’etait qu’un gardien de mouton, et que son "palais" n’etait simplement que la plus grande ferme du coin
alors, quand on se ridiculise à vouloir faire passer des gardiens de moutons pour plus civilisé que des bedouins, il vaut mieux plutot fermer sa g...le, mais là ça demande un niveau d’intelligence qui doit certainement vous faire defaut.

Bravo pour l’article

cela met bien en evidence la politique neo-cons du "deux poids-2 mesures", ou le nabot n’hesite pas a parler de "droit legitime à la securité d’israel" mais jamais de "de droit legitime à la securité du peuple palestinien". Et que dire des déclarations du meme nabot lors de la derniere guerre du Liban, felicitant l’armée israelienne pour ses bombardements sur les civils libannais (pour info : s’attaquer a des civils pour faire plier leurs dirigeants, c’est la definition exacte du terrorisme). Le peuple libanais n’a-t-il pas le droit lui aussi a sa securité ??

et pourtant quel pays occupe l’autre ?, quel pays vol les terres ancestrales ?? quel pays refuse d’appliquer la resolution 242 de l’ONU ??, quel pays pratique l’apartheid envers ses concitoyen non juifs ??

isarel a le droit a sa securité dans les frontieres reconnues internationnalement, c’est a dire d’avant 67, mais tant que ce pays occupera illegalement des terres etrangeres, les palestiniens combattants devront etre considéré comme force resistante et non comme terroristes .

bref soutenir israel c’est soutenir une politique raciste, soutenir israel c’est soutenir un politique meprisante pour le droit internationnal, soutenir israel c’est soutenir le terrorisme d’etat