• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

goc

goc

Informaticien cevenole, c'est dire le combat de tous les jours entre high-tech et ruralité
, combat garant d'une ouverture au monde et d'une curiosité jamais assouvie. Combat aussi pour une tolerance et une relativisation des choses, toutes ces valeurs que j'ai acquis au cours de mes nombreux voyages professionels de par le monde.

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 3683 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • goc goc 2 février 2009 20:30

    Salut AJM

    je me demande si le pragmatisme d’Obama ne vient pas egalement du fait que les USA n’ont plus les moyens de leur politique pour cause de crise majeure, et sont donc obligé de faire avec. Je laisse les lecteurs imaginer ce que serait le moyen-orient si les USA arretent leur soutient militaro-financier a israel, tout en laissant ce dernier continuer sa politique arogante et suicidaire.

    ce qui n’enleve rien aux qualités d’Obama, et surtout a son intelligence, car il est certains que si les neo-cons etaient resté au pouvoir, ils auraient largement aggravé les choses, poussant leur pays encore plus dans le gouffre



  • goc goc 2 février 2009 20:14

    il y a d’ailleurs a ce sujet (exces de vitesse inferieur à 10%), un probleme de fond, a savoir que le radar annonce une tolerence de 1km/h, alors que nos compteurs (surtout pour de vieux vehicules) ne garantient que quelques %, voir parfois 10%, ces defauts etant du a plusieurs causes, comme par exemple l’usure des pieces, l’etat des pneus, etc..

    Or il est d’usage de considerer que la tolerance a prendre en compte dans un systeme de mesure, doit etre la tolerance du plus mauvais des organes de mesure, donc logiquement les mesures de vitesse devraient tenir compte des defauts des compteurs des vehicules, et non de la qualité du radar.

    Malheureusement l’etat considere que notre compteur de vitesse doit etre aussi precis que celui du radar



  • goc goc 31 janvier 2009 16:58

    le pb avec le nabot, c’est qu’il controle les medias. Et ça ne va pas s’arranger avec le fric qu’il va leur filer

    Deja on a les preuves de la collaboration "vichyiste" des journalistes, par exemple :

    combien de fois avez-vous lu que la cote de popularité de notre sarkochescu est en hausse, et combien de fois avez-vous lu que cette meme cote est a la baisse.

    Or il existe une loi mathematique qui dit que pour passer de 42% a 40% tout en augmentant sa cote, il faut commencer par baisser avant de remonter. Mais visiblement nos "honnetes journalistes" n’ont pas encore assimilés ces subtilités mathematiques.




  • goc goc 30 janvier 2009 02:49

    Vous savez les prémices de lois qui s’apparente à la dictature se mettent doucement en place dans ce pays

    on vient d’en avoir encore un exemple significatif
    il s’agit de la mutation d’un prefet, qui a fait l’erreur de ne pas pousser assez loin un groupe de manifestants au moment ou le naboleon venait visiter son peuple de province. Et du coup, le dit nabot a eu ses oreilles chatouillées par quelques milliers de sifflets a son encontre.

    aller hop dehors l’incapable, comme ton collegue corse qui n’a pas assez defendue la villa de luxe de mon copain "okkkayyyy !!!"

    a quand la lettre de cachet ??

    et pour revenir au sujet, il est clair qu’avec de telles methodes, on peut s’attendre a une campagne pro-sionniste de premiere grandeur digne des parades nazis des années 30.



  • goc 25 janvier 2009 13:16

    j’ai l’impression que tout le monde a la memoire courte

    pour rappel, il y a 1 an, dans les derniers jours de decembre 2007, les banques centrales avaient preté des centaines de milliards a tres court terme.

    or ce tres court terme n’avait pour seul but : celui de planquer (deja) les pertes considerables dans les comptes des banques. On ajoute du cash le temps de cloturer les comptes en equilibre, puis on rend cet argent. Cette manip reposait sur un pari stupide, celui que 2008 permettrait aux banques de "se refaire"
    au jourd’hui ces memes banques sont bien obligées de resortir ces pertes de 2007 (puisqu’elles du rendre l’argent preté) en y ajoutant celles de 2008, d’ou ces chiffres colossaux !

    Alors quand on voit des politiques "se facher" alors qu’ils savaient deja a quoi servait l’argent preté en 2007.... Comment voulez-vous les croire ??

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv