goc

ce qui est surtout indecent, c’est la façon dont les petroliers ont fait ces benefices. Les journaleux essayent de nous faire croire que c’est la consequence de la flambée du petrole, alors que ce sont justement les petroliers qui ont artificellement ,fait flambé ces prix

On se rappel de ces bateaux qui faisaient des ronds dans l’eau, en attendant que les marchés augmentent

Et puis n’oublions pas que quand Total gagne du fric, l’eta engrange aussi des taxes a gogos

quand on connait les penchants politiques de l’auteur et ses articles pretendument "neutres", on doit etre sur ses gardes concernant sa vision des evenements malgaches. il n’est qu’a remarquer son silence complice concernant le president actuel pourri et corrompu, à la botte des idoles de l’auteur, les neo-cons et autres bushistes verreux.

bref ne prenez pas pour argent comptant la vision extreme-droitiere et obscurantiste de l’auteur.

Aucun respect pour un homme qui a approuvé et appelé à l’invasion d’un pays libre , invasion de l’irak qui a causé des millions de morts

n’oublions pas que si bk avait appuyé l’invasion d e l’Irak, c’est parceque les neo-cons lui avaient promis l’administration du pays apres celui du ksosovo ou il avait officier conformement aux souhaits de ses "patrons". Et ce n’est qu’a cause le l’atitude hostile des Chirac/Villepinte que ca ne s’est pas fait . Enfin c’est la version bksienne, l’autre serait plutot que les neo-cons ont fait croire a cette option, afin de fragiliser la position du gouvernement francais - (bk etant le plus populaire en France), mais cette atctique aurati aussi echouée, d’ou la mini-traversée du desert de notre french-vendu histoire de faire oublier cette periode peu flatteuse.

En tout cas dans la colonne des "moins" il ne faut pas oublier son soudain trou de memoire concernant l’ingerance humanitaire a Gaza. Sans parler de sa vision a sens unique reclamant le droit à la securité d’israel (sans preciser avec quelles frontieres) , mais refusant ce meme droit aux palestiniens qui habitent ces lieux depuis des generations.

et que dire du devoir d"ingerance qu’il a su utiliser envers lui-meme, en empechant des french doctor d’intervenir a Gaza pour aider les toubibs palestiniens.

Enfin on aurait aimé que ce meme bk explique qu’il ne negociera pas avec des extremistes religieux..juifs meme s’ils ont gagné les elections locales, tout comme il l’a expliqué a propos du hamas, mais visiblement sa specialité c’est pas la medecine, mais la politique du "2 poids - 2 mesures".

Pour lui, c’est comme pour les inconnus dans le sketch des chasseurs, il y a les bons democrates et les mauvais, ceux-là votent pour des extremistes religieux , alors que les bons democratent eux ils votent ...pour des extremistes religieux mais c’est pas pareil.

il faut quand meme reconnaitre qu’il y a bien n’importe quoi sur internet, surtout sur les sites des "grands journaux d’information" comme Le Monde, Le Figaro, LCI, etc...