goc

je crois surtout que Obama, à force de circonvolutions et de compromis, voir de lacheté (par exemple son alignement inconditionnel sur le lobby pro-iraelien, alors qu’il pretend vouloir quitter l’Irak) s’est coupé de son veritable electorat, celui des democrates de gauche et autres minorités, lassé de voir le desastre dans lequel bush et ses amis ont envoyé leur pays, et deçu par la "sterilité" plus ou moins volontaire des senateurs et deputés democrates qui detiennent les cles du pouvoir legislatif, mais laissent passer des lois liberticides.

les consequences en sont desastreuses pour le candidat noir, d’abord parceque cet frange de la populaiton qui en a marre de la politique neo-con, etait prette a vote (et surtout voter pour obama). Or maintenant cette frange est deçue et ne se deplacera pas le jour de l’election.

Et ensuite parce que ce retournement de veste ne lui a pas apporté de voix supplementaires puisque de toute façon, ses "opposant" n’ont aucune intention de voter pour lui, ne serait-ce qu’a cause de la couleur de sa peau, ou de ses affinités avec les musulmans americains.

cette histoire de puce multi-core n’est qu’une sombre histore marketing, pour plusieurs raisons

la premiere la plus evidente :
on peut avoir autant de cerveaux qu’on veut, si on a toujours qu’une paire d’yeux, d’oreilles et une seule bouche, on ne gagne pas grand chose, et surtout pas les sur-couts financier et humains. Ca rappel les problems de travail cooperatifs ou le doublement de personnel ne permet pas le doublement de la productivité, et meme au bout d’un certain moment, il y a recul

la seconde plus profonde :
on veut faire croire qu’augmenter le nombre de cerveau fera aller plus vite alors qu’on garde toujours l’architecture actuelle. La seule façon de gagner d ela puissance, c’est de creer une nouvelle architecture basée non plus sur des bus physiques sur lequels viennent les memoires et les perif, mais bien des entités autonomes reliées entre elles par des bus memoire (ram a double acces) et specialisées dans une fonction, par exemple un core graphique, un core reseau, un core calcul, etc..

enfin la troisieme plus historique :
les machines de calcul type Cray sont basées sur un coeur hyper-rapide, mais ce coeur est alimenté par une multitude d’ordinateurs destinés a preparer le travail pour ce coeur unique, c’est a dire qu’on augmente les peripheriques et non les cerveaux. Ce qui est l’inverse de la situation actuelle

bref on va a l’envers de ce qui doit etre fait. De plus on sait tres bien que ce ne sont pas les multiplications à plat, de core qui vont revolutionner l’informatique, mais bien le jour ou on saura faire des proc sur les 3 dimensions.

donc si je vous comprends bien

1 - La CIA previent le gouvernmeent des le mois d’aout, qu’un attentat utilisant des avions est en train de se preparer

2 - le 11/09 4 avions disparaissent des radars (civils) et sont declaré détournés

3 - le premier avion rentre dans une tour de WTC a new-york

4 - pendant ce temps-là un autre avion file en direction de new-york, et les deux autres endirection de washington (ce n’est qu’une demi-heure apres que ce 2eme avion rentre dans la deuxieme tour)

"heu chef on fait quoi ??, on envoi des avions en reconnaissance ??"

"non, on ne fait rien, on attend d’etre sur que ce soit un attentat"

je me demande de plus en plus si l’affaire de la georgie n’a pas pour seul but de detourner les yeux des gens pendant que les neo-cons et leurs amis sionnistes preparent leurs coups foireux en vu d’une attaque massive contre l’iran.


je ne serais meme pas surpris d’apprendre qu’un jour tres bientot, des americains et/ou des israeliens ont ete victime d’un pseudo attentat, afin de faire passer ces derniers pour des martyres et permettre une operation militaire qui passerait aux yeux du monde pour un acte de defense legitime

sans oublier le fait qu’il y a plusieurs cameras fixes sur le parcour de l’avion du pentagone, mais comme par hasard, aucune image. Comme si ces cameras qui filment 24h/24h se sont arreté juste au passge de "l’avion"

enfin, il ne faut pas oublier le plus "troublant" a savoir que le pays le plus paranoiaque du monde concernant une possible attaque aerienne (par des missiles russes par exemple), avait sur-equipé son territoire de radars, de base aerienne de defense, et de missiles sol-air, mais cela n’a pas empeché 4 avions detournés de voler en direction de new-york et de washington pendant plus d’une demi-heure, sans que la chasse americaine ne soit intervenue.

et ce alors que la CIA avait prevenu le gouvernement d’une attaque probable de terroriste utilsant des avions (voir rapport du Senat americain), des le mois d’aout.