goc

@Garibaldi2

Il va falloir réviser vos cours d’histoire !

mon livre d’histoire à moi, c’est la vie, je travaillais à cette époque (de 65 à 75 en jobs « ete/etudiant », puis après comme salarié a temps plein, et mes parents travaillaient tous les deux car avant les années 70, il fallait bien 2 salaires pour vivre (ce qui n’est jamais expliqué par les historiens des « 30 glorieuses »).
Voila pourquoi j’ai gardé le terme générique de « 30 glorieuses » même si pour moi ce n’a été qu’a peine une quinzaine d’années, entre les années 60 et la fin des années 70, suivant le moment où on place le curseur « ratio cout de la vie/salaire ».

Et si le chômage a commencé à augmenter après les années 75, c’est suite principalement au choc pétrolier et à la monté de l’inflation (qui etait passé à 2 chiffres) et non au smic/smig/smich/smiz, etc.. qui n’a fait que suivre l’inflation, et déjà même pas en totalité (on pourrait mème y voir là, l’origine des Gilets Jaunes).

Les accords de Grenelle n’ont pas augmenté le Smic de 50% mais le Smig de 35%.
quand le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt.
Maintenant si vous voulez jouer à être précis, j’ai dit « suite aux accords de Grenelle » et non « les accords de Grenelle ont augmenté de 50% ». L’augmentation de 50% s’est faite sur la période 68-69. Enfin il ne vous a pas échappé (j’espère) que la différence entre smic et smig, c’est la dernière lettre, le reste voulant toujours dire « Salaire Minimum Interprofessionnel ». Et quand notre économiste de service parle de l’influence du smic sur le chômage, il parle du principe du salaire minimum et non de l’influence du terme « garanti » sur le terme « croissance ».

de tout cela il reste (ce que vous n’avez pas contredit) le fait que ce n’est pas la hausse du smig/smic/smich/smiz qui est responsable du chômage, donc à part étaler science et votre bonne maitrise de... google, votre post n’a aucune utilité.

Emmanuel Lechypre qui à longueur d’émission y compris lors des tables rondes relatives aux Gilets Jaunes ressasse la responsabilité du SMIC comme créature du chômage

il faudrait qu’il lise un peu des livres de l’histoire de la Vème république

pour info, la période dite des « 30 glorieuses » qui était caractérisée par un chômage très faible durant 30 ans (le challenge était de doubler son salaire tous les 3 ans), avait débuté par une augmentation importante du SMIC suite aux accords de Grenelle après Mai 68 presque 50% (2,15Fr à 3,08Fr)

Plus je réfléchis au combat des GJ, plus je me dis qu’en fait il suffit juste de 2 revendications simples pour faire s’écrouler le château de carte de l’ultra-libéralisme macronien

première mesure : revenir aux modes de traitement des comptes bancaires d’avant 1980, à savoir limiter les frais de rejet (par exemple suspendre de 30jours, le prélèvement des frais de rejet si ces derniers sont supérieur au montant rejeté) et interdire TOUS les autres frais crées artificiellement et de façon abusive.

deuxième mesure : rendre public le mode de calcul du pouvoir d’achat (et donc de l’inflation), et du coup, remettre à leur vraie valeur les différents coefficient utilisé dans ces calculs puis recalcule du vrai pouvoir d’achat sur les 10 dernieres années, avec remise à niveau des vraies valeur de l’inflation.

Ceci entrainera un rattrapage des salaires (on pourrait limiter ce rattrapage à 3 fois le smig) à partir du nouveau calcul.

Par exemple si le calcul actuel donnait une augmentation du cout de la vie sur les 10 ans de 50% (donc une augmentation du smig de 50% sur ces 10 années) et que le nouveau calcul donne 75%, alors on augmentera les salaires et les pensions de retraite inférieure à 3 fois le smig nouveau, de 25%

Et surtout en rendant public ces modes de calcul, on pérennisera le principe du rattrapage des salaires sur le cout de la vie avec les vraies valeurs et non celle trafiquées par nos gouvernements successifs.

du coup, j’ai recherché une ancienne facture
en 2005 le montant des taxes était de moitié par rapport à maintenant :

en 2005 : 77€ de consommation et 16€ de taxes (+ tva)
en 2018 : 74€ de consommation et 31€ de taxes (+ tva)

@Duke77

bonjour Duke77

Je viens de recevoir ma facture EDF :
20 euros d’abonnement, 73 euros d’électricité, et 31 euros de ...taxes ... + TVA, 21 euros
c’est à dire qu’on paye plus cher de taxes et abo que d’electricité. on va finir comme le carburant, 30% de produit et 70% de taxes

ils annoncent 4 % d’augmentation du prix de l’électricité pour Avril 19, et donc 4% d’augmentation des taxes sur l’électricité