Voilà un très bon article sur Freenet, je me suis intéressé au projet il y a quelques mois, et je note tout de même une petite erreur dans vos lignes.
En réalité, il n’est pas totalement impossible de censurer freenet, car ce réseau darknet parallèle utilise tout de même la norme tcp/ip pour communiquer, et donc il est tout à fait possible pour un gouvernement d’interdire freenet et de bloquer toutes ses communications au niveau des routeurs de FAI. Ian Clark l’avoue d’ailleurs lui-même, son système ne sert quasiment à rien sous un régime totalitaire, car même si on ne peut pas censurer Freenet en interne, on peut le bloquer complètement ou interdire son utilisation.
Et malheureusement, c’est que qu’il risque de se passer en France, et avec, certainement, l’assentiment de la population ce coup-ci (suffit qu’on dise au 20h que Freenet est un ramassis de pédophile et de pervers en tout genre pour que tout le monde se révolte, et même si c’est loin de n’être que ça).
Très bonne analyse en effet, surtout quand on sait que la publicité est le reflet des études d’opinions effectuées. Donc on peut être certain que si y’a de toujours plus d’humiliation dans la télé réalité et que la publicité se cale sur ce terrain, c’est que les gens ont répondu à la question « qu’est ce qui vous plait dans le programme de la nouvelle star » : l’humiliation des candidats.
Pour moi, Agoravox n’est pas un « monde » ou un libé" en puissance. Ce que vous décrivez, c’est transformer ce site en un journal avec une rédaction traditionnelle, des journalistes qualifiés avec carte de presse à dégainer, etc. AgoraVox se veut certainement être aux antipodes de ce model, donc je ne saurais trop vous conseiller, si ce model ne vous convient pas, de vous tourner vers la presse traditionnelle faite par des gens suffisement intelligents pour parler du monde dans lequel chacun d’entre nous vie.
Je consomme personnellement plus de livre numérique que de livre papier, je regrette vraiment beaucoup qu’aucun livre « de librairie » ne soit disponible dans ce format, contrairement aux États-Unis par exemple, si bien qu’il m’arrive de numériser certain livre offset pour les lire sur un support numérique (c’est un truc de geek ça, difficile à comprendre).
Je n’ai jamais compris comment le modèle économique du marché français de la téléphonie mobile arrive à se vendre. Nous avons les factures de portable les plus chères d’Europe, tout le monde trouve ça trop chère, mais les gens achètent quand même, on nous a mis dans un état de dépendance dont personne ne peut se sortir, il est quasi impossible aujourd’hui, sans être un marginal, de ne pas avoir de téléphone portable.
Le truc, c’est que les opérateurs tentent par tous les moyens de faire gonfler la facture un petit peu plus, alors ils mettent en place des offres à prix très élevé comme les MMS, les forfaits « multimédia » (10 € pour 750 ko) !, et maintenant, des offres complètement puérils de vidéo qu’on paie à la minute (suffit de voir la publicité avec king-kong par exemple pour se rendre compte de l’étroitesse de l’offre), ces services peuvent intéresser les gens, mais les utilisateurs dépensent déjà trop pour les services de voix, ils n’ont pas plus d’argent à mettre dans des trucs aussi « gadget ».
Franchement, j’en veux vraiment aux opérateurs pour ce qu’ils ont fait, j’espère simplement qu’ils se casseront la figure avec la 3g, et ça a l’air d’être bien partie.