Gonzague

Sur des coteaux flanqués de neiges éternelles
Etalant au soleil leur paresse insolente,
Gonzague Loumintope accepta le charnel
Et s’affubla d’atours aux formes avenantes

Des bergers et trois rois, une ânesse et un bœuf
Entouraient le garçon qui venait de naquir
Dans l’étable enjouée où langé et heureux
Il reposait tel un fier et puissant émir

« Rabbouni » dit sa mère, génitrice au grand cœur
Qui avait approuvé le projet magistral,
« Comment faire pour saisir ce que tu auras l’heur
De dispenser aux foules dans les saisons cruciales ? »

« N’aie de crainte que celle, répondit le bambin,
De devoir tout le temps le fournir en alcool
Il en aura besoin au moment où l’entrain
Lui manquera pour seriner ses fariboles »

C’est ainsi que le jour eut la chance de voir
Celui dont l’on a dit qu’il ne mourira pas
Ni de près ni de loin, ni matin et ni soir
Ne le verront suspendu à aucune croix

Ses derniers cris viendront, d’après les textes Saints
Qu’un augure rédigea bien avant Jésus-Christ
D’une union de binouse et de vin florentin
« Eloï, Eloï, lama sabaq Chablis ! »

Tableau de bord

Premier article le 12/04/2007
Modérateur depuis le 02/01/2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	7	908	590
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	171	103	68
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le paradoxe de la théorie du complot est qu’elle sous-entend une énorme débauche d’énergie et la participation active directe de nombreuses personnes. La thèse conspirationniste suppose en outre que l’administration américaine seule est en mesure de (...)

16935 visites 12 mar. 2008 | 569 réactions | Gonzague + Partager

Innocemment découverte sur Internet, une vidéo provoque un scandale aussi bien en Allemagne qu’aux Etats-Unis. La Bundeswehr dans une tourmente récurrente. Nul doute que les défenseurs des droits de l’homme américains et allemands se réjouiront de la charmante (...)

2620 visites 17 avr. 2007 | 0 réaction | Gonzague + Partager

Qui avait peur de Joshua Wolf ?

Joshua Wolf est libre. Il vient de purger une peine de huit mois de prison pour entrave à la justice. Ce jeune homme avait refusé de remettre à la justice américaine du matériel vidéo supposé faire avancer une enquête. Mais qui est Joshua Wolf, me direz-vous ?! Ce à quoi je (...)

4658 visites 12 avr. 2007 | 6 réactions | Gonzague + Partager

Derniers commentaires

Ce qu’il faut savoir sur la situation entre l’Iran et Israël/USA

Gonzague 24 février 2012 19:09

1. L’Iran respecte plus ou moins certaines clauses du traité de non prolifération. Les visites sont régulièrement annulées- ce qui ne veut bien sûr pas dire qu’elles n’auront pas lieu.

Mais cela ne relève pas tant de « secrets militaires » absolument essentiels que d’un jeu savamment orchestré et dont l’objectif est la déstabilisation de la partie adverse.
La peur et la propagande sont des facteurs meilleur marché et des buts bien plus aisés à atteindre que l’élaboration d’une bombe atomique.

2. Les USA ont également armé l’Iran lors de la guerre Iran/Irak. Rappelez vous Reagan....

3. Les Moudjahidines du Peuple sont des Islamo-Marxistes (sic) que j’eus l’occasion de rencontrer et qui effectivement sont plus que bizarres... Il n’est pas très prudent de soutenir ce genre de zozos sectaires et l’aile gauche iranienne est très réticente à leur accorder un quelconque crédit. La gauche persane est notamment très défiante vis à vis de la hiérarchie religieuse, voire cultuelle de cette « institution ».

4. Les Juifs n’ont qu’un siège au parlement Iranien, à l’instar des Chrétiens ou encore des Zoroastriens. En revanche, les Bahias sont totalement occultés, et même persécutés.

5. J’aimerais savoir à quel moment les Russes et les Chinois ont parlé de Troisième Guerre Mondiale si jamais attaque contre l’Iran il devait y avoir...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
11-Septembre : L’ex-sénateur Bob Graham dénonce les dissimulations du FBI, documents à l’appui

Gonzague 24 février 2012 12:06

" Vous savez très bien et tout le monde l’avoue (même les pro-VO comme vous) que les américains peuvent être au moins soupçonnés d’avoir trafiqué l’enquête pour cacher leurs négligences alors répondez à la question au lieu de vous défiler comme un morveux"

C’est exactement ce que mon commentaire dit. Mais il est parfois délicat de saisir ce que son interlocuteur prétend lorsque l’on a de la truite la matière grise.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
11-Septembre : L’ex-sénateur Bob Graham dénonce les dissimulations du FBI, documents à l’appui

Gonzague 24 février 2012 11:52

A quel moment les américains ont-ils été mis en cause dans l’élaboration et l’exécution des attentats du 11 septembre ? A quel moment ? Et par qui ? Par Dylan Avery, jeune homme certes talentueux mais qui a fait un documentaire bourré d’erreurs et de mensonges et qui s’est ravisé par ailleurs et affirme aujourd’hui qu’il ne croit plus dans le (pourtant indubitable) « Inside Job », dont il fut néanmoinws fer de lance, mais dans le « laisser-faire » ? Par Eric Hufschmidt ? Un des pionniers, celui qui présente les attentats tout à tout comme étant l’oeuvre :

- des Juifs
- des Sionistes
- des Judéo-Sioniste
- d’hommes de Néanderthal (N’ouvrez pas si vous êtes au boulot ou accompagné de mineurs, cardiaques, femmes enceintes ou Juifs, mineurs, cardiaques ou enceintes)

Certes, ceux d’aujourd’hui ne sont pas de cette veine, ceux d’aujourd’hui ne sont que vénaux, mais lorsque l’enquête eut lieu, personne ne soupconnait les USA d’être derrière les attaques pour une raison simple : ils ne l’étaient pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
11-Septembre : L’ex-sénateur Bob Graham dénonce les dissimulations du FBI, documents à l’appui

Gonzague 24 février 2012 11:34

" La dictature saoudienne, al quaida et la cia peuvent être de mèche pour s’enrichir sur notre dos«

Bien sûr, mais vous avez (volontairement ? C’est de l’autocensure ?) omis Israel, le groupe de Bilderberg, la Trilatérale des Sages de Sion et la Sainte Eglise de la Rose-Croix de l’Apocalypse des Jours Derniers et ma voisine du 5°.

Et si vous pouviez me citer une source concernant la »mise au pouvoir" du Shah et des Islamistes en 1953, je vous en serais reconnaissant. J’ai mes contacts avec l’Iran, si je pouvais leur faire part de ces révélations fracassantes, ils en seraient ravis. Ou pas. (ahahah pas ravi, comme Reza... Oui, bon, il faut avoir lu pour comprendre ce puissant trait d’humour)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
11-Septembre : L’ex-sénateur Bob Graham dénonce les dissimulations du FBI, documents à l’appui

Gonzague 24 février 2012 11:20

« page 58 : »En outre le processus de reconversion, même s’il introduit un changment radical, sera vraisemblablement long, à moins d’un évènement catastrophique jouant le rôle de catalyseur - comme un noveau Pearl Harbor.«

Bien des gens l’ignorent, et c’est de bonne guerre attendu que peu de gens s’informent, mais un livre (ou un bouquin) est un »assemblage de feuilles imprimées et réunies en un volume, broché ou relié : Livre rare, ancien« (Petit Larousse illustré, édition 2012).
Ce qui signifie que 57 pages précèdent cette page 58 et que certaines autres la complètent. Et que lit-on lors que l’on s’approche de la source première, lorsque l’on lit sans les oeillères reopéniennes ce qui est rédigé dans les prémices de cette sentence ?

»Moreover, the Pentagon, constrained by limited budgets and pressing current missions, has seen funding for experimentation and transformation crowded out in recent years. Spending on military research and development has been reduced dramatically over the past decade. Indeed, during the mid-1980’s, when the Defense Department was in the midst of the Reagan buildup which was primarily an effort to expand existing forces and field traditional weapons systems, research spending represented 20 percent of total Pentagon budgets. By contrast, today’s research and development accounts total only 8 percent of defense spending. And even this reduced total is primarily for upgrades of current weapons. Without increased spending on basic research and development the United States will be unable to exploit the RMA and preserve its technological edge on future battlefields« (le gras est de votre serviteur, à savoir moi-même)

Bref, certaines têtes pensantes aux Etats-Unis se sont apercu que le budget alloué à la défense était bien faible depuis la chute de l’URSS, que ce budget qui plus est ne servait pas à améliorer les systèmes de défense mais à maintenir en vie et à rafistoler ce que l’on avait déjà dans sa besace. A la lumière du texte dans son ensemble, on peut aisément comprendre pourquoi d’aucuns ont prétendu que »le processus de reconversion, même s’il introduit un changment radical, sera vraisemblablement long, à moins d’un évènement catastrophique jouant le rôle de catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor".

Répondre Signaler un abus Lien permanent