• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gonzague

Gonzague

Sur des coteaux flanqués de neiges éternelles
Etalant au soleil leur paresse insolente,
Gonzague Loumintope accepta le charnel
Et s’affubla d’atours aux formes avenantes
 
Des bergers et trois rois, une ânesse et un bœuf
Entouraient le garçon qui venait de naquir
Dans l’étable enjouée où langé et heureux
Il reposait tel un fier et puissant émir
 
« Rabbouni » dit sa mère, génitrice au grand cœur
Qui avait approuvé le projet magistral,
« Comment faire pour saisir ce que tu auras l’heur
De dispenser aux foules dans les saisons cruciales ? »
 
« N’aie de crainte que celle, répondit le bambin,
De devoir tout le temps le fournir en alcool
Il en aura besoin au moment où l’entrain
Lui manquera pour seriner ses fariboles »
 
C’est ainsi que le jour eut la chance de voir
Celui dont l’on a dit qu’il ne mourira pas
Ni de près ni de loin, ni matin et ni soir
Ne le verront suspendu à aucune croix
 
Ses derniers cris viendront, d’après les textes Saints
Qu’un augure rédigea bien avant Jésus-Christ
D’une union de binouse et de vin florentin
« Eloï, Eloï, lama sabaq Chablis ! »

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
  • Modérateur depuis le 02/01/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 908 590
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 171 103 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Gonzague Gonzague 18 mars 2010 12:47

    Salut Batman !


    - Qu’avez vous à craindre d’une nouvelle enquête internationale sur les attentats du 11 septembre, enquête qui ouvrirait ses portes aux deux frères ennemis ?

    Perso, j’en ai rien à carrer. Je trouve cependant étrange qu’aucune plainte n’ait jamais été déposée. L’on peut lire sur tous les fils de discussion où les reopénistes sévissent que les preuves sont accablantes, et pourtant jamais, mais jamais, aucune action en justice n’a été intentée. Pourquoi ? La « nano-thermite » semble être une preuve IN-DÉ-NIA-BLE qu’il y avait une couille dans le potage pyroclastique new-yorkais, et pourtant rien. Rien que des discussions stériles sur des forums à la con et des articles qui ne font qu’apporter de l’eau au Pactole truther. 

    - Pourquoi dans de multiples pays (et même sur Fox news c’est dire !) il est possible de débattre sereinement dans des débats équilibrés DES FAITS et pas en France ?



    De quels faits parlez-vous ? De ceux qui sont si IN-DÉ-NIA-BLES et qui démontrent de manière si I-RRÉ-FU-TA-BLE qu’il s’agissait d’un « inside Job », que, même après 9 ans, personne n’a entrepris quoi que ce soit ni aux Etats-Unis ni en Europe ni ailleurs et que les manifestations pour la vérité qui me fut révélée par Dylan Avery (Paix soit sur son nom et ceux de sa descendance) accueillent en moyenne 400 personnes (LOLMDRPTDR). En outre, ce que vous prenez pour une omerta est une marque de bon sens. On ne perd pas son temps, comme je le fais actuellement, à débattre sur le sexe des anges. Vous n’avez rien, et c’est normal, puisqu’il n’y a rien. 

    Je critiquerais bien plus concernant le 11 septembre les médias de ne pas avoir mentionné ceci :


    Mais évidemment, ca ne vous intéresse pas, vu que c’est concret.


  • Gonzague Gonzague 18 mars 2010 12:26

    SI je comprends bien ton raisonnement, un pompier, peut-être effectivement présent sur place le 11 septembre, fait part de ses doutes le 19 février 2010, et je devrais lui porter davantage de crédits qu’à un pompier, évidemment présent (vidéo laissée en lien à l’appui) au pied de la tour 7 le 11 septembre et qui annoncait deux heures en avance la chute du WTC7.

    Ouaouh ! Je suis estomaqué. Effectivement, le premier pompier n’est pas digne de confiance.Tu m’as convaincu : 911 was an inside job !


  • Gonzague Gonzague 18 mars 2010 01:15

    Salut Shawford, si tu avais regardé mes liens, tu verrais que les pompiers PRÉSENTS SUR LES LIEUX le 11 septembre avaient annoncé la chute de la tour 7 deux heures avant que celle-ci ne s’effondre. 

    Je leur fait étrangement plus confiance qu’à une asso qui se crée 5 ans après, à la suite de visionnage de vidéos dont la teneur fut à maintes reprises remise en questions. 

    Et pour répondre à tes questions : affabulateur, je ne dirais pas. Gros naif, en revanche, je ne suis pas contre. 


  • Gonzague Gonzague 17 mars 2010 17:37

    Déjà à moins deux en quelques minutes ! Vous regardez les vidéos fort vite et les analysez promptement. Chapeau bas !


    Je tiens à préciser que le type qui réalise les vidéos laissées en lien est un grand admirateur de Chomsky, à l’instar de votre serviteur (je parle de moi là), et qu’on peut difficilement le ranger dans la case « néocon ». Mais je l’avoue bien volontiers, son appel à l’éducation et à la connaissance le rend potentiellement suspect aux yeux de bien des chercheurs de vérité...


  • Gonzague Gonzague 17 mars 2010 17:24

    A tous les « sceptiques » assurés de détenir la vérité : Concernant les mensonges de l’administration Bush et les défauts de l’enquête, les mensonges et contre-vérités contenues dans le rapport officiel (personne je pense ne remet en cause les mensonges ou omissions de la commission d’enquête), je tiens à vous faire parvenir ces quelques liens, attendu que la vérité se trouve comme chaque thuther sait sur youtube : 


    Concernant les mensonges :


    Concernant les bâtiments :



    Article intéressant, un peu tiré par les cheveux toutefois, la plupart des truthers n’étant que naifs
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv