gtherm
Gtherm est le pseudo qui me permet de poster librement et de combattre de manière anonyme ce fleau moderne qu'est la guerre contre la drogue. Je suis un père de famille qui ne veut pas que sa progéniture finisse comme tant de mes amis broyés par un système inique qui criminalise ses enfants, sa population.Ma mère était alcoolique. Elle croyait ce qu'on lui disait : que la hachich était une drogue, mais pas l'alcool. Après des années de véritable enfer à tout tenter pour l'en sortir, après avoir tenté toutes les methodes thérapeutiques légales et conseillées, j'ai trouvé pour elle la seule porte de sortie efficace : le sevrage par le chanvre. Cela fut radical. Aujourd'hui elle n'est plus toxicomane. Il lui arrive de boire et de fumer mais cela reste raisonnable.
Le père de ma compagne était alcoolique. Il a mis 10 ans a s'en sortir. Sa famille a tout essayé. En desespoir de cause, un jour on a tenté ce qui avait marché pour ma mère. Ce fut radical : aujourd'hui il ne fume plus (que des cigarettes), ne bois plus et a fait le tour de France en vélo.
Qu'on arrête de stigmatiser les toxicomanes, qui ont suffisement de problème comme ça. La prohibition des drogues est une des plaies les plus sous estimées de notre société. Mon combat n'est pas facile : une majorité de français mal informée est contre la dépénalisation / légalisation. Les hommes politiques le savent bien et rares sont ceux qui osent dire la vérité, les autres se complaisent dans leur bétise et la démagogie. Un monde sans drogues ça n'existe pas : c'est une utopie.
Si vous voulez plus d'infos :
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 33 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Akwa -> Il est aberrant de voir une personne scientifiquement instruite comme vous prétendez l’être, affirmer de telles bêtises sur ce sujet (visiblement vous maîtrisez pas).
Opposer l’alcool et la chanvre comme vous le faites est une absurdité qui montre à quel point votre savoir est erroné.
Les 2 ont pourtant comme gros point commun qu’ils sont des drogues dites récréatives : l’alcool - légal - tue des dizaine de milliers de personnes chaque année (sans même compter les accidents de voitures), le chanvre - Illégal- ne tue personne.Vous dites : « le cannabis est une substance neurotoxique, extrêmement dangereuse »Pourtant selon le rapport Roques de 1998 la neurotoxicité du chanvre est : « nulle »Celles de l’alcool est : « forte » ...—> Consulez donc ce tableau sur wikipédia (Rapport Roques / comparaison avec d’autres substances)La Cannabis est à notre société ce que le Soma est au meilleur des mondes.Je vous invite à relire « le meilleur des mondes » (qui je vous le rappelle est une vision acerbe de notre société transfigurée dans un univers de science fiction) pour vous rendre compte que le Soma d’Aldus Huxley y est parfaitement LEGAL.« Une drogue parfaite, sans effet secondaire, qui est distribuée par l’administration. Cette drogue empêche les habitants d’être malheureux. Elle agit sur un mode anxiolytique » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes).Vous pouviez donc dire « L’alcool est à notre société ce que le soma est au meilleur des mondes », ou encore « les anti-depresseurs sont à notre société ce que le soma est au meilleur des mondes » mais en aucun cas le chanvre ... tant qu’il est interdit. -
Les raisons de la prohibition sont essentiellement celles de la démagogie, de l’ignorance, et du moralisme répressif. Il y a de nombreux autres facteurs mais qui embrouillent plus le débat qu’il ne l’éclairent.
Démagogie et populisme : les français sont majoritairement pour cette prohibition. Les hommes politiques naviguent à courte vue et ne recherchent que la reconduction à leur postes. Quelques partis et individus sortent du lot et sont traités de joyeux utopistes (ou de babas cools, hippies). Pourtant un monde sans drogues cela n’existe pas et cela n’a jamais existé (Utopie : le lieu qui n’existe pas).Ignorance : la population à gobé les sornettes qu’on lui a répété pendant près d’un siècle. A force de répéter des contre-vérités telles que la théorie de l’escalade, elles sont prises pour des vérités. La population pense préserver sa progéniture en lui interdisant tel ou tel produit, pourtant tout ce qu’elle arrive à produire c’est la défiance des jeunes à son encontre et la fortune des mafias.Moralisme répressif : la drogue c’est le mal. Le paradis vous attend après la mort mais n’existe pas sur terre et surtout pas sous forme artificielle. La prohibition trouve son origine chez les religieux qui dans leur recherche permanente de sauvegarder leur pouvoir moral vacillant, ont réussi au début XXeme, aux USA puis à l’ONU, à prohiber l’alcool puis le chanvre en passant des alliances avec des lobbys racistes (contrôle des immigrés mexicains, contrôle des minorités noires) , des lobbys industriels (Dupont de Nemour), et des lobbys étatiques (police).Aujourd’hui les hommes politiques issues de la tradition chrétienne maintiennent ce pouvoir moralisant sur la société comme les derniers gardiens du temple qu’ils sont.Il est ainsi assez comique (mais aussi tragique) de les voir affirmer au grand public que la drogue ce n’est pas bon pour la santé et que c’est pour cela qu’est interdit, alors que l’alcool et la cigarette font des dizaines de milliers de morts chaque année, et bien plus que toutes les autres « drogues » réunies. Il est aussi comique de les voir appuyés par des hauts fonctionnaires de la police expliquant pourquoi ils sont contre la légalisation, faisant fi de la plus évidente des déontologies qui veut qu’on ne peut pas être juge et parti. -
« Nous disposons de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen .Et elle a valeur supra-légale »
Si seulement c’était appliqué !Rappel :Article 13Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.Allez dire ceci à Sarkozy, Marine Lepen & compagnie ...Article 19Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelques moyen d’expression que ce soit.La provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, même si l’incitation est restée sans effet (article L3421-4 du Code de la santé publique)Article 20Toute personne a droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques.Article bafoué tous les jours en France et en particulier sous la présidence actuelle.Article 23Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.No comment ...J’en passe et des salés. -
« Pourquoi on n’essaye pas alors ??? »
C’est relativement simple et plus que l’on ne le croit souvent :1. une majorité mal informée de français est contre la dépénalisation ou légalisation. Les hommes politiques de notre société naviguent à courte vue et suivent les sondages pour se faire ré-élire. On appelle cela la démagogie.2.L’ONU est hostile à toute légalisation et la France comme tous les pays Européens ont signé des traités qui ne permettent pas la mise en place d’une telle politique (cf la politique des Pays bas, qui contrairement à ce que beaucoup croient n’ont pas légalisé ces produits).Mais pourquoi les gens sont il donc si mal informés me direz vous ? Eh bien parce que cela fait à peu près un siècle que les campagnes anti-chanvre se succèdent les unes aux autres. Les premières soutenaient que fumer du chanvre rendait fou-dangereux. Les suivantes que sous son emprise on devenait déviant, bête, malhonnête. Les plus récentes prétendaient qu’en fumant des joints on finissait automatiquement pas s’injecter de l’heroine dans les veines : la théorie (foireuse) de l’escalade. D’abord diffusées aux USA ces campagnes, tout comme le rock’n roll, le trivial pursuit, la roue de la fortune et Greg le millionnaire, ont ensuite été importées en Europe sans grande imagination (vérifiez auprès de vos amis, ils ont pour la plupart ces idées préconçues en tête, et ce alors que de nombreuses commissions composés d’experts ont réfutés toutes ces théories). Vous connaissez la suite : aujourd’hui Sevran c’est Chicago. Sarkozy le pompier pyromane nous a vendu la Lune.Voici un film qui raconte cette propagande dont s’inspire fréquemment le président et ses valets, les milliards dépensés dans la guerre contre la drogue, lancée au USA pour diverses raisons dont une des plus importantes : traquer les immigrés mexicains.Une des autres raisons avancées par quelques esprits chafouins c’est qu’on achète la paix sociale dans les quartiers. Moi je leur repond sans ambages : est ce bien là la société que vous voulez ?Les gens qui avancent cette raison n’habitent pas en banlieue. Ils mettent tout le monde dans le même sac et le posent de préférence très loin d’eux .Les banlieusards sont pourtant les premières victimes de cette situation.Un monde sans drogues c’est une utopie. -
Des solutions (parmi d’autres) : Revenus minimum universel, application et renforcement de la loi SRU, application réelle de la déclaration des droits de l’homme -> fin de la guerre contre la drogue et de son corollaire (stigmatisation des toxicos, marché noir florissant).
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération