"je voudrais vous apporter un point de vue venant du camp de "l’accusé", des faits que peut etre vous en connaissez pas depuis l’étranger."
Vous n’êtes pas "l’accusé" parce que vous êtes chinois, c’est le gouvernement chinois qui est l’objet des critiques.
Vous parlez de progrès sociaux au Tibet mais que pensez vous de la destruction de la culture tibétaine ?
"Et que c’est depuis 20 ans enfin le peuple chinois a bénéficié une période stable et peut profiter le progrès en matiére d’économie et d’autres domaines..."
Le peuple chinois ou 5% du peuple chinois ? Combien gagne un cadre en Chine et combien gagne un ouvrier ?
Bon, vous me répondrez sans doute que ce n’est qu’un début, que la Chine revient de loin, que tous les chinois ne peuvent pas profiter de sa croissance immédiatement mais à vous lire, on croirait que tout est rose en Chine et que les troubles sont fomentés par des groupes de terroristes tibétains !
Vous faîtes partie des privilégiers chinois qui ont eu la chance d’avoir pu étudier à l’étranger, dans des pays où il y a plus de liberté d’expression et de communication qu’en Chine, c’est attristant que vous vous sentez obligés de défendre encore le gouvernement totalitaire chinois.
Je repete que j’ai vraiment pas l’intention de défendre le gouvernement chinois. Je suis grandi la bas, j’en connais, des crimes que le régime communistes a commises, ma propre famille a ete victime de cette "periode de folie" (au contraire je ne fais pas partie des "privéligie"). Mais je n’ai pas à "exposer" tous les plaies de mon propre pays devant vous tous. à ma place, vous me comprendrez. Je distingue bien ce qui est opinion publique et "propagande gouvernementale".
évidemment je ne suis qu’un individu, tous ce que je dis ne qu’à titre personnel, mais vous etes d’accord qu’en tant que chinois, je connais mieux l’opion publique en Chine que vous ? si vous comprenez le chinois, vous pouvez conculter le site d’etudiant s chinois en France http://bbs.revefrance.com/forum-29-1.htmlvoir et bp d’autres (rassurez vous, ces sites ne sont pas censurés par le gouvernement chinois, mais méfiez vous qd même des propos "ultra-nationalistes").
Je n’ai pas l’intention de convaincre qui que ce soit de même titre que je na vais pas etre convaincu pas des préjugés. J’ai comparé le Tibet avec des emeutes en France comme un simple exemple pour dire que c’est une action d’etat pour rétablir l’ordre. (j’ai apprécié le fait qu’il n’y pas eu de mort).
Nos points de vue se divergent sur les raisons historiques de l’existance de l’entité politique au Tibet ou son appartenance à la Chine. Je pense que c’est un débat ouvert.
Ce que j’ai voulu mettre en avance dans mon article c’est de demander regarder les choses avec certains recules et d’etre plus pragmatique devant un problème compliqué. Par contre la comparaison avec la colonisation européene en Afrique est dispropotionnés, on connait bien ce que c’était en Afrique, n’essayez pas de tout mélanger, ou alors je voie ça comme une sorte de "déculpabilisation" pour ce qui était la colonisation en Afrique .
Je comprends bien l’opnion publique qui est traduit par l’inquiétude et la compassion envers le peuple tibétain (mais là encore, il faut savoir ce qu’ils pensent , l’indépendence total ? l’automonie régionale ? ou reste tel qu’il est maintenant ? on en sait rien. J’avancerai pas de témoinages par mes propres connaissances car ils risquent d"etre qualifiés de la propagande). Je ne veux pas voir que ces soutiens soitent apperçus comment un encouragement à la violences.
Votre analyse sur la statégie géopolitique est juste et c’est la réalité. mais à part des critiques, Y aura t-il des solutions tangibles ? J’éspère que la democratisation totale en Chine va nous trouver une solution clef des problèmes du Tibet.
Comment le "comité de rédaction" a t-il pu laisser ce type d’article qui ne représente en rien la liberté d’expression mais la voix d’une dictature communiste qui assassine chaques jours des opposants politiques
Selon vous la liberté d’expression serait "C’est faux ce que te dis et c’est le verdict point final." ?ça me met en colère de voir ce genre de commentaire !!! Vous n’avez pas le monopole de parole et justement c’est une forme de " dictature" !
Oui,non devons boycoter cette dictature car ne rien faire c’est accepter de courber l’échine devant une dictature et accepter que cette dictature impose ses "lois" demain au reste du monde.
j’exprime mon avis, je vous demande pas de "courber votre échine" .
La Chine ce n’est pas la créativité Japonaise des années 80 et du boom de la technologie et la recherche du prix le plus bas possible
Certe, mais je vous dis on verra dans quelque ans,
Il est sur qu’avec une dictature,des syndicats interdits,des opposants assassinés et des conditions de travail ,de sécurité et des normes environnementales qui ne sont jamais respecté ,ce pays aura toujours les prix les plus bas
vous pouvez beau a maudire mon pays, elle va continuer à se developper. et je serais français, j’aurai honte de voir ces commentaires venant d’un compatriote (à verifier).
Oui au boycot,car les jeux olympiques ont perdu depuis longtemps leur notoriété avec le dopage pour se dire que les droits de l’homme mérite mieux qu’un sportif dopé et qu’il pourra s’offrir des "records" ailleurs qu’en apportant sa caution à une dictature
Etrange aussi de voir des "sportifs" défendre la cause de la veuve et de l’ophelin avec des leçons de morales et fermer les yeux sur ce régime criminel et dangereux pour la planéte
S’il est vrai que le monde est soit noir, soit blanc, vous etes propablament dans le mauvais camp, celui de G. W. Bush
Ce système communiste pourra s’écrouler sur lui même si nous boycottons les jeux qui n’ont plus rien d’Olympique
et bien tant pis pour vous, C’est votre liberté, les jeux continueront.
merci de remarquer que les chinois sont pas stupides, car j’ai vraiment des gens pensent que l’on est completement des "victime de propagande" en lisant certains articles.
Je ne suis pas une victime de la "propadande", ni encore moins défenseur du régime actuel en Chine, mais j’aime mon pays et je voudrais vous apporter un point de vue venant du camp de "l’accusé", des faits que peut etre vous en connaissez pas depuis l’étranger.
Personne ne peut nier qu’il y a eu de violences de la part des gouvernements au Tibet. (je précise ici que c’est pas toujours le même gouvernement en Chine depuis 1949. même si la Chine est toujours dite "communiste" ), mais nie completement les progres sociaux est une autre forme de désinformation.
Connaissant l’histoire contemporaine de la Chine, l’arrivé de puissances coloniales à la fin de 19ème siècle, les deux guerre, l’arrive au pouvoir des communistes et ensuite beaucoup de "conneries"...une succesion de movements politiques, les dix ans de révolution culturelle, innombrable de perte culturelle et humaine... bref, 100 ans d’histoire pour le moins "movementée". Pourquoi on ne parle pas du droit de l’homme à l’époque ? Et que c’est depuis 20 ans enfin le peuple chinois a bénéficié une période stable et peut profiter le progrès en matiére d’économie et d’autres domaines... l’opnion générale en Chine c’est de continuer le développement dans un environnement stable.
Je pense qu’il la différence d’opnion entre nous est due aux différents vécus et différents angles de voir les choses. cela dit je souhaite plus d’échange, plus de communication pour plus de conpréhension.
Un jour, le peuple tibétain tout comme le peuple chinois décidera de son sort.