Guy BELLOY

Pour l’instant effectivement rien n’est changé malgré les promesses du candidat F.Hollande.
Cette transparence promise quant à la nécessaire réforme de certaines institutions ne couteraient pourtant pas un sou, bien au contraire !
Cette prétendue « république » offre moins de garanties et de droits aux citoyens ordinaires que les monarchies parlementaires scandinaves.

Bonjour Fergus,
Vous posez, à juste titre, le dérisoire dédommagement pour les multiples souffrances que cet homme a rencontrées : le déshonneur, l’opprobre, 7 années d’incarcération durant lesquelles il a subi le sort réservé aux « pointeurs », comme sont nommés les agresseurs sexuels en détention : « agressions, humiliations, viols… ». Ses nuits sont désormais faites d’insomnies et cauchemars répétés où il « retourne en taule » pour subir ces atrocités.«  En fait, c’est comme si j’y étais encore, finit-il par formuler. Je vis dans une prison sans barreaux. « 
http://www.leparisien.fr/faits-divers/loic-secher-le-mal-de-vivre-d-un-innocent-25-09-2012-2180504.php

Lors de l’audience du 6 juillet devant la cour d’appel de Rennes, son avocate Me Alice Cohen-Sabban, du cabinet Dupond-Moretti, avait réclamé 2,4 millions d’euros alors que le défenseur de l’agent judiciaire du Trésor, Me Philippe Billaud, avait proposé une indemnisation totale de l’ordre de 600 000 euros en s’appuyant sur un argument outrageant pour la victime de ce chaos judiciaire :  »Nous sommes dans une rigueur budgétaire extraordinaire« 

Tapie a bénéficié de 45 millions d’euros au titre du préjudice moral pour combien de mois d’emprisonnement déjà ?

Une autre question qu’on ne peut s’empêcher de se poser : dans ces affaires de viols, c’est souvent parole contre parole (cf. affaire d’OUTREAU). Quel élément déterminant a fait pencher la justice pour condamner cet homme mis à part l’accusation de la »victime« (qui s’est ensuite rétractée).   »L’ex-accusatrice de Loïc Sécher, victime d’une erreur judiciaire et qui a obtenu de la justice, mardi, 797.352 € d’indemnités (Le Télégramme d’hier) pourrait peut-être devoir rembourser les 60.000 € qui lui avaient été versés par la commission d’indemnisation des victimes. Cette jeune femme, alors qu’elle était âgée de 14 ans, avait accusé LoïcSécher de viols, entraînant la condamnation de celui-ci en 2003, puis en appel en 2004, à 16 ans de prison. En 2004, la commission d’indemnisation des victimes (CIVI) lui avait donné une première provision de 10.000 €, puis 50.000 € deux ans plus tard, tandis que sa famille avait reçu 25.000 €. Mais en 2008, la jeune femme était revenue sur ses déclarations, entraînant la procédure qui a abouti à la révision du jugement de Loïc Sécher, en juin2011".
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/loic-secher-la-justice-demande-des-comptes-a-l-ex-accusatrice-27-09-2012-1851971.php

O.K., merci pour le conseil...  

Je suis abasourdi par le peu de repères

Moi, ce qui m’abasourdit, c’est ....que vous le soyez !!!
Cela fait beau temps qu’on connaît le niveau général de cette jeunesse.

Mais, patience, Peillon arrive !!!!!

 Votre lien ne propose rien d’autres que ce qui est déjà possible de faire.

Il semble que vous ne m’ayez pas bien lu :