Gyges

oui login, c’est un malentendu, je répondais à complottout, mais mon message est apparu après le tien.

cdlt

« Arabes », ça veut dire quoi « arabe » ??

Les arabes sont des sémites.

Parmi ces prétendus pirates kamikazes, certains sont encore vivants.
http://www.reopen911.info/points-essentiels/les-pirates-de-l-air-qui-sont-ils.html

Arrêtez d’être bête si vous croyez sincèrement à ce que vous racontez.

Si vous êtes de mauvaise foi, faites donc ce que vous voulez. Grand bien vous fasse.

Là encore, l’explication de l’Irak envahie par le pétrole, est une explication trop réductrice.

En réalité, vous devez comprendre ce qu’est la logique d’un empire, et ce que celui ci doit faire pour se perpétuer en tant que tel.

Si vous voulez comprendre l’invasion de l’Irak, vous devez d’abord comprendre quelle était la situation économique des USA à la fin des années 90’s et à quelles difficultés elle avait a affronter.

Ensuite, vous devez comprendre qui est Saddam Hussein et quelles étaient ses intentions politiques et économiques, (article blog du Monde, Saddam veut vendre son pétrole en euros : http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/06/14/la-guerre-dirak-etait-bien-une-guerre-du-petrole-cette-fois-cest-sur/). Cela vous permettra de comprendre la question Iranienne ainsi que celle de la Libye.
Ahmadinejad veut vendre le pétrole en euros http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/decide-vendre-petrole-sujet_29263_1.htm
Au passage, vous comprendrez même la faillite actuelle du Dollar.

Enfin, les raisons géopolitiques de l’invasion de l’Irak :

Brutaltruth

Si réellement vous êtes aussi sincère que vos dernières réactions le laissent croire, et que vous souhaitez vraiment savoir la vérité sur cette histoire, je pense que vous devriez orienter vos recherches vers une interprétation plus complexe que celle de l’incompétence de tout un gouvernement, mais aussi de l’idée simpliste et selon moi fausse d’un complot du gouvernement lui-même.

En réalité, il semble plutôt s’agir d’un complot contre le gouvernement, c’est à dire d’une sorte de coup d’état d’une faction minoritaire de l’oligarchie sur le gouvernement en place, afin de le contraindre à mener une politique servant ses intérêts spécifiques à elle.

Il ne s’agit donc pas d’un complot « généralisé », impliquant la totalité du gouvernement US, ainsi que l’ensemble des médias du monde entier, mais bien d’une supercherie d’une ampleur gigantesque soigneusement préparée et mise au point à l’insu même de 99% des différents protagonistes de cette histoire, qui se sont retrouvés impliqués contre leur gré dans cette mystification.

Ensuite, ces différentes personnes (médias, FBI, CIA) se sont vus forcées de coopérer et de subir les conséquences de l’événement, certains ayant dû comprendre rapidement qu’il y avait anguille sous roche, d’autres, dans leur candeur, n’en ayant toujours rien soupçonné.

Si vous souhaitez vraiment savoir et comprendre, écoutez d’abord cela attentivement, achetez ensuite son livre La Terreur Fabriquée qui expose en détails tous les éléments de preuve dont il dispose, puis passez quelques mois à confirmer les informations livrées par l’auteur.
 http://video.google.com/videoplay?docid=-6185283961275797800

Vous dites qu’on vous « reproche » souvent d’être un grand enfant : c’est là la question pour nous tous. Voulons-nous, ou non, penser et agir en adulte ?

Totalement en phase avec vous Tall...

Loin d’être pro DSk, et à défaut de preuves dans cette histoire où des témoins voient un DSK courir en regardant derrière lui, et d’autres au même endroit, marcher tranquillement vers la sortie, je trouve que cela ressemble à une mise à l’écart en bonne et due forme, basée sur un fait réellement commis.

Mais je n’ai pas de certitude, c’est simplement la façon dont je vois les choses.