hacheii

Il faut aussi dire que beaucoup de pays d’Afrique sont riches, le Gabon, le Congo Brazzaville, l’Angola, l’Algérie, le Cameroun, le Nigeria ont des revenus importants qui leur viennent du pétrôle ou du gaz.
 D’autres pays ont des richesse naturelle diverses, pierres précieuses, minerai, sans compter les pays de l’OPEP riches à milliards sur lesquels ne pèsent jamais la réprobation morale des bobos parce qu’ils n’accueillent pas suffisamment d’immigrés, qu’ils n’aident pas suffisamment leurs propres frères.
 Il n’y a que les blancs qui aient des obligations morales vis-à-vis du monde entier parce qu’ils se laissent suborner, alors des gens en profitent, comme toujours, pour exercer des chantages moraux sur ces simples d’esprit dont la majorité est à gauche.
.
Mais le problème n’est pas là, il y a deux problèmes, celui de la culture africaine noire qui est une culture de l’argent facile, de l’arnaque qui rapporte l’équivalent d’une dizaine d’annèes de travail sans trop se fatiguer. Ceux qui connaissent un peu l’Afrique le savent très bien. Les Africains ne se laissent pas exploiter facilement parce qu’ils n’ont aucune confiance les uns dans les autres, ils se prêtent les uns les autres les mêmes intentions et c’est une des raisons pour laquelle le continent noir ne se développe pas.
 L’autre raison c’est la démographie Africaine délirante, ils font plus d’enfants que les pays ne peuvent en supporter, les pays d’Afrique surtout les pays du Sahel sont limités par l’eau disponible, mais les populations ne limitent pas les naissances, on a la même choses aux Comores qui archi surpeuplées. Les peuples noirs doivent limiter leurs populations aux possibilités de leur pays, il n’y a pas d’autres solutions pour eux, et gérer leur propre culture pour favoriser le développement économique ; Ils ne doivent pas utiliser l’immigration comme variable d’ajustement de leurs problèmes internes et les exporter chez nous.
Evidemment les bobos ne sont pas d’accord, parce que la seule chose qu’ils veulent, sous leurs dehors humanistes, c’est nous faire envahir par tous les peuples du monde, et nous voir, nous les français, les blancs, disparaître de la surface de la terre.
Les bobos ont une haine viscérale, un désir de revanche contre les blancs caucasiens.

C’est un bon article mais qui reste trop dans le flou :
.
"Outrepassant ses pouvoirs de négociations et mettant principalement le gouvernement français devant le fait accompli, le représentant de la Commission européenne céda des points cruciaux en matière agricole (en particulier sur les oléagineux et l’accès au marché), ce qui permit d’ouvrir ensuite la voie à la conclusion des accords de Marrakech créant l’Organisation Mondiale du Commerce."
.
Entre 1990 e 1994 Mitterrand était au pouvoir, pourquoi n’a-t-il rien fait pour empêcher cela ou pourquoi a-t-il mis en place la mondialisation ?
.
La commission européenne, c’est qui et c’est quoi ? Personne n’en sait rien !
.
Qui sont les responsables ? D’où vient la volonté de mettre en place le mondialisme ?
.
La mondialisation était inévitable en partie, parce que les écarts de salaire entre la chine et l’Europe était trop élevé, mais personne n’a informé les agriculteurs ou les Français, tout s’est fait dans les coulisses, dans notre dos, sans que nous en soyons informé.
Les journalistes n’ont pas fait leur travail, comme d’habitude, et particulièrement ceux des services publics France TV, qui sont pourtant des fonctionnaires qui ne risquent pas de perdre leur emploi. On comprend pourquoi c’est toujours TF1 qui est critiqué, France TV ce sont des fonctionnaires soutenus pat tous les fonctionnaires, dans un but de recherche exclusif d’intérêt personnel, dans une logique tout-à-fait ultra libérale, « ma pomme d’abord, et les autres je m’en ... balance » ; Alors il faut bien noyer le poisson et faire porter la responsabilité à TF1, le bouc émissaire des tares de la gauche Française.
.
La gauche a aussi mis en place l’euro, tout s’est fait sous Mitterrand, par Roccard et Delors.

JACQUES LACAN Grand spécialiste des fous, ci-dessous il parle des gens comme sa malade Aimée, un folle, une paranoïaque qui a poignardé une actrice célèbre parce qu’elle imaginait que cette actrice menaçait la vie de son fils, l’actrice est l’équivalent de votre libéralisme, un bouc émissaire qui paye pour vos propres fautes, vos propres tares.

« La formule d’activité la plus souhaitable pour ces sujets, c’est leur encadrement dans une communauté laborieuse, à laquelle les lie un devoir abstrait. Ces malades ne méritent pas le mépris dont les accablent certains auteurs, ils peuvent être au contraire des éléments de haute valeur pour une société qui sait les utiliser. Instituteurs, infirmières, aides de laboratoires ou de bibliothèques, employés, contremaîtres, ils révèleront des qualités morales très sûres, en mêmes temps que des capacités intellectuelles en général non médiocres. Mais la société moderne laisse l’individu dans un isolement moral cruel, et tout particulièrement sensible dans ces fonctions dont la situation intermédiaire et ambiguë peut être par elle-même la source de conflits intérieurs permanents. D’autres que nous ont soulignés l’important contingent qu’apporterait à la paranoïa ceux qu’on appelle d’un nom injustement péjoratif, les primaires : instituteurs et institutrice, gouvernantes, femmes attachées à des emplois intellectuels subalternes, autodidactes de toute espèce, e c t. Nous avons rapporté là-dessus les fines observations de Kretschmer. C’est pourquoi il nous semble que ce type de sujet doit trouver le plus grand bienfait à une intégration conforme à ses capacités personnelles, dans une communauté soumise à des règles, de ses tendances autopunitives. A défaut de cette solution idéale, toute communauté tendant à satisfaire plus ou moins complètement aux mêmes conditions : armée, communautés politiques et sociales militantes, sociétés de bienfaisance, d’émulation morale ou sociétés de pensées, bénéficierait des mêmes indications. On sait par ailleurs que les tendances homosexuelles refoulées trouvent dans ces expansions sociales une satisfaction d’autant plus parfaite qu’elle est à la fois plus sublimée et plus garantie contre toute révélation consciente. » p 277
.
Un paranoiaque c’est un personne qui « projette » : qui attribue ses propres intentions malveillantes à autrui, qui est persuadée qu’autrui médite le même mal qu’elle même. C’est pourquoi il y a autant de parano dans l’éducation nationale, ils voient le mal partout, soupçonne tout le monde de scélératesse, sauf eux-même.
.
Il me semble bien que le parti nazi : national socialiste était un parti socialiste, de gauche ; et que le parti de Mussulini, le parti fasciste était lui aussi de gauche avec cette même idéologie que la gauche aujourd’hui, « Tout pour l’état, rien en dehors de l’état » , et le délire religieux, l’état est une entité indépendante doté d’une volonté propre et l’expression de la volonté du peuple, comme si l’état qui n’est que l’intendance se prenait pour l’armée, ou le serviteur de la maison pour le maître.
Pour les fasciste l’individu n’est rien, il n’y a que le collectif qui compte, c’est bien l’idéologie des gauchistes d’aujourd’hui ? Ou ce que vous critiquez à travers le libéralisme, non ?
.
Unabomber, le gauchiste est un esclave qui ne peut vivre en dehors d’un groupe :
.
"Le gauchiste est favorable à la paix, c’est un adepte de la non violence, il recherche également des solutions collectives : « il veut que la société résolve à la place des gens les problèmes de chacun, qu’elle suffise aux besoins de chacun, qu’elle prenne en charge tout un chacun. » Au fond de lui même il ne croit pas qu’il possède les capacités suffisantes pour résoudre ses problèmes. Il se tient par avance pour vaincu. Il ne trouve de force qu’en s’identifiant à un groupe, à un mouvement de masse qui lui offre une personnalité de remplacement et des objectifs de substitution pour combler le néant de sa personne : « Unabomber

On ne va pas pleurer pour quelques traitres de moins sur cette terre, ABB a voulu montrer l’exemple à suivre, je ne dis pas que c’est bien, attention, parce que la loi l’interdit et que mon post serait supprimer, alors je dis que c’est pas bien.

@ Lorélei
.
Les gens qui postent sur Fdesouche ou qui sont FN ne sont pas d’extrème droite, et ne sont pas une fachosphère non plus, vous êtes vous les gens de gauche, les fascistes, donc si vous pouviez arrêter les inversion accusatoires dont vous êtes en tant que paranoiaques les spécialistes ....
.
Vous les gens de gauche, vous êtes des extrémistes, vous les socialistes et compagnie, vous trouvez donc que les gens normaux qui ne partagent pas vos idées, sont eux les extrémistes, ce qui est faux ; Il y a même des gauchistes qui disent que les patriote sont des fous à mettre en hopital psychiatrique, ils veulent nous rétablir l’URSS en France.
.
Les gens de gauche ne sont pas des êtres humains, ils ne savent que répéter comme des perroquets ce qu’ils entendent de la part des journalistes ou de ces abrutis de profs ; ce sont des esclaves, ils n’ont pas de libre arbitre, comme le faisait également remarquer Unabomber l’idole de ABB, à juste titre.
A mon avis les gens que ABB a liquider correspondent au NPA de Besancenot.