Hannibal GENSERIC

Autre exemple.

Selon Roland Jacquard, spécialiste des djihadistes, interviewé ce mercredi sur FR2, le chef de la « brigade djihadiste française » qui regroupe des djihadistes français en Syrie, est un repris de justice bien connu de la police française. Sa spécialité : le braquage des bijouteries. Lieu de ses exploits : Côte d’Azur. C’est ça leur Allah Akbar !! du truandage.

@ Potiron

D’accord avec vous. Je n’ai pas dit que le hasch a commencé avec l’islam, mais que les terroristes islamistes l’ont érigé en arme de combat au 11 ème siècle.

@ Cesar Castique

Vous parlez d’un autre sujet qui ne correspond pas au sujet de mon article défini dans le titre. Je ne parle pas non plus des génocides chinois ou mongols.

Alors, « honnêtement » , je vous invite à écrire sur le sujet qui vous intéresse et à publier vos réflexions.

@ Jonas

Encore une fois, vous êtes hors sujet. Le sujet est dans le titre, il ne s’agit pas de ce qu’ont fait les Arabes ou les Papous.

Encore un projet d’intention : Vous écrivez  :

 »Moi, je réponds à des personnes comme vous qui ce sont spécialisées uniquement dans les horreurs commises par l’Occident en passant sous silence les horreurs des autres."
Naturellement, ceci est faux.

Viols, esclavage et pédophilie en Arabie Saoudite

Viols impunis en Terre d’Islam

Le Coût économique de la religion musulmane http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-cout-economique-de-la-religion-140871

 »Tunisie islamiste = Justice scélérate" href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tunisie-islamiste-justice-150255">http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tunisie-islamiste-justice-150255) ;

Si vous lisez les commentaires sur ces 2 derniers articles, vous y verrez l’image symétrique de vos accusations : on me traite de traître à la solde de l’Occident, de harki, de Front National, etc...

Hélas, lorsqu’on aborde un sujet qui touche de près ou de loin à des croyances, ou à des vérités supposées divines, les inquisiteurs sont toujours là. Leur méthode est toujours la même  : au lieu de discuter du fond, on attaque le rédacteur sur autre chose. En foot, on appelle cela botter en touche.

Dernier point : en tentant de m’interdire d’aborder un tel sujet, sous prétexte qu’un Arabe ou un musulman n’a pas droit d’en parler , vous apportez l’eau à mon moulin. Vous êtes l’exemple même de l’inquisiteur qui interdit à l’Autre le droit de discuter de sujets hautement tabous et réservés aux seuls représentants de la race humaine, conformément aux déclarations du concile de Latran !

@ Jonas
Vous me prêtez des intentions que je n’ai pas.

1- Je n’ai jamais dit que l’islam ou le bouddhisme ou les autres religions sont exemptes de génocides.

2- Vous justifiez les génocides des uns par ceux des autres, libre à vous. Mais pour moi, tous les génocides sont tout aussi condamnables.

3- Qui vous dit que je suis arabo-musulman ? Il y a aussi des juifs, des chrétiens, des orthodoxes, des athées, des bouddhistes.... qui maîtrisent bien l’arabe et le français.

4- Pourquoi ne publiez-vous pas un article traitant d’autres génocides, comme ceux que vous citez ci-dessus ?

Ne tirez pas de conclusions hâtives, elles risquent de vous induire en erreur, et de vous entraîner, comme ici, loin du sujet traité dans l’article.