Hannibal GENSERIC

@ Radix.

Relisez le titre de l’article.

@eric

Ce qui est mis en cause, ce n’est pas la véracité des récits relatés dans les écrits juifs, c’est le contenu des textes considérés comme sacrées. Vous pouvez vérifier que toutes mes citations sont vrais (directement par copier coller et Google).

Et encore, je n’ai pas cité les textes talmudiques qui sont encore plus violents, plus racistes, et génocidaires envers tous les goys, les non juifs.

Mais vous sortez bien cette vieille ficelle usée : antisémite.

Montrez aux lecteurs que les textes cités sont faux et vous serez crédible, mais si ces textes sont faux, alors le judaïsme serait une sorte d’arnaque qui dure depuis des millénaires.

@egos.

Un verre est d’un côté à moitié vide et d’un autre point de vue à moitié plein. Ce que les victimes ressentent comme génocide, les responsables criminels décrivent comme dommages collatéraux.
Le génocide de Carthage par les Romains, est , d’après beaucoup d’historiens, le premier génocide de l’Antiquité scientifiquement prouvé.
Mon article initial était plus long et citait certains de ces historiens.

L’article II de la Convention sur la prévention et répression du crime de génocide du 9 décembre 1948 dispose : " Le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : a) Meurtre de membres du groupe ; b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; d) Mesures visant à entraver des naissances au sein du groupe ; e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. "

Le Sénat romain avait décidé que tous les Carthaginois , en tant que tels, devaient disparaître. Carthage et les cités annexes furnet donc rasées et leur population massacrée. Tuer quelqu’un ou le réduire en esclavage revient au même.

@ Henri Diacono
Salut Henri.
Globalement d’accord avec vous.
Les problèmes en Tunisie viennent de l’enseignement qui a été laissé aux mains d’islamistes aussi incultes que racistes vers la fin de Bourguiba (Bourguiba vieux et quasiment gaga) , lorsque le premier sinistre d’alors, Mzali, a décidé d’arabiser à outrance, sans disposer du personnel compétent pour ce faire. Il a commis la même « erreur » qu’en Algérie dans les années 70 (à mon sens voulue) d’importer des profs moyen orientaux pour enseigner la philo (en particulier) car celle-ci était enseignée en français. Résultat :
l’Egypte, l’Irak et la Syrie se sont débarrassées de leurs islamistes les plus graves et les ont envoyés en Algérie puis en Tunisie. De philo, ils ne connaissent qu’Allah et son Prophète. Pas de Kant, Marx (horreur c’est un juif), ni aucun autre philosophe occidental, ancien ou moderne. On a donc formé des générations d’analphabètes qui se croient savants, des talibans qui sévissent aujourd’hui au sommet de l’Etat.

La solution : refondation complète des enseignement primaire et secondaire, avec des profs recrutés selon leur niveau et non pas selon la longueur de la barbe ou du hijab.

@Jonas
Autres exemples :