hans lefebvre

Il est vrai que nous sommes loin de pouvoir vivre dans un régime anarchique (autorégulation), sans règle, cela impose un niveau de conscience bien plus élevé. Pour autant, ficher tout le monde et surtout sans aucune raison valable....

Le système actuel tel qu’il régit l’ensemble des agissements humains (commerciaux ou non), contient sa propre fin, son auto-virus qui ne pourra que sonner son glas. En conséquence, une mutation profonde devrait apparaître progressivement, le tout basé sur quelques nouveaux principes fodamentaux. Pour faire dans la métaphore cosmologique, il s’effondre sur lui même, tel un astre en fin de vie. Le modèle est à repenser, l’humain le fera, cela sur les bases du sens du vivant, en gros un modèle symbiotique !
Les notions de profit (financiers notoirement), de croissance, de consommation absurde, de compétition malsaine (alors que l’émulation est l’avenir- un peu comme le modèle du logiciel libre), tout cela appartiendra bientôt au passé...La régulation, si elle ne va pas dans un sens de plus grande parcimonie, de meilleur partage, de rapports humains plus conscients, alors elle ne sera qu’une rustine, sur une bulle qui est en trian d’exploser sous nos yeux !
Note de lecture :
Il n’est ici nullement question d’idéologie quelconque, chacun l’aura compris.

Votre commentaire est judicieux, même si je pense que le modèle de société qui s’est répandu sur notre globe touche en fait à sa fin, contenant les germes de son auto-destruction. En effet, avec l’émergence foudroyante de la Chine ainsi que de l’Inde (à la différence que cette dernière est une démocratie au sens ou nous l’entendons), le capitalisme financier ne pourra perdurer ainsi, d’autant qu’il s’alimente obligatoirement de croissance, et c’est ici que le bât blesse. Dés lors, si le modèle s’effondre sur lui-même, la société de contrôle qu’il a générée sera aussi remise en question....Mais je développerai cette question dans un prochain sujet.

Le boycott est une arme fatale, je vous le dis, un retour au premier plan de cette modalité d’action  citoyenne et militante représente un moyen de pression indiscutable, d’autant qu’un appel dans ce sens peut faire rapidement le tour du globe. BOYCOTTONS, citoyens, BOYCOTTONS !

Dés lors, si on a rien à se reprocher, pourquoi être fiché ? Par contre, ficher les individus en raison de leurs activités diverses et notamment militantes, ne pensez-vous pas que l’État  dépasse ici ses prérogatives et ses limites ?
De plus, concernant les personnes dangereuses elles relévent déjà de fichiers spécialisés, cf. fin du billet, donc nul besoin d’EDVIGE !