Harfang

@Olivier

HAARP... peut être, ou quelque chose du genre.
Je note une information donnée dans cet article qui me semble d’importance : Seule une espèce de poissons a été décimée, a déclaré Keith Stephens, porte-parole de l’Arkansas Game and Fish Commission. Un polluant aurait touché toute la faune maritime. »

A mettre peut être en relation avec la donnée suivante : la molécule d’ADN est extrêmement sensible aux microondes en hyperfréquence (effet d’antenne en gros). Théoriquement, il est possible de moduler une onde porteuse pour cibler de l’ADN, voire un ADN spécifique... certaines séquences propres à une espèce donnée par exemple.

Oh, un dernier point : HAARP manipule justement des hyperfréquences pulsées, modulées sur une onde porteuse.

Je vous laisse tirer vos propres conclusions.

On voit mal les militaire renoncer à l’arme climatique (ou à quelque arme que ça soit d’ailleurs)... ce qui fait peur c’est que : aucune arme inventée à ce jour (y compris les plus terrifiantes) n’est restée inutilisée. Même l’arme nucléaire a déjà servi...

He he he ! 
Et il en manque certainement plein d’autres...

De mon côté, je fais l’impasse sur les bêtisiers : je n’ai plus la télé depuis environ 4ans.
Joyeuses fêtes à vous.

"L’actuel président a voulu réhabiliter le travail et le succès économique, on ne saurait lui en vouloir, par contre il a fait une erreur sur un seul et unique point : la transmission par l’héritage."

Euh... d’une c’était peut être l’intention affichée, mais en pratique il a plutôt fait tout le contraire. Et de deux, dire qu’il n’a fait qu’une erreur me semble relever de l’aveuglement. Ou du cirage de pompes.
Il n’est peut être pas responsable du contexte géo-politico-économique, mais en tant que chef d’Etat il peut influer sur l’évolution des choses en fonction de ses décisions. Or ces décisions ont toujours favorisé les plus riches et non la majorité des français...

Pour beaucoup, le révolver est moins sur la tempe que sur le porte-monnaie.
Par ailleurs, je pense qu’un certain nombre de « journalistes » cirent les pompes par goût : de tous temps il y a eu des courtisant auprès des puissants.

Reste une petite frange de journalistes courageux... mais les patrons des médias leur accordent-ils les moyens de travailler ?

Après il reste internet, avec du bon et du moins bon (il est recommandé d’avoir un cerveau fonctionnel pour faire le tri), mais libre pour combien de temps encore ?

En tous cas, comme Gabriel : je remercie Olivier pour ses articles bien documentés