Hector

C’est d’autant plus étonnant que cet « incident » à priori stupide, permet à Poutine de prendre le fou en avançant son cavalier et d’assoir un peu plus sa capacité de réponse armée vis à vis de l’Otan.
il parait impensable que les Usa aient pu avaliser une telle action.
Dans quel but ?

@HELIOS
Bonjour Helios,
Je comprends que vos arguments partent d’un bon sentiment lorsque vous parler de restreindre les marges, de baisser les prix et les gros salaires qui soit dit en passant sont honteux et procèdent d’un mépris inacceptable envers la majorité des salariés.
Et nous sommes tous d’accord.
Par contre ajuster la qualité, c’est plus difficile, ne serait-ce qu’à cause des normes Européennes dont, entre parenthèses, se moque la Chine et autres pays d’Asie.
Pourquoi réajuster les marges puisque la délocalisation permet de les conserver tout en gonflant les bénéfices et les hauts salaires ?
Je comprends également qu’en théorie d’un pays à l’autre 1€ =1€ rendant sa valeur neutre. Mais en théorie seulement.
En réalité 1€ en Bulgarie n’a pas la même valeur qu’en France et il est très facile de s’en convaincre.
Si l’on compare les salaires moyens de ces deux pays, on obtient un ratio de 1/7. Faites le calcul, c’est très simple.
Ce qui veut dire qu’en Bulgarie avec 1€ on produit 7 fois plus ou que le coût du travail est 7 fois plus faible et ce n’est pas de la théorie.
Parler de compétitivité en l’état actuel des chose est un leurre éculé dont se servent encore malgré son obsolescence, la majorité de nos politiques.
La variable d’ajustement n’est plus la monnaie mais les salaires. Jamais les entreprises ne baisseront leurs marges, l’Euro a été créé dans le but contraire.
Pourquoi l’ensemble des entreprises Française délocalisent-elles leurs production dans ces pays ?
Le marché intérieur Français n’existe plus et nous sommes inondés d’importations et seuls les produits de luxe tirent les marrons du feu.
C’est aberrant qu’une entreprise comme Renault ferme ses usines Françaises pour revendre en France un produit fabriqué en Roumanie qui initialement était Français.
Cela dit, j’aimerai beaucoup vous croire.

@Hector
Sans parler des imprimantes que l’on pouvait configurer (presque) comme on voulait grâce aux bouquins de Lohéac, je crois, de mémoire, on pouvait même faire ses propres lettres.
Idem pour les chaines HIFI. Les amplis avec des filtres et des entrées, des réglages et des sorties partout.
C’était un vrai bonheur que d’essayer de maitriser tout ça.

@pemile
Idem. J’ai travaillé sur Win 1.1 qui plantait sans arret et qu’il fallait réinstaller deux ou trois fois par jour, puis 3.1, 3.11 et 95 etc, jusqu’à XP. que j’ai toujours, bien qu’autour de moi tout le monde en soit à la version 10 ou presque.
Avec des Goupils, des Thompson TO 2 puis NEC 286, 386, 486 etc...
A l’époque tout se faisait au clavier avec ms-dos et avec PC-tools. Les disquettes souples 3 1/3 et les autres plus grandes 5 1/4 je crois.
Nous étions obligés de connaitre la structure du DD, l’arborescence Windows et les commandes DOS par cœur. Les petites moulinettes faites en Batch et les petits programmes en Q-basic.
Puis est arrivé le langage HTML en 96/97 je crois et Internet immédiatement derrière en 98 avec AOL.
Cela me fait penser aux voitures ; Nous conduisons tous mais nous ne savons plus comment notre voiture fonctionne. Le voila la technologie, elle nous a dépassée. Nous ne maitrisons plus que le CLIC.

@Hervé Hum
Vous n’avez considéré ma question que d’un point de vue primaire.
Vous pensez avec votre ventre et plus certainement avec votre bas-ventre.
Réfléchissez, prenez votre temps et peut être verrez-vous l’intérêt philosophique du questionnement.