Hector

@C’est Nabum
Je parlais de leurs statuts, pas de leurs actions.
Votre remarque pourrait s’appliquer à tous les précédents ministres qui ont voulu réformer les programmes de l’ EN.
Le problème n’est pas d’adapter l’enseignement aux élèves, mais l’inverse.
Ce nivellement par le bas est une pratique courante depuis des décennies. Vous vous souvenez de la réforme Haby dans les années 70 et de sa pseudo « réussite pour tous » ?

"Tous les enfants reçoivent dans les collèges une formation secondaire. Celle-ci succède sans discontinuité à la formation primaire en vue de donner aux élèves une culture accordée à la société de leur temps. Elle repose sur un équilibre des disciplines intellectuelles, artistiques, manuelles, physiques et sportives et permet de révéler les aptitudes et les goûts".

"Tellement à l’abri de la contestation populaire, l’Union Européenne permet à la classe capitaliste d’agir brutalement pour ne défendre que ses intérêts. C’est pour cela qu’elle a été construite, depuis l’origine par et pour l’oligarchie, contre les peuples "
Tout est dit.

Bonjour C’est Nabum, bonjour à tous,
J’ai beaucoup aimé votre précédent texte sur l’étang du puits et sa petite bande de copains si caractéristique de nos années collège.
Une des plus belles tranche de vie de tout un chacun. On a pas tous les jours quinze ans.
En ce qui concerne le texte d’aujourd’hui, ceux qui n’ont pas votre capacité d’analyse et dont j’entends les dires, font malgré tout un constat simple ; A l’éducation une Femme Arabe, à la justice une Femme noire.
Cela dit avec tout le respect que je porte à leur personne et qui ne constitue en aucun cas une attaque « Ad hominem ».
Il n’est pas difficile de constater avec des marqueurs aussi forts et aussi visibles que notre société amorce un changement de fond.
La navrante et brutale montée du FN en est une autre preuve si besoin était puisqu’elle concerne les classes sociales en confrontation directe avec ce changement.
Merci de votre apport à ce site qui manque cruellement de sensibilité.

@Fergus
Bonjour Fergus,
Non, hélas, un manque de lucidité serait de leur accorder ( à nos compatriotes ) au moins la capacité de s’informer et de réfléchir, même de travers.
Mais tout le monde s’en fout, du moins la grande majorité. Savent-ils seulement ce que peut représenter un mot clé, ce qu’est un algorithme et de quoi il est composé ?
Se sont-ils seulement posé la question ? Ils ne se sentent même pas concernés, le BBQ du Weekend est plus important.
Et puis de toutes façons, il y a le 49.3, au cas où.

« Intelligent, habile, et certainement très sympathique. »
S’il te reste du cirage...
Ce type est un pervers narcissique comme le nabot. Un dangereux, certes, et un nuisible pour le peuple.
Je me refuse à penser, au vu de ses interventions à l’assemblée ou ailleurs, qu’il possède une quelconque forme d’intelligence et qu’il a du se mettre à genoux pour arriver ou il est.
Amener une population entière à une forme de guerre civile larvée n’est pas une preuve d’intelligence.
Quant à être sympathique...
C’est un roquet malfaisant, méprisant, colérique et orgueilleux, rien de bon pour nous ne peut sortir de ce mec.
Je suis consterné de penser que ce type est premier ministre.