HELIOS

... gaffe, la nouvelle loi va bientôt vous interdire d’en parler... et vous obliger a les aimer, malgré tout... au nom de la haine que vous ne ressentez pas (encore)...

Vivons ensemble qu’ils disent.

@eau-pression

... effectivement, vous avez, pour l’instant, bien vu.. et je suis d’accord avec vous. Toutefois, je persiste dans ma position générale, je ne veux contraindre personne à rien, c’est ça la liberté.

Dans le cas qui nous interesse... et sur le fond, et a défaut d’avoir une « equation » pour regler mathematiquement le problème biologique, c’est a partir de methodes statistiques qu’on peut imaginer un modèle et vaincre le virus.

Alors, oui, je pense qu’il faudrait un (tres) vaste recueil profond et etendu dans le temps pour y arriver, mais hélas, ce n’es pas compatible avec ma notion de liberté non plus... parce que, si je ne suis pas médecin, là, je sais comment commence ce recueil, puis sa conservation des données, leur analyse... et les analyses suivantes non initialement prévues et par n’importe qui.

Voyez vous, quand on arrive a ma conclusion, on ne peut s’engager pour les autres, donc on se retire, c’est ce que je fais depuis longtemps. Ce n’est pas du renoncement, c’est juste une orientation differente. Et comme il faut aussi bouffer, on essaie de « moyenner » tout au long de sa vie, au grè des arbitrages.
Jusqu’a présent, je ne m’en suis pas trop mal sorti. pourvu que ça dure... d’autres que moi on payé au prix fort, soit leur soumission, soit leur rébellion.

@oncle archibald

.. qu’ils sachent ce qu’ils veulent ou non, ce n’est pas une raison pour le ecarter !

Rien ne vaut une election proportionnelle integrale qui represente tout le monde

... faire confiance aux communistes pour relever le pays ?... non mais, c’est pour rire, je suppose...

Si l’on veut VRAIMENT revenir a un pays qui sort du neo-liberalisme sans tomber dans un neo-communisme, ou n’importe quel gloubi boulga insipide et sans saveur humaine, si on veut un pays qui ne se soumet pas aux instances prédatrices diverses et variées il faut d’abord réaliser que ce futur président pense d’abord aux français et a leur interet... oubliez tout de suite l’infâme manipulation qui vous laisse croire que penser a soi c’est se refermer, c’est totalement faux, penser a soi c’est defendre ses valeurs et s’ouvrir au partage avec ceux qui font de même....

Comme tout organisme, pour qu’un pays puisse vivre sa souveraineté, il lui faut une monnaie, une défense et des frontières et bien a dela de tout cela, il lui faut une population HOMOGENE, non pas de couleur de peau identique, mais de culture et d’objectif commun, c’est a dire d’un avenir desiré et partagé.

Réfléchissez avant de hausser les épaules, je sais que ce n’est pas gagné, que cela ne peut se faire qu’a petits pas, mais depuis qu’on tergiverse, qu’on va un coup a droite un coup a gauche, exactement comme un prisonnier dans sa cage,... on tourne en rond !

La prochaine fois que vous choisirez, que vous voterez, commencez par voter pour un souverainiste, quelqu’un qui préfère défendre son pays, comme d’autres l’ont fait avant lui, et qui sera imperméable aux influences d’où qu’elles viennent aussi bien économiques que culturelles.... 

bon, j’arrête, vous riez, dommage.... continuez à voter pour des Sarkozy, des Hollande ou pire des Macron, apres tout vous meritez bien le président qu’on a, et portant il s’en est fallu de peu qu’on se libère du IV ème Reich que nous subissons maintenant...

... l’avenir electronique (certains les appellent « nouvelles technologies ») sont des outils intrusifs dans l’intimité de tous les etres humains (et pas que...).

La memorisation sans limite et a long terme, comme le ratissage tres larges des informations recueillies, permet la connaissance tres tres fines des comportements humains.

D’un strict point de vue scientifique cela est une mine d’or pour la recherche médicale et certaines etudes comportementales évidement tournées vers le soin de maladies en tous genres.

Hélas, on se heurte a une marchandisation — mais ce n’est pas là le drame principal— de ces connaissances qui soumettent toutes les populations a la bonne volonté des marchands...

Mais on se heurte aussi a une gouvernabilité exigée par tous ceux qui se trouvent -quel que soit le mode d’accession à cette gouvernabilité — en charge d’une organisation commune de la société (politique, administrative, économique) qui ne peut etre démocratique ou même tout simplement égalitaire et equitable.

Nous avons le choix entre accepter le développement de la société dans ses aspects environnementaux, economiques et sociaux les plus performants — donc avoir les connaissances et les moyens pour dé-asservir l’homme de sa condition animale et biologique — ..... et la stagnation, peut-etre pire, à la regression de la condition humaine au nom de l’intimité la plus stricte et je n’oublie pas non plus la tendance ecolo-caviar qui s’y rajoute.

Alors, alors, en fait tout ceci pourrait bien cohabiter, mais cela semble impossible de réaliser un equilibre entre performances humaines et prédation politique et economique... les marchands etant a l’affut pour s’emparer des données et des processus humains commercialisables.

Donc, si vous m’avez lu jusque la, j’affirme que je refuse tout suivi, je ne « cafterai » pas aupres d’aucune autorité car a choisir entre une prison dorée, sans risques dominiée par des marchands, et une liberté difficile mais murement choisie, c’est cette dernière que je choisi 

Chez moi, facebook n’a pas de place et même si j’utilise une carte bleue je me garde bien d’etre prévisible.