HELIOS

@mmbbb

Bien, ... votre analyse vaut ce qu’elle vaut mais je pense que c’est un problème de communication.
Vous pouvez m’accuser de tout sauf d’une chose c’est d’avoir des racines et de les défendre. Vous lisez, peut-être pas jusqu’au bout mes interventions, mais je ne pense pas faire partie de cette gauche irresponsable qui met au dessus de sa propre histoire des valeurs non partagées en contradiction avec leur existence même !
Sans m’exposer, je ne suis pas jeune, je range doucement ma vie professionnelle.
Fils de colon dirait-on maintenant, j’ai bossé au Maghreb, en Afrique noire, en Amerique du Sud, ponctuellement partout sauf en chine et chez les kangourous.

J’ai rencontré des gens formidables partout, de toutes les couleurs et j’oserai même dire de toutes les religions contextuellement parlant. Mes enfants les ont côtoyés, même si ce fut dans des écoles plus ou moins internationales.
Mais cela ne fait pas de moi l’hypocrite que vous decrivez.

Quand j’ai participé au développement de ces pays, j’ai fait en sorte de respecter leurs sociétés, au Maroc, j’ai été discret lorsque parfois, j’ai mangé du porc (vendu officiellement au marché) etc (c’est un exemple) J’ai été discret, respectueux et je vais vous dire que j’ai plus respecté leurs lois que les nationaux le faisaient et plus que je ne le fais moi-même en France.

Ce que je vous decris c’est le fonctionnement majoritaire des français, qui effectivement préfèrent eloigner leurs enfants des zones « contaminées ». J’ai parfois dû aussi — mais rarement — insister lourdement auprès des collèges et lycées.
Le cadre que vous decrivez est tout simplement la consequence d’une degradation forte de l’identité d’une nation... qui historiquement ne fait pas la difference de couleur et j’oserais dire de religion.

Seulement, voyez vous, c’est depuis la fin de la 2nde guerre mondiale que notre pays à tenté d’accueillir sans mesure des populations qui sont passées de « travailleurs » envoyant leur ressources au bled en un centre d’accueil pour GM... Les GO eux ont également cru que l’hiver venu les touristes rentreraient chez eux. 

Le rapprochement familial et la multitude de traités signés ont fait le reste... de l’effacement du patriotisme, des valeurs de notre pays, à la veulerie de nos elites en passant par les incompetences en cascade nous ont amenés là ou nous sommes et vous n’echappez pas au phénomène.

Donc, personnellement, en ayant vu et mesuré ce qu’il se passe ailleurs, en vous lisant, vous comme beaucoup d’autres (ou en vous ecoutant débiter les recettes de bisounours sur tous les media ecrits ou parlés), j’ai fini par comprendre qu’une certaine gauche à reussi a saper toutes les ressources, la fierté, la qualité intrinsèque d’un pays et de sa population pour les transformer en consommateur-votants au nom d’une humanité de tres mauvais aloi, d’un rejet de valeurs millenaires et structurantes, bref un vice de forme cerebral dont les derniers avatars mediatiques se débattent a fil d’emissions sur les chaines d’infos.

Et pire, là voyez, je deviens pédant, c’est au detriment d’une humanité qui n’en demande pas tant, même les musulmans ont du mal a comprendre, c’est dire... mais ils en profitent, c’est naturel.

C’est pour cela qu’a travers une brouillard a couper au couteau, J’ai peur de ce suicide de la nation, et je préconise de se ressaisir. Comme pour mon message envers l’UPR, il faut s’unir contre la dérive gauchiste mais helas aussi droitiste (LR), et ce n’est pas mieux, qui pilote sa politique au grés des ambitions personnelles de ses membres.

Ah... il ne me reste qu’une chose a dire.... je souhaite le rassemblement des français comme remede a prendre le plus rapidement possible, avec un(des) partis politiques qui pensent France avant de penser a accueillir toute la misère du monde quand celle ci ne nous respecte pas... il faut équilibrer nos liens avec le reste du monde dans tous les domaines... dans la jungle c’est la loi du plus fort et du respect qu’on inspire qui marche toujours. un exemple ? En allant a Alger parler de repentance, E Macron a detruit un peu plus le respect que les algeriens et d’autres populations musulmanes pouvaient avoir encore, pour nous. Entonnons-nous si c’est le drapeau algérien qui flotte dans certaines banlieues avec toutes ses consequences.

Merci de m’avoir lu jusque là.

@mmbbb et @Ouam
Ne nous méprenons pas sur l’immigration...
Je ne préconise rien, je ne suis pas politique, mais tout simplement humain.

Je comprends tres bien la motivation générale de ceux qui viennent et je comprend également celle de ceux qui rejettent cette immigration.

Exactement comme la natalité et les taux d’occupation des territoires

Comme je dis toujours, il y a des équilibres a garder dans toutes les aspects, sociaux, culturels, techniques etc.... Je crois tout simplement que nous ne respectons pas ces équilibres.....

@mmbbb

Ce qui est complexe, c’est que si les françaises se mettent a faire des enfants et que la France augmente sa population, cela va a l’encontre de la diversité et de l’empreinte environnementale de l’homme en général.

La solution est bien d’obrtenir une légère croissance dite modérée pour assurer le renouvellement des générations au rythme de leur longévité.

Cette modération est bien faites pour assurer a la France une stabilité societale et culturelle. 

Le problème migratoire qui serait necessaire selon F Bayrou n’est pas la pour compenser une volonté de modération de la natalité, et encore moins pour laisser plus de place a cette immigration : il n’en est pas question... c’est pourtant ce qui est sous entendu !

ET c’est là le drame de notre pays et de toute l’Europe. Les populations du sud acceptent socialement une promiscuité qui est detestée chez nous. Même si nous augmentons notre natalité, nous n’arriveront jamais a « saturer » la densité, l’immigration y trouvera toujours assez d’espace.

Au lieu d’exiger cette immigration insupportable, F Bayrou devrait demander des mesures destinées a diminuer la croissance d’une population exogène comme l’arret de la naturalisation automatique, le droit du sol, evidement le regroupement familial et même la (re)valorisation du travail peu qualifié pour que ce marché soit satisfait. Il n’y a pas de « petites » mesures visant à diminuer la migration de peuplement depuis un strict controle des entrées (et des sorties, pour les étudiants, par exmple) mais aussi des expulsions judiciares, un controle renforcé des mariages etde la durée de validité des cartes de sejour ne donnant plus acces a la naturalisation automatique....

Bon, je rève, il y a des gens sans racines qui se fichent du pays dans lequel y vivent... des traitres quoi....

... pourquoi intervenir dans un articulet peint et repeint de mauvaise foi, même s’il fait semblant d’être ecrit de bon sens etayés par des chiffres déduits d’autres chiffres et supposés réalistes....

Je ne sais pas si Marine Le Pen (MLP dans ce texte) sera élue, mais ce que je sais c’est clair, c’est que quand on veut quelque chose, au minimum on peut... — quand on veut, on peut !! — 

Toutes les excuses citées dans cet articles sont des hypothèses orientées :

— MLP ne pourra rien faire... c’est faux parce que même si l’UE impose ses règles à la France, il reste des espaces de liberté dont on peut profiter et ecarter les contraintes petit a petit.

Rappelons qu’on parle de la France et qu’évidement, ceux qui n’ont aucun respect pour leur pays pensent que celui-ci est devenu une province de cette UE : illusion !

67 Millions de gens avec notre histoire ne sont pas des pantins si ils sont conduit par une volonté et un charisme qui n’existe plus chez ceux qui sont aujourd’hui au pouvoir.

— MLP n’aura pas de majorité etc ... Là encore c’est une hypothèse. D’abord, la nature de l’homme politique — et tous les français sont des politiques — il n’en manquera pas pour adherer a un gouvernement executif ou legislatif qu’ils n’ont pas reussi a integrer avant. C’est une opportunité pour tout un pan de notre pays exclu — on connais le dogme — et qui cette fois pourront participer.

Même remarque pour la societe civile, meconnue parce qu’une certaine presse erige la culpabilité du patriotisme, en une religion...

— Maintenant, les solutions proposées... d’abord il faut les lire et surtout les comprendre.... MLP et le RN detectent des maux societaux et proposent des solutions contestées

...soit parce que le « mal (singulier de maux ci-dessus) est nié : Nier ne supprime pas le mal pourtant,

...soit parce que l’environnement international ne le permet pas.

Le deni n’apporte rien, la réalité est tetue et les solutions existent, même si elles »n’arrangent« pas tout le monde et peuvent etre longues et difficiles a mettre en oeuvre...

Et ensuite le reste du monde, même s’il faut en tenir compte ne va pas declarer la guerre a la France pour une mesure administrative decoulant de la souveraineté nationale et au pire appliqueront la »réciprocité" mot que nous ne devons plus connaitre nous même.

enfin, les traités, pfff quelle est la durée de vie dans notre monde ? et avec quel marbre les a-t-on gravés ? j’oserai parfois parler de platre laissé a l’abandon a la pluie et au vent !

Bref, vous pensez tous comme vous voulez, il existe encore en France des français qui aiment leur pays, qui sont neanmoins réalistes et dont le pessimisme reste au fond de la poche avec le mouchoir dessus.

Moi j’ai choisi, toute ma famille a fait la France au service de l’etat, au service de sa defense et certains y ont laissé leur vie, au service du développement humain, technologique, diplomatique.... et ce choix ne dépend pas d’interet partisan des uns et des autres.

Mes valeurs sont claires, je voterai pour Marine Le Pen parce que je pense que c’est cette fois le meilleur choix dans le cadre de l’offre societale actuelle.

Je suis conscient des defauts, rien n’est parfait, mais dans l’arbitrage inconvenients/avantages c’est du coté de l’avantage que penche la balance pour MLP... mais que voulez vous, c’est sur l’etabli qu’on voit l’ouvrier, on sait bien que toutes les objectifs ne seront peut etre pas atteint, mais au moins, je me regarderai dans la glace le matin, j’aurai fait ce que je devais faire.

Merci l’auteur, pour votre article...

@Doume65
.... ce que je comprends surtout, c’est qu’il faut voir le bilan global energetique d’une part et le bilan societal (je n’ecris pas « social »)...

en terme de calories et donc de consommation globale la pompe a chaleur ne pompe rien du tout elle se contente de beneficier d’un environnement plus ou moins favorable donc la maison est chauffée de la même maniere . Lorsqu’il fait plus chaud dehors, les convecteurs chauffent moins donc consomment moins. Souvenez vous quand vous alliez a l’ecole : rien ne se perd, rien ne se crée !!!

votre frigo, qui est une pompe a chaleur a l’envers, quand il fait froid consomme moins... 

Cela dit, le bilan societal,n’est pas là, il est dans l’usage du confort que nous mettons en place pour vivre. les assistances electriques, electroniques, depuis les portes de garage automatiques jusqu’au plus inutile des presse-fruit electriques ne doivent pas etre banni comme les ecolos adeptes de la décroissance songent à nous l’imposer.

Que nos industriels developpent des outils plus performant, c’est parfait, qu’ils produisent des produits moins gourmands en energie c’est a dire bien conçus pour durer (cela s’appelle l’investissement), bien réparable sans une infrastructure supplementaire, qu’on optimise la distribution, le recyclage et surtout qu’on adapte les lois pour que la predations des entreprises sur leurs clients diminue... là dessus on est tous d’accord....

mais moi, qui me suis battu pour ne jamais manquer d’energie, ni manquer de rien d’ailleurs, .... que je sois obligé de me peler les c... l’hiver pour faire plaisir a un végétalien qui a peur des pets de vaches ou d’un masochiste qui aime l’eau froide et qui m’impose de prendre un velo alors que j’ai mal au dos et que je m’essouffle (((oui, il m’impose en retirant les voitures du centre ville)))... ou qui pense que le rechauffement climatique est d’origine anthropique et qu’avec un gros effort nous pourrions l’arreter............ outre qu’il est comme un gamin qui n’a pas compris la difference de grandeur des sujets mais surtout c’est un censeur dogmatique et tyranique que je ne veux ni voir, ni entendre.

Voila, vous connaissez mon point de vue... sur les 50 000 dernières années il y a eu au moins 3 periodes glacieres et donc 4 periodes chaudes où la terre a eu des dérèglements climatiques, des extinctions des espèces les moins adaptées sans que l’homme n’en soit responsable et cela va continuer

La COVID ne vous a donc pas suffit pour voir comment sont en train de tourner les choses, il y a toujours les forts qui ne supporteront pas que les plus faibles profitent de leur coté, un petit brin de pouvoir entraine toujours une exagèretion et nous allons mettre au moins 30 ans pour revenir a une situation de liberté comme nous avions depuis les 20 dernières années si nous y arrivons, ce qui n’est pas dit.

Voyez vous donc, pour le reste de mon age et si possible pour mes enfants etc, je ne plierai pas, je ne me soumettrai pas, les 80 km/h par exemple c’est déjà beaucoup, et s’il faut militer contre ceux qui cherchent a nous retirer notre libre arbitre, je les combattrai sur tous les sujets partout et tout le temps.