HELIOS

@Aristide

... vous avez juste un problème d’éducation !

Moi, quand quelqu’un que je ne connais pas, me parle dans la rue, je ne detourne pas la tête, je réponds... exactement comme je le fais au téléphone. je décroche toujours, même pour les numeros masqués.

OK, je racccroche sans ouvrir la bouche si c’est un robot ou je salue l’interlocuteur et « nous » raccrochons, si c’est pub. Le minimum de respect pour une personne surpasse le derangement.

Mais peut être que c’est votre modèle social qui vous l’interdit... une personne en difficulté devant vous et vous detournez la tête parce que vous etes préssé, c’est ça ?....

Désolé, je ne vous connais pas, je suppose que vous n’etes pas cette caricature d’humanité. C’est votre réponse, surement trop succinte qui me fait ecrire cela, excusez-moi.

@Belpère

... vous symbolisez l’individualisme a tout crin.

Chez moi, mon épouse, mes enfants, mes amis et les amis de mes enfants, lorsqu’ils viennent bénéficient de l’internet de la maison, en wifi évidement, donc ils ne payent rien.

Les 45 euros familiaux sont suffisant pour tout payer, et c’est déjà bien cher.
Que ce soit les communications, les acces au web et tous les usages, télévision comprise : je ne parle pas des services multiples qui doivent etre possibles mais pas gratuits evidement (C+, Netflix etc)

Je sais bien que les rèves commerciaux les plus fous font fantasmer les marchands, qui voudraient vous faire payer en fonction de vos besoins, vos usages, votre plaisir un prix different.
Ne rigolez pas, cela arrive, demain le petit electron pour votre lumiere vous sera facturé differement s’il sert pour la batterie de votre auto.

Je sais aussi que le rève, hélas devenu réalité, c’est de vous facturer au volume comme l’acces au réseau mais c’est parfaitement ignoble, parce que la connexion physique est parfaitement neutre vis a vis du contenu... mais vous savez, nous, français, nous avons fait pire un temps ou il fallait payer cumulativement l’abonnement, l’acces au « site (3615 par exemple) » et le temps de connexion.

Remarquons au passage, qu’aujourd’hui les FAI se gavent en faisant payer les fournisseurs et les consommateurs de données... un peu comme si Enedis faisait payer a EDF l’energie fournie et au consommateur l’energie consommée.
Remarquez c’est bien RFF (Reseau férré de France) devenu propietaire des « rails » du chemin de fer, qui fait payer leur usage a la SNCF et une partie du prix du billet au voyageur !!!

Bon, je n’insiste pas, l’acces aux réseaux de communications, c’est a dire la connexion a tous les flux numeriques devrait etre controlée par l’état, comme l’eau, l’energie... bref tout ce qui est necessaire a la vie physique et sociale, dans sa version basique... et associé a la dignité et la liberté de ceux qui appartiennent à leur société, leur nation, leur culture etc...

@jymb

moi, y’en a un peu bête, je regarde la courbe et je vois que le nombre de morts augmente.... Vous deduisez qu’il faut baisser la vitesse, vous baissez la vitesse et qu’apresla baisse le nombre de morts diminue, vous vous félicitez de vos mesures de restriction...

Mois, je regarde la courbe des kilometres parcourus et je constate qu’a partir de 235 M c’est là le la courbe s’inflechi et le nb de mort diminue..

Je ne peux pas en conclure que cette diminution continuera si on baisse encore plus la vitesse, et qu’a la limite, si la vitesse arrive a zero, il y aura-t-il encore des morts ???

J’en conclu donc simplement que lorsque les gens roulent beaucoup, ils sont moins dangereux puisque le nb de mort diminuent.
Donc, baissons le prix de l’essence, supprimons les peages pour que les gens roulent plus ... augmentons aussi la vitesse pour plus de km dans le même temps... plus cela continue moins il y aura de morts !

Comme quoi a partir des mêmes données.... on peutfaire dire n’importe quoi !!!

@Caleb Irri

... renseignez vous aupres de spécialistes de la reproduction, et des pros de la démographie :

5 millions d’immigrés en 1974 essentiellement musulmans (arrivés depuis 1962).. 
depuis il s’est ecoulé 48 ans ... avec le même taux de reproduction cela fait plus de 20 millions 48 ans apres..

Et ne m’expliquez pas qu’il y en a toujours 5 millions car il y en a au moins 15 milloins qui sont nés sur place ou ont été naturalisés, c’est a dire « français de papier »

il y a 100 000 nouveaux arrivants chaque années, actuellement plutot 300 a 400 000... dans 48 ans cela fait 5 millions encore... on peut donc tabler sur une presence musulmane essentiellement arabe de presque 25 millions.... un tiers des « français »...
Dans moins de 25 ans ils representeront la moitié des français !!!!!
et ne parlons pas de ceux qui sont rentrés dans d’autres pays et qui viennent s’installer en France grace a Shengen... 

Ne pas stigmatiser, certes, mais cette apport exogène de personnes qui ne veulent pas devenir Français mais avoir passeport et assistance sociale, ou tout simplement une conquete culturelle et religieuse... affecte toute une nation

Comment vous appelez ça, vous, « remplacement ??? » Si vous ne refusez pas cette « enrichissement » de notre pays par des personnes differentes a la société française, si vous ne voulez pas stopper cet afflux, c’est que vous l’approuvez, ou au minimum il ne vous derange pas, c’est un suicide societal que vous laissez faire ! Vous avez des enfants ? vous les enverriez vivre à Alger, à Tunis ou à Rabat ?... c’est vrai ils reviendront dans un dinghy affrété par des passeurs pour etre recueilli par des bateaux ONG... pas sur que les nouveaux habitant de la France que vous désirez les accueille avec enthousiasme....

@Caleb Irri

... a part les français de coeur, quel que soit leur couleur, tous ceux qui viennent sont importés par nos elites qui ne changent pas de politique quel que soient les circonstances : Pourquoi....
Parce qu’en arriere plan il y a l’Europe, type UE, toujours l’Europe !
Ils ont tous compris que pour faire cette UE il faut tuer les peuples historiques, couper les racines historiques, la culture y compris les ethnies.

L’importation de migrants, surtout musulmans permet cet objectif le plus rapidement et le plus efficacement possible.

Les etats unis ont eu leur grande catastrophe, ce fut la guerre de sécession qui leur a permis de construire une unité « nationale ».
Je me demande depuis tres longtemps, comment nous en Europe nous pourrions empecher les italiens d’etre italiens, les espagnols espagnols, les allemands, les français etc....

le « grand remplacement » tel qu’il se passe imposera des coupures dans les nations, les régions sont là pour ce faire et les mega-metropoles plus administratives qu’historiques seront des espaces sans foi, sans histoire, des enfers adminisratifs peuplées de zombis. Le 93 en est déjà un exemple.

La dedans, les musulmans croient qu’il vont y gagner, en fait ils vont y perdre parce que lorsque le but sera en vue, ce sera la « regularisation » a la maniere III eme Reich... bon, ils pourront avoir un espace a eux en Palestine, comme les juifs.

En attendant, apres avoir eliminé 3500 ans d’histoire (au cas où tout le monde n’a pas compris, la Turquie y passera avec...) il ne restera que des gens scotchés a leur cellulaire, pucés, avec un revenu unique pour survivre et on peut se douter que la seule issue sera la drogue, legale bien entendue.

Ah, quel bel avenir... Merci l’islam qui se trompe de cible, l’Europe ne sera jamais une terre d’islam et qu’il ne rève pas l’epoque des razzia en mediterranée de reviendra jamais...

Voyez vous Caleb Irri, les traitres seront aussi jugés et condamnés, un traitre ne peut etre du bon coté, car trahir l’un ou l’autre, c’est toujours etre un traitre.