HELIOS

= = = le discours de l’ultra droite est articulé autour d’une réthorique simple et puissante. Il est question de « dictature rose » pour désigner la prétendue pensée unique du camp adverse. On ne parle pas d’immigration mais d’invasion. = = =

Avec plus de 200 000 entrées legales et illegales chaque année dont l’évaluation est difficile mais importante en France, on ne veut pas parler pas d’invasion ....

Pourtant, selon l’historien français Pierre Laborie qui estimait au plus fort de la dynamique allemande pendant la 2eme guerre mondiale (1943) a un total de 200 000 allemands et on parlait d’INVASION !

200 000 allemands pour 4 ans de guerre et qui sont rentrés chez eux apres, nous avions une invasion alors que maintenant avec 200 000 nouveaux arrivants chaque année, et qui ne rentrent pas chez eux ensuite nous n’aurions une simple immigration...

Il y en a qui se foutent de notre gueule...

@nemesis

C’est quand même bizarre que tous ces irakiens, qui n’avaient qu’un petit bras de mer à traverser pour arriver dans un pays musulman et riche aient préféré choisir de risquer leur peau en faisant plus de 10 000 km pour s’installer en Europe.

J’ai une autre perception de ce choix qui n’est en rien lié ni a la distance, ni a la securité mais parce qu’ils savent bien qu’une fois arrives ils pourront conquerir des terres chretiennes (quelles que soient leur version anglicane, catholique, protestantes etc) et qu’ils formeront une diaspora (une mafia en clair) pour faire et obtenir ce qu’ils veulent, donné, fourni par les infidèles... en plus ils y gagnent leur paradis !

Il en va de notre histoire de notre humanité occidentale de ne pas permettre cette invasion qui a trouvé avec nos lois généreuses sur l’asile y compris pour les mineurs le moyen de nous forcer a leur obeir... évidement pas de droit du sol, pas de regroupement familial et des conditions de résidence strictes.

De mon point de vue, il n’y a même pas d’ile française a sacrifier pour eux... il y a nous faire respecter. Quelques HLM sous emprise diplomatique dans ces pays sont suffisant pour que ces demandeurs d’asile puissent attendre nos décisions.
Si un pays refuse, nous ne devons pas accepter de les aider EN RIEN, plus de transfert de fond, plus de vente, plus d’achat, plus de lignes aeriennes, bloquage des avoir personnels des dirigeants... bref un vrai isolement de ces récalcitrants pour qu’ils s’occupent de leur population.

Quand il y a un petit con dans la cours d’école, personne ne veut jouer avec lui, faisons pareil !!!

@moderatus
... ben oui,... bon sens !

@moderatus
 Evidement, construire des prisons est difficile, car le niveau technique exigé coute trop cher et ne correspond pas du tout a l’objectif choisi.

La petite délinquance de moins de 15 ans doit se faire dans des internats remforcés avec un encadrement sévère. cela est quasiment possible en quelques mois, les batiments existent et le personnel peut etre formé et encadré.
Comme pour les places en réa, un vrai medecin de réa pour s’occuper de 4 a 6 internes dont la formation n’est pas terminée... la prison c’est pareil, un pro et quelques « aspirants » !

Pour les plus agés, on peut aménager des centres de détention de courte peine pour mettre « à l’ombre » les condamnés a de courtes peines... jusqu’ 4 mois par exemple dans des conditions sévères aussi, dont l’encadrement n’a pas vocation a gerer la violence, seulement le recadrage citoyen.
Tout ecart dans ces centres de courte peine doit entrainer une multiplication automatique de la peine ,je ne parle pas de retour au tribunal,et ensuite le transfert dans un vrai centre fermé classique

Ceci est exactement la même chose pour feu le juge de proximité. Celui qui se retrouve devant ces mini tribunaux rapides n’a pas d’option autre qu’une présentation des faits et soit l’application simplifiée soit le transfert vers un vrai tribunal avec ses delais ses couts et ses consequences

J’aime préciser que ce type de tribunal rapide ne remet pas en cause le sejour d’un etranger... la premiere fois. Tous les autres comparutions devrait entrainer au minimum une interdiction de territoire temporaire, voire définive. Il ne s’agit pas d’une double peine mais d’une peine complete, il y en a marre de ces « droit de l’hommistes » qui louchent... et je précise aussi, que cet eloignement doit aussi s’appliquer comme peine complementaire au délinquants nationaux qui doivent etre eloignés de leur département pour les isoler des influences délétères.

Bon, cela est une des solutions mais il y en a d’autres dans ce domaine, plein d’autres...

@Claude Simon

« et un contraceptif, tant qu’a faire..., puisque ce sont les pigeons sur lesquels on s’entraine ! »

euh.... j’ai écrit ça moi ? nooon, c’est surement une imitation.