HELIOS

@oncle archibald

Bon, ce que je vais ecrire n’est pas de la même nature, mais si un moustique vous pique, vous le chassez ou vous le tuez ? si vous le tuez vous etes un violent, le dogme l’emporte sur la raison.... d’ailleurs un moustique est-il un etre vivant et sensible ?

Je suis d’accord, la violence n’est pas a priori un outil d’education, mais, il existe une fontière et cette frontière a deux prenoms « soumission » et « dignité » !
Vous pouvez vous placer des deux cotés, celui qui soumet et celui qui est soumis. (par exemple). L’équilibre entre les deux est difficile a trouver mais ne vous erigez pas en juge absolu, il est des baffes qui se perdent comme il y a des coups qu’il faut sanctionner.

Voila, que vous dire, la violence est un concept beaucoup plus vaste que ce que l’on veut voir simplement.

@sylvain

En lisant la blague, cela me fait rire car l’humour provient du décalage.... il n’y a rien de sexiste la dedans..

On pourrait adapter l’historiette avec un jeune homosexuel.

... de quoi parle-t-pn dans cet article ?

D’Emmanuel Macron, président de la république, incarnant la France ???

D’Emmanuel Macron, personne effectuant son travail.... que vous evaluez comme vous voulez, ce n’est pas le problème

==== Dans le premier cas, Emmanuel Macron, président, alors là il n’y a aucune discussion possible, on ne gifle pas la France  !!!

==== Dans le second cas, Emmanuel Macron, homme politique, arbitrant ses décisions politiques et donnant la direction politique a l’état politique avec la manière et le resultat qu’il obtient, alors là, évidement nous pouvons nous poser la question sainement. Les gifles sont délivrées par ceux qui ont un certain pouvoir sur d’autre et ce français qui lui a refilé sa gifle est effectivement en droit de faire puisque E Macron est là pour agir comme le peuple de France lui dit d’agir.

Ce français a délivrée sa gifle dans le cadre de son contexte de décision, il n’etait pas obligé, question d’éducation, pas plus que cela lui est interdit.

Seule la violence est a bannir...

où commence la violence, n’est elle que physique ???

Vous voulez un exemple... la future ZFE (Zone à faibles emissions).... pres de 2 vehicules sur 3 seront interdits de circulation dans les grandes agglomerations en France et ceci, peu importe le déplacement.

C Estrosi, par exemple, toujours pret a obeir pour rester dans son fauteuil, veut classer la « Prom » (promenade des anglais, seule alternative gratuite pour acceder à la mer) en ZFE... bord de mer, toujours trés aéré.

Estimez vous qu’il n’y a aucune violence la dedans ? N’est-elle pas là, la gifle aux français et donc à la France ?

Estrosi ne mériterai-t-il pas une bonne giffle si plus de deux français sur 3 ne pourrons aller jusqu’à la mer à cause de cette décision qui outrepasse son pouvoir societal ?

@lisca

a vous et a ceux qui pensent qu’il n’est pas interressant de tracer... tout le monde !

— d’abord, ne pensez pas que ce soit impossible ! Facebook suit plusieurs milliards de personnes sans problème et maintenant grace à la 5G qui se developpe là ou il y a le plus de connexion (telephone, systemes sans fils, appareils) c’est en accelerant le flux qu’on fait passer plus de messages dans le même temps que la 4G. Vous voyez, tout ce qui est possible. devient plus simple. Donc, techniquement on peut.

— Pourquoi faire... là il y a une foule de bonnes raisons :

=== administratives principalement car la gestion des populations passe par là, de la naissance a la mort ainsi que pour assumer leur liberté c’est l’administration par defaut ! Comprenez par là qu’on ne vous oblige plus a déclarer, c’est fait automatiquement. et cela termine dans les fichiers de l’education nationale, de la sécu, de Bercy...
=== Commerciales car l’analyse de nos comportements est vendue pour que les entreprises les plus innovantes repondent aux besoins de tous (même si cela permet aussi de reduire les offres et l’innovation)
=== Comportementales et politiques, a partir du moment où les gouvernement ne savent plus demander leur avis aux citoyens en forme equilibrée et que les dogmes prennent le dessus, cest analyses sont des outils interressant en terme de gouvernance et de qualité de vie. Vous avez déjà plein d’exemples.

— Que faire pour que ce soit acceptable ...
La principale action a mettre en oeuvre, puisqu’on sait que rendre impossible ces suivis priverait l’ensemble des citoyens des conditions de progrés fabuleux (imaginez que vous n’ayez plus de carte bancaire, que le telephone reste fixe, que la médecine ne puisse vous soigner sans suivi)... donc a mettre en oeuvre une règle drastique, extraterritorialisée, sur les conditions d’acces aux données, aux traitements et que celles-ci et les resultats de ces traitements soient consignés dans un dépot sous controle de la défense, par exemple.
Par exemple, cela ne me gène pas que la secu me donne des tranquilisants fasse le lien avec mes droits pour le remboursement et avec ma banque par contre, je ne veux pas que mon assurance, même si je la paye avec la même banque, elle sache que je prend des tranquilisants. Je permets aussi que le fabriquant du tranquilisant puisse analyser les accidents déclarés à l’assurance.

Vous voyez c’est pas simple, c’est pour cela qu’il faut une institution nationale ou plurinationale avec un pouvoir extraterritorial concentrant et régulant les données recueilles partout et tous le temps etc.... cela permettrait aussi d’arrêter le fantasme de l’anonymat internet !

Pour une fois, soyons intelligent, on sait bien que nos « zélites » ne rêvent pas de la même chose que nous, ils ont le moyens de se defendre... a nous de mettre en oeuvre les conditions d’un recueil de données efficaces et utiles en empechant les prédateurs de tous poils de gacher la sauce.

NB : croire qu’on ne puisse controler le recueil et le traitement des données, c’est comme croire que 7 ou 8 milliards d’individu ne peuvent etre suivis. c’est possible et en plus c’est pas cher..... en prenant une base 10, en affectant 1000 caracteres pour l’identification d’une personne (noms, adresses et plein d’autres infos) un disque dur que vous achetez moins de 200 euros peut contenir 8 milliards de personnes, c’est a dire la planete aujourd’hui. chez Boulanger par exemple.

ah, tout cela, toutes ces divagations féminines...

Pour moi, la girelle est un poisson que j’allais pêcher quand j’etais petit avec mon oncle, qui avait un pointu au port du C.....

Nous partions le dimanche matin, vers 5h le jour etait là, et nous allions recuperer des « esques » (escaven, vers marins) en grattant le sable de la plage de J..... lorsque la vague venait mourir et repartait, les vers n’avaient pas le temps de replonger dans le sable, il n’y avait qu’a les prendre.

Apres avoir « armé » la barque, c’est dire sortir tout ce qui etait rangé, connecté le bidon d’essence, fixer les rames (au cas où).... nous sortions du port et mettions le cap vers la F..... où de coutume cela « pitait » (mordait en parisien).

Lorsque le vent tournait, Mistral ou vent d’est, nous nous rapprochions de la terre a differents endroits pour jeter la « baoude » (bloc de ciment avec un anneau, ou grosse pierre percée) utilisée pour fixer la barque sans toucher le fond pour ne pas abimer les nids des poissons. Surtout pas d’ancre !. nous allions jusqu’a la grande G.... où le haut fond nous offrait un ou deux poulpes à défaut de poisson.

En général apres 2 ou 3 heures de pêche nous rentrions avec 2 a 3 kg de poissons... des poissons blancs de type sars ou daurades... quelques poissons de roches dont je ne me souviens plus les noms, et des girelles.

Les plus gros d’entre tous ces poissons etaient nettoyés et selon le nombre de couverts (la famille en fait) ces girelles de 20 cm passaient sur la braise quelques minutes et terminaient dans nos assiettes.

Bon, c’était un autre temps, une autre époque.

Nous n’allions pas a la pêche a l’époque de la reproduction. Maintenant, les « touristes d’easyjet et autres »lowcost« veulent profiter du littoral, 365/365 et raclent tout directement eux-mêmes ou indirectement par des pecheurs-traitres... et pas que sur les girelles, mais la majorité des coquillages, oursins, poulpes, crabes : rien, plus rien, même les petits bigorneaux noirs et les arapèdes (patèlles pour les bretons)...

.Exquis et réservé aux vrais gens, pas ceux qui ne savent pas découper un poissons gros ou petit et qui sont apeurés par l’idée d’une arrête.

Tous les autres poissons servaient de base à la soupe.

De nos jours, les girelles ont aussi pratiquement disparue, je crois même qu’elles sont protégées et, malgré l’image d’en tête de cet article, ce qu’on appelle »girelle« ici, ne sont pas rayées verticalement mais horizontalement. 

Quand à la mer... il y a un plan d’occupation des sol, avec des zones de circulation, de stationnement et des péages.....

Alors, appeler »girelles" quelques cagoles du coin ou importées, (rire) ... merci Rosemar... revenons au vrai monde !