HELIOS

... en supposant que la femme ...

— dans son cerveau reptilien (si, si, elle en a un aussi) et qui serait pris dans sa partie instinctive (et non pas pour « faire le mal » comme certains l’expriment) — 

... ne cherchent pas ...

— (y compris a son corps defendant et en dehors de ses parties limbiques et neo-cortex) — 

... le viol comme une partie de sa propre survie animale...

— (ce qui expliquerait une partie non négligeable des agressions involontaires qu’elles subissent) —

... alors le viol devient une simple dérogation culturelle a une société qui s’idealise, se conplexifie et surtout devoloppe son espect plus hautement spiriruel !

Donc, il est important a ce stade de comprendre que :

— (Le viol est provoqué par une difference significative du stade d’evolution culturel et social — disons civilisationnel — et que les hommes (mais les femmes aussi) qui en arrivent a violer ne sont que des individus n’ayant pas encore atteint le même niveau culturel que les autres) —

— (La société en est de fait hétérogène et cela se traduit, évidement par le viol, mais aussi par toutes les actions qui vont a l’encontre du développement social comme le non respect des autorités, le non respect des règles, la violence, le vol, le meurtre... ce qu’on appelle souvent des « associaux ») —

— (Sans excuser ces associaux et surtout en considerant la douleur de celles qui subissent il y a peu de solutions a ce problème) — 

Alors on choisi de considerer qu’on ne peut accepter ceux qui entrent qu’apres :

— (une mise a niveau (difficile et peut-etre illusoire car des siècles de Culture....)

— (Une severité dissuassive des actes delictueux... pouvant aller sans doutes a une castratation chimique) —

Le contrôle de l’acces a notre civilisation, je sais que cela n’arrivera pas, que voulez vous, les droits de l’Homme, ne s’appliquent pas à la femme, pas plus qu’aux victimes de l’hétérogénéité, du multiculturalisme tant que ceux qui décident n’en sont pas victimes ! Les points de compatibilités sont peu nombreux !

Vous pouvez moinsser j’espère que vos petites filles apprécieront si cela arrive un jour ; continuez de voter pour LFI, LREM, LR, etc... ce sera plus efficace que les historiques lames de rasoir dans le vagin des vietnamiennes. Pour ceux qui ne savent pas... 

@Marc Dugois

Merci d’avoir pris le temps de répondre... Hélas, dans l’immediateté de notre fonctionnement actuel, interprétons bien le sens du mot « richesse » tel que je l’ai employé : Quand, par exemple, on construit un pont ou une route, quand on peint un tableau ou l’on écrit un livre... on fabrique de la « richesse » ... création a laquelle tout le monde a participé directement ou indirectement....

La monnaie n’est qu’un des outils qui permet cette création. Que la mesure soit annuelle, peu importe, ce qui est interessant c’est la relation (la valorisation) de la monnaie en regard avec ce qui est crée et non pas a travers une « objectivité » pour laquelle il n’existe aucune metrique.

Le drame aujourd’hui — entre autres — c’est l’usage détourné de ceux qui participent a la création en sur(ou sous, mais c’est rare) évaluant leur valeur deforment l’essentiel à leur profit... c’est dramatique mais juste un péché veniel au regard de l’offre ouverte et pléthorique ... face a ceux qui ont institué le lessivage economique et social d’un marché la plupart du temps captif, qu’ils l’aient crée ou non... c’est dramatique

Alors, c’est sur, on ne peut pas creer un ministere accordant une valeur fixe a toute chose, on a inventé le marché pour cela, on a simplement oublié de lui imposer des règles de fonctionnement, particulierement comptables

Bon, c’est tout pour l’instant, je peux vous en ecrire un livre économico-politique a plusieurs tomes.

@Opposition contrôlée

Bon, désolé d’etre en retard, mais votre commentaire me pousse a vous poser la question suivante (a vous et a ceux qui pensent répondre) :

— pensez vous que la manière actuelle d’evaluer la monnaie en considerant que la destruction de richesse (obsolescence programmée, réparabilité limitée, conception punitive (colle, complexité, de-normalisation, evolutitivité impossible), pilotage spéculatif, pratique assurantielle bancaire... vont dans le sens d’une analyse normalisé par les éléments que vous citez (Keynes, inflation, ...)  ???

Il me semble qu’il y a un échafaudage, une architecture completement schizophreniques (note pour phrase plus bas) auxquelles vous participez en tant que commentateur et qui permet de creer un espace de mensonge et d’illusion entretenue par des professionnels chargés d’en tirer abusivement profit.
Le bon sens etant absent, le petit peuple se laisse abuser par un discours de bon aloi mais parfaitement abscons car s’il comprenait la manipulation il y echapperait ou tout du moins en utiliserait les meandres a votre détriment, pouvant aller jusqu’a son demontage !!!

Ce sont bien les banques, les assurances, les etablissements financiers... qui ont crée cet ecosysteme mais également les grandes entreprises industrielles, mais pas que... puisque même les structures gouvernementales on reussi a creer des lois, des normes, des codes de procedures plus tordus les uns que les autres pour ouvrir des fenetres a des professions inutiles normalement mais devenus indispensables a l’usage de la jungle ainsi créee.... cette jungle est composée essentiellement de « services », c’est a dire, et pour ceux qui y sont soumis, un intermediaire volontairement indispensable pour prélever la dîme dont la justification est faites seulement par l’existences des contraintes inutiles (note plus haut) ?

Bon, j’vous laisse, je sais que vous ne répondrez pas à la question... tenez, un double exemple :

Savez vous que sur une voiture, Ford Taunus 12m (années 60/70) et probalement Saab 96 dont la mecanique est identique aux mecaniques actuelles (traction, essence/diesel) on pouvait changer butée, disque, mecanisme d’embrayage en 15 mn sans demonter ni le moteur, ni la boite ni la transmission ?  Comparez avec aujourd’hui ou il faut même une « valise » pour réparer/entretenir...dont l’usage devait etre connu de tous...
Dans tous les domaines il y a des cas comme celui là et en particulier, depuis 35 ans l’informatique utilise divers logiciels et materiels dont les specifications (les uns-les autres) sont stables et (retro)compatibles avec comme consequence un diminution drastique des couts et de l’investissement intellectuel et — phenomène social important — un usage collectif connu ne necessitant que peu de "services ??? 
Regardez la richesse crée par l’informatique par l’acces a cette technologie partout dans le monde... si cela n’avait jamais été, le cout de ces materiels et la technicité humaine seraient reservés a un elite...

Notez que la téléphonie a pris le même chemin grace au monopole google-nomalisation de fait !

Bon j’arrete, je trouve que mr Marc Dugois est plein de bon sens, même si je ne partage pas l’ensemble de ses propos. Bonne nuit à tous.

@Danièle Dugelay

Le pire ? mais ce qu’est un Macron UE-idolatre qui demande aux français de changer de trottoir pour bosser ?
N’oubliéz pas qu’il a viré le general DeVilliers — (chef d’etat major des armées) — et si on regarde en détail ses nominations l’image n’est pas brillante, il n’a mis en place que des lèche-cul !

Le pire serait la re-élection de Macron !

Alors, si la police et les militaires veulent aussi participer au choix, pourquoi pas... les media le font bien et leurs armes sont tout aussi puissantes !

@Danièle Dugelay

... et vous savez qui mettre ?
Un de ceux qui ont foutu la France dans l’etat actuel ? parce que depuis 1985 ce n’est ni LREM — OK il contribue maintenant — ou le RN....

objectivement depuis Giscard, droite, centre gauche, tous ont participé a un gouvernement et y sont allés de leur reformettes plus douloureuses les unes que les autres

— qui a ringardisé la banque de France ?
— qui a transformé l’immigration de travail en immigration de peuplement (colle si nous etions le far west)
— qui a supprimé nos missiles du plateau d’Albion — petits missiles peut etre — , mais l’hypothèse d ’en prendre un sur le coin de la gueule est bien suffisante.
— qui a supprimé toute souveraineté a notre pays en en particulier la supériorité des traites de l’UE sur notre constitution. ça vous parle, ça ?
— Qui a soumis l’armée françaises au militaires américain de l’OTAN
— qui vend a l’encan les plus beaux fleurons industriels de notre pays. les français l’ont decouvert avec Pechiney ’Aluminium) et apres tout ce dont nous nous sommes separes nous vendons maintenant les barrages alors que nous avons vendu la derniere societe capable de faire des alternateurs pour nos centrales aux américains (Alstom)
— qui fait le tour de pays les plus corrompus, les moins démocratiques pour s’excuser de les avoir colonisés en contruisant des infrastructures, des hopitaux, des ecoles, des routes, des reseaux etc...
 — qui a été obligé de faire un referendum ( c’est la constitution) et s’est assis sur le résultat

. et quand on voit l’etat de notre société où la justice est a genoux, la santé moribonde, l’école resignée a la mediocrité, la police démoralisé et ce n’est pas tout... qui demonte toutes les institutions dont la cohérence etait bien étudiée pour en faire des centres administratifs kafkaïens

Et je n’ai pas le temps de tout ecrire, il y en a des pages et des pages... et vous voulez inclure dans cette catastrophe le RN et Marine Le Pen ?

Vous rendez vous compte un peu de votre aveuglement... même Arlette Laguiller aurait été meilleure que les Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron réunis

Marine Le Pen est la seule, quelles que soient ses competences, elle aura tous les specialistes techniques et politiques pour mener une présidence dans l’interet de la France, de notre Nation dans un monde on le renoncement ne pardonne pas.

Elle au moins, pensera aux français et à la France en priorité, comme tout président d’un grand pays devrait le faire, et au final c’est elle « la chance » pour la France, si vous comprenez où se trouvent les vrais dangers aujourd’hui.