HELIOS

@HELIOS

... fautes d’écritures dactyles majeures (ah, le clavier) qui modifient la compréhension :
—  le spectacle quotidien qui égrène les chiffres ,  
— on tue la vie sociales de ...
... sans oublier les fautes d’accents, d’accords...

Merci pour votre mansuétude, j’y arriverai, un jour j’espère.

Permettez moi de faire une analogie dialectique (? j’aime bien la controverse)..

Mais tout ce que j’entends à la télévision, y compris les batailles d’experts de leurs domaines, des politiques, des responsables de..., me fait faire un rapprochement intellectuel avec une situation que nous vivons en ce moment :

— Voila, il s’agit de comparer le dogme de la « sanité » c’est a dire les contraintes societales que nous imposons a toute notre citoyenneté, nos populations, notre humanité grace a la « force publique », trés dévoyée par ailleurs, par une police qui a été délocalisée pour permettre l’indifference et la cruauté.... ecoutez Olivier Veran, les professeurs sevissant dans les hopitaux parisiens (et sur les plateaux télé), les journalistes aux ordres de leur autocensure et des proprietaires des chaines et journaux... bref écoutez et regarder ce petit monde et vous verrez ...

— avec une religion politico-spirituelle importée que nous ne voulons pas chez nous au nom des « libertés »... l’islam !

Ces gens là appliquent et veulent qu’on applique une CHARIA occidentale qui n’a rien a envier a la charia de l’islam.

Cette charia occidentale ne cible pas que les femmes (pour l’instant), pourtant elle banni le rapprochement, elle exige que soit masquée les personnes, elle veut fermer et ferme les lieux considérés comme délétères (salles de sport, bar, restaurant, salle de spectacle, boite de nuit...) et un jour le spectacle quotidien qui engrène les chiffres peut etre comparé à la seance du vendredi dans les mosquées.

Soyons clair, lutter contre la radicalité d’une religion importé n’a pas plus de raison d’être que de lutter contre une nouvelle religion sanitaire qui va empecher de vivre sa propre liberté.

Comment voulez vous qu’une population accepte ce qu’il se passe aujourd’hui.

Mais comment voulez vous qu’on accepte les mesures qu’on veut nous imposer maintenant pour ce Corona Virus ?

Nous sommes revenus a l’inquisition du premier millenaire, pour l’instant on ne brule pas (encore) les récalcitrants, on ne les ecartèle pas non plus, mais au niveau de l’esprit (au sens de Montesquieu) c’est la même chose, on tue la vue sociales de ceux qui ne se plient pas aux rites imposés.

Qui peut nous dire qu’un jour, les autorités ne feront pas tirer sur ceux qui iront dans un supermarché sans masque et sans se bénir au benitier (pardon, sans se laver les mains au gel) à la porte d’entré ???

Allez chao...

@AlLusion
Le nouveau pacte offre le choix :
—(1)—  partager les migrants qui arrivent dans un pays en les re-localisant dans les autres....
—(2)— aider le pays qui les a reçu en les rapatriant d’où ils viennent.

Examinons le pt 1 : puisqu’il n’y a plus de choix, les pays seront obligés d’accueillir a moins d’un clash avec l’UE... et cela se fera dans tous les cas, surtout dans les grands pays hypocrites bien contents de recevoir chaque fois plus de chair a chantier au détriment de son histoire... comme la France

Examinons le pt 2 : Les pays devront aider a renvoyer chez eux les migrants... : ah, ah, ah.... La France ne le fera jamais.
... d’abord parce qu’elle n’est pas capable de le faire actuellement même pour les terroristes.... pour elle-même... alors le faire pour les autres... même pas en rêve...
... et ensuite, pour renvoyer quelqu’un il faut que son pays d’origine l’accepte, et justement aucun de ces pays ne les reconnaissent et ne veulent les récuperer.

Ce nouveau pacte est une nouvelle fois un renoncement avec une nouveauté, c’est qu’il est imposé par l’UE.

Nous allons encore perdre un temps precieux avant de se rendre a l’évidence que cela ne marche pas. Nous allons recevoir entre 100 et 200 milles nouveaux allogènes par an dont quelques centaines vont s’integrer et les autres pourrir la vie des français et denaturer notre pays.
5 ans de fonctionnement de ce pacte et cela nous mettra entre 500 000 et 1 millions de nouveaux arrivants (Marseille, c’est 800 000 habitants) majoritairement regroupés dans des territoires perdus de la république, quelques egorgeurs, violeurs et dans le meilleur des cas des des dealers, que la gauche « humanistes » va excuser toujours.

Combien de temps va durer la plaisanterie avant la guerre civile ?

C’est probablement ce qu’attend l’UE avec impatience, le travail de soumission des etats n’en sera que plus facile... nous voterons un nouveau Macron, gouverneur d’une des etoiles de notre drapeau en esperant que notre pays ne soit pas partitionné .. comme ce fut le cas par le III Reich entre la France de Paris et la France « libre », libre de tout d’accepter.

Le IV ème Reich est en marche, vous le savez tous, et les anglais l’ont bien compris, fort de leur histoire et de leur liberté.

@Seul le contenu compte

... sans vouloir polémiquer,c’est bien l’UE qui exige un plafond de dépenses pour la santé, les retraites etc.... y compris la mise en concurrence des grands services indispensables a la vie ! ! !

... l’habitat, la ville correspond toujours à la manière de vivre de ses habitants.

Quand son domicile ne sert qu’a dormir de 22 heures a 6h du matin, ce qui compte c’est la praticité, pas le decors, l’art (dont on n’a plus le temps ni l’argent) devient superficiel, fugitif et d’apparence, au grés des modes et des like de facebook.

Les autorités ne peuvent réagir car elles sont prisonnières de leurs normes. Pourquoi preserveraient-elles des oeuvres dont il est interdit de s’y referer pour construire ?

Essayer de construire en Provence une maison avec des tuiles « mécaniques plates de Marseille » (ici) utilisées pratiquement partout jusqu’aux années 1950 est devenu impossible, les architectes d’état qui vous délivrent le permis sont sortis des ecoles parisiennes et vous imposent leur vision parisienne des toits (tuiles rondes)