HELIOS

@alinea

.. plaisanter, plaisanter.... ??? vous rendez vous compte de échafaudages qu’il est necessaire d’edifier pour s’extraire, non pas de l’animalité que vous supposez, mais simplement des defauts de cette biologie tres imparfaites ?
... et,last but not least (pardonnez cet anglicisme), que faites vous de notre spiritualité, celle justement qui nous différencie des autres bêtes peuplant la Terre.

Il ne faut pas confondre le respect que nous devons a la nature et la soumissions que nous devrions aux éléments inconscients qui nous balayent : nous devons non seulement resister mais prévenir et faire de notre monde le jardin des merveilles que nous savons construire.

Peu importent les frais, peu importent les difficultés... et plus cela sera rapide moins nous en souffrirons nous-même et la planete avec nous.
Je ne vous dis pas que nous ne nous engagerons pas sur des voies sans issues, nous reviendrons chaque fois que cela sera nécessaire et pour nous, notre humanité biologique comme notre humanité spirituelle (et là je parle de toutes les spiritualités) seront les bases de notre domination sur le monde comme sur nous même... et nous respecterons également ceux qui font le chemin avec nous, du plus petit des virus au plus gros des mammifères.

Demain, nous domestiquerons ce que nous n’avons pas reussi a domestiquer, nous irons là où nous ne sommes jamais allés, nous corrigerons les imperfections, les défauts, les accidents parce que c’est notre destin de race... il n’y a aucun renoncement possible.

Vous savez, seuls les faibles renoncent et justement, il n’ont pas acquis le droit d’obliger notre espèce au renoncement.

.... cela dit, n’interpretez pas mal mon discours, tous le monde à le droit a tout sauf a faire renoncer les autres. Battez vous pour plus de justice, battez vous contre la solitude, la maladie, la misère... battez vous comme le font les artistes avec la musique, l’écriture, le rève... il y a mille domaines pour assumer un combat personnel, une implication altruiste (ou non).... vous n’avez pas seulement pas le droit d’alterer la volonté de ceux qui veulent aller de l’avant en fait, ceux qui reclament la liberté.... combattez avec eux, tout simplement, regardez, ce que je considère comme une victoire, fragile certes, mais une victoire quand même... lorsque la loi a interdit de mettre du chlore sur les poubelles des supermarchés pour que les mendiants ne puissent recuperer le moindre morceau !

Des combats comme celui ci, il y en a des milliers dans notre société, mais ne vous trompez pas de cible, ce n’est pas en reduisant l’abondance que vous nourrirez les pauvres, vous viderez simplement les poubelles et les pauvres auront faim devant les poubelles vides. Participez a la richesse productive pour que tous profitent de l’abondance.

...pardonnez-moi, j’ai encore écrit un billet dans un commentaire, c’est trop long, je sais.

@alinea
... l’objectif de l(homme est de vivre mieux !
... vous proposez de vivre pauvre et démuni avec comme objectf 30 ans de vie, !

Vous ne vous rendez peut-etre pas compte que pour avoir, ne serait-ce que du paracetamol, mais aussi de l’electricité pour y voir la nuit, et tous les usages que vous n’imaginez même pas, il faut commencer par extraire le cuivre, donc construire des pelleteuses, des camions, avoir de l’acide sulfurique... savoir faire des vernis pour les bobinages, donc de la chimie, du petrole... du carburant... de l’acier, des usines, des bureaux des tas de machines... et tous les ouvriers, pour tout faire, et il faut aussi les nourrir, les soigner, les faire vivre et... on ne construit pas une societe developpée avec la frugalité des singes dans la foret primaire.

Le bonheur c’est bien, les fourmis sont peut-etre heureuses... dans ces conditions, l’homme ne peut l’être, même s’il se contentait que de l’art.

La seule solution est dans la technologie... pour limiter notre empreinte sur notre environnement, et cela passe necessairement par tous les errements de la recherche et de l’industrialisation. entre l’ampoule d’Edison a quelques lumens pour des watts et une durée de vie dérisoire, nous sommes passés aux LED de plus de 400 lumens pour quelques Watts... il faut continuer et surtout ne pas s’arreter en chemin : l’homme ne renoncera pas, malgré les traitres a sa condition.

... comme d’habitude, les parisiens veulent limiter la vitesse, l’acces aux centre urbains et même la possession d’un vehicule automobile, parce que eux, ils n’en ont pas(plus) besoin.

... ceux qui ne prennent pas l’avion, c’est exactement la même chose, l’avion ne les interresse pas, ils vont a Rennes, Bordeaux ou Lyon et ne comprennent pas que l’avion puisse servir... aux autres

Il y a donc deux manieres... :

— soit vouloir orffir a tous des transports en commun ou des transports collectifs basiques mais repondant a toutes les demandes, ce qui est impossible parce que le point a point ne permet pas.... et dans ce cas le terrorisme de l’urbain concentrationnire va persister jusqu’a ce qu’un jour ou l’autre une guerre qui sera perdue par le collectif remette tout a plat...

— soit accepter le developpement pour tous et pour y arriver il faut que les solutions soient cherchées et trouvees par tous donc il faut faire payer le VRAI prix du metro bus et train a ceux qui l’utilisent et nous verrons alors comment leur bon sens reviendra a l’essentiel.

Quand le parisien pour aller bosser paiera 10 euros son passage de metro il cherchera a travailler plus pres ou il exigera de rouler avec sa voiture, et prendre son avion lorsqu’il le jugera bon.

Il existe pourtant une autre alternative, celle que nous offrent nos amis ecologistes, qui est d’interdire les déplacements tout court et beaucoup d’entre vous ont voté pour. 

@azyx1986

= = = Dans les territoires ruraux, où la population est étalée, il n’y a pas de problème. = = =

C’est bien pour cela qu’il faut permettre l’existence de territoire ruraux, ce que la croissance de la population ne peut faire.
Il faut gerer les equilibres et nous sommes déjà au delà de ce que peuvent nous fournir les zones exploitées et les zones naturelles.

Le problème ne vient pas exactement du nombre mais de l’impact global de ce nombre. Il est normal que tous les hommes souhaitent avoir de l’eau a volonté, bouffer comme ils veulent et avoir les bienfaits du developpement et cela devient de plus en plus difficile a offrir.

L’Europe est un continent peu peuplé et pourtant nous nous y sentons a l’etroit au point que certains veulent nous priver de developpement au nom d’une ecologie mal maitrisée et dogmatique.
Augmentons encore le nombre, juste pour etre encore plus puni par les pretres de cette religion : plus nous seront nombreux, plus les parts du gateau seront petites.
... tant qu’elles sont au dela du besoin, c’est de la gourmandise, mais quand elles seront insuffisantes, il faudra bien trouver une solution... et il vaut mieux l’envisager maintenant par un libre choix, qu’attendre et devoir gerer la crise, c’est a dire se battre, comme les chevaux devant le ratelier vide !

... a ma fragile connaissance en ce domaine, il n’y a pas, au sens où on l’entend simplement, un bouton, un code ou quoi que ce soit dans aucune malette concernant le tir d’une bombe nucleaire.

Il y a, avec un accompagnant, un outil de communication permettant d’acceder au réseau militaire.

c’est avec ce reseau sécurisé que le président ou la personne eventuellement dotée d’une habilitation correspondante, de confirmer des points d’avancement dans le protocole de sécurité déjà décrit depuis longtemps dans les scenarios politiques et militaires.

En supposant que l’ultime point du protocole soit atteint et que la derniere decision d’activer la riposte soit donnée, il y a une ultime condition technique a satisfaire (il me semble que la meteo, les positions de diverses forces d’interventions, de presences civiles etc) et ensuite le feu pourrait etre déclenché et ce sont des militaires qui donneront l’ordre de tirer, soit a des aviateurs, soit a des sous-mariniers (avant il y avait en plus la base aerienne 200 pres d’Apt St Chistol, en relation directe avec les missiles du plateau d’Albion que nos « amis » allemands ont exigés que nous les supprimions).

Le tir n’est probablement pas immediat puisqu’il depend du lieu où se trouvent nos armes, des cibles déjà préprogrammes, lors de la construction des scenarios et des protocoles.

Rappelons au passage, qu’il n’est pas necessaire qu’une attaque nucleaire ait eu lieu prealablement pour que la France tire son arme... autant qu’il n’est pas necessaire, mais là c’est fort probable, que ce tir soit fait même s’il y avait eu une explosion nucleaire d’origine militaire sur notre territoire illusoirement sanctuarisé.

Atomiser Tahiti n’entrainerai probablement pas de riposte de ce niveau et de plus, cela dépend aussi de l’origine de l’attaque. 

Je suis persuadé, que même avec les preuves a l’appui, la France ne ripostera pas sur un attaquant comme la Russie, la Chine, Les Etats Unis, l’Inde, Le Pakistan, Israel evidement tant que ces pays auront une structure organisée... et on peut douter qu’eux même aient tiré s’ils avaient été dans des conditions normales.

Le systeme français est de petite envergure et destiné a montrer une capacité dimensionnelle ne laissant pas de chance a un adversaire quelconque... mais justement, les adversaires quelconques, surtout ceux que j’ai cité ci-dessus ne devraient pas pouvoir arriver dans des conditions d’irresponsabilité qui les amènent a un tir nucleaire, c’estpour cela que nous ne le ferions pas non plus... et cela m’emmène a dire qu’il n’y a pas de valise nucleaire, seulement des protocoles, qui peuvent etre courts certes, mais bien programmés pour une utilisation parfaitement definie et hautement improbable.

Et ce que j’explique ici est conforté par notre attitude envers l’Iran, la Corée du nord (ce sont des exemples) que nous soupçonnons de pouvoir a un instant donné, etre capable d’utiliser une arme nucleaire sans suffisament de responsabilité.

Soyons serieux, nous ne sommes pas dans un jeu internet ou une serie B.... la vrai guerre de nos jours est beaucoup plus vicieuse et se joue sur des modèles de civilisation, des interets économiques et des jeux d’influences avec des armes tout aussi nuisibles, mais moins destructrices.... la preuve, notre pays, qui fut un des phares de notre civilisation n’est plus qu’une sous merde gouvernée par des guignols incapable de fournir des masques a ses citoyens lors d’une epidemie.... et au passage, la manière dont est traité l’indigène europeen en est aussi la preuve !