herbe

Et j’ajouterai malicieusement :

Eh agoravox ! c’est le moment pour faire passez le message aux généreux donateurs.
Soutenez la fondation agoravox !

Merci d’avance !

J’aurais aussi la même inclinaison que l’auteur à préférer l’impôt.

Mais au fond quel que soit le système qui est à l’origine de la collecte de fonds (qui sont souvent énormes) c’est encore plus la justesse et l’équité de leur utilisation qui compte plus que jamais.

Nous avons déjà vu hélas comme des associations et organisations peuvent détourner les collectes de dons (sans compter que certaines peuvent même avoir aussi un financement mixte)...

 et nous avons vu aussi, toujours hélas, comment des pays peuvent mal utiliser les impôts (cela alimentant le cercle vicieux des riches comme des pauvres réticents alors à acquitter l’impôt, avec la perversité suprême que dans ce cas souvent seuls les riches ont les moyens d’y échapper ...)

J’y vais de ma référence connexe :

http://www.lejardindeslivres.fr/05bloom1.htm

Mais en fait ça n’a pas grand chose voir, le titre est très trompeur puisqu’en fait on replonge dans la nature ou plus précisément son alter ego ...

extraits :

"Ce livre entend montrer comment la concurrence entre les groupes peut expliquer le mystère de nos émotions autodestructrices (dépression, anxiété et sensation d’impuissance) ainsi que notre féroce attachement à la mythologie, à la théorie scientifique, à l’idéologie, et notre penchant encore plus féroce pour la haine.« 

 »Ce livre traite du corps social dont nous sommes des cellules involontaires. Il traite des moyens dissimulés que ce groupe social utilise pour manipuler notre psychologie, et même notre biologie. Il traite de la façon dont un organisme social se bat pour survivre et œuvre à maîtriser les autres organismes de son espèce. Il traite de la façon dont, sans penser le moins du monde aux résultats à long-terme de nos minuscules actions, nous contribuons aux actes lourds et parfois attérants de l’organisme social. Il traite de la façon dont, par notre intérêt pour le sexe, notre soumission à des Dieux et à des dirigeants, notre attachement parfois suicidaire à des idées, des religions et de vulgaires détails de type culturel, nous devenons les instigateurs inconscients des exploits de l’organisme social."

Je vous à invite d’ailleurs à bien lire la bio de Victor Schoelcher car il y est dit ceci pour la fin de sa vie :

"À la fin de sa vie, comme il ne s’était jamais marié et qu’il n’avait pas eu d’enfant, il décida de donner tout ce qu’il possédait."

Je vous accorde que ce type de vertu n’a guère cours aujourd’hui, mais bon les leçons du passé sont dispo pour qui veut et qui peut  !

Ben JL on est d’accord !

Sauf que si c’est justement une certitude que c’est ce qu’il faudrait faire...en êtes vous bien si sûr qu’ils ne feront pas de gré (c’est préférable à de force non ?).

On a vu par le passé les deux formes de bascule coexister, ceux qui sont convaincus d’une idée juste sans appartenir d’ailleurs au camp des victimes (ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Schoelcher) et ceux qui effectivement ont besoin qu’on leur leur arrache ( ex : guerre civile nord sud aux Etats unis ...)

Mais bon vous et moi n’allons pas nous disputer pour si peu, nous sommes globalement d’accord sur le fond...