herbe
mon pseudo est herbe il s’agit pour moi d’un jeu de mot qui conjugue mes initiales, mon désir de protection de la nature, et une certaine forme d’humilité que peut évoquer le mot : en herbe.Pour l'instant, après des années passées à commenter sur agoravox, je n'ai plus le souhait d'écrire un article. les graines utiles à la disparition de l'injustice et des inégalités ont en principe été semées, il faut laisser faire la nature et arroser de temps en temps. Mais pour une analyse plus fine la parabole du semeur fournit une grille de lecture intéressante.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2209 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour et merci pour cet article.
Je cites une phrase qui me semble clé :« Le problème est ailleurs : il réside dans les méthodes adoptées et leur adéquation avec les volumes horaires autorisés dans les sections dites « scientifiques » qui, réforme après réforme, tendent à devenir beaucoup plus généralistes que scientifiques »Je serais plutôt d’accord avec vous en ce qui concerne l’avenir des sections scientifiques.Mais l’objectif qu’« on » veut atteindre ne serait-il pas d’aller vers des sections plus généralistes ?Je dis « on » parce que je connais pas qui prend les décisions, qui décide et fixe les programmes, il semblerait qu’il y ait eu là aussi pas mal de changements dernièrement ?Est-il prévu un processus d’amélioration continue ?Cet article provoque beaucoup de questionnement et je trouve dommage que dans ce domaine si important on passe à coté (encore !) de buts censés être vertueux... -
correction : « il faut prévoir du temps »...(manifestement j’ai un souci avec
)Avec Etienne Klein on est pris par la main par un physicien qui a enseigné la physique quantique et qui a à cœur de vulgariser cette discipline, il est par exemple l’auteur de « Petit voyage dans le monde des quanta »
-
Bonjour et merci pour cet article !
A la fin vous dites : « La « kabbale quantique » n’intéresse que peu de monde »On dirait que les choses changent un peu, on a beaucoup parlé du Boson de Higgs ces derniers temps dans les médias généralistes.
J’aime bien les vulgarisateurs comme Etienne Klein.
petite vidéo à propos du Boson de Higgs : http://youtu.be/9K9OexZEV3gSinon il y a une série signalée par un autre commentateur sur un autre fil qui vaut vraiment le coup d’Etienne Klein pour qui veut avoir une initiation accessible et bien réalisée(pour le grand public donc sans trop de maths)), atention il va prévoir du temps :
http://youtu.be/aTYuWtBlGB8
http://youtu.be/2B8WKmD7wy8
http://youtu.be/MiWJmWdWuygJ’ai appris avec grande surprise que ces sujets faisait la une au début du siècle dernier des média de l’époque, car selon Etienne Klein, les gens traumatisés par leur quotidien(crise économique,guerres etc) étaient friands de nouvelles idées en rupture. C’est peut-être cet état d’esprit qui reviendrait aujourd’hui : ce désir de rupture, ce brin de folie potentiellement révolutionnaire (quotidien actuel très sombre pour des raisons différentes(?) mais sombre et inquiétant...)
-
Cher Auteur,
la réponse au petit point d’interrogation : c’est cher herbe, je suis utilisateur masculin d’un pseudo féminin, c’est une construction que j’explique un peu dans mon profil.On peut en effet admirer et remercier les gens qui passent du temps à diffuser la connaissance.C’est une formidable leçon de générosité et de partage, cette façon de faire est similaire aux partage et échanges de savoir entre scientifiques et de façon massive entre internautes maintenant.Merci encore d’ailleurs pour vos différents sites de diffusion de savoir et tout le questionnement et débats que cela permet, ce sont de bon lieux comme ici sur Agoravox pour continuer d’enrichir la réflexion (bémol, le temps, donc moi je me contente de petites contributions et échanges et c’est déjà pas mal en attendant mieux de ma part individu et aussi d’une évolution collective....)Au sujet des maths, je suis tout comme vous humble pour reconnaître que je ne suis pas capable de les utiliser pour pas mal de problématiques.Ce que j’ai essayé de souligner c’est que l’on ne voit pas toujours à quel point elles sont nécessaires voire mêmes indispensables pour certains domaines.Et comme Mr Jourdin pour la prose on l’utilise sans le savoir et parfois à un haut niveau conceptuel.J’aime bien cet exemple trouvé dans « l’histoire universelles des chiffres » où le berger, qui utilise pour compter les animaux de son troupeau une cordelette à qui il fait un noeud à chaque naissance et retranche un noeud à chaque perte, fait des maths à un haut niveau conceptuel :Il utilise la théorie des ensembles et les notions de cardinalité et de bijection !Et pour compter ses moutons, quelle efficacité, quelle facilité, c’est « dans la poche » !Cette méthode de comptage est devenu cependant une abstraction et s’éloigne considérablement de l’ensemble troupeau « réel »...le troupeau dans « la poche »Et là l’exemple se passe dans un espace classique à 3 dimensions, quand on aborde des dimensions quelconques, nous sommes sommés d’abandonner nos sens et représentations valables dans l’espace classique et donc d’utiliser en quelque sorte nos lunettes mathématiques pour « y voir » (guillemets !)Bonne continuation, ah oui j’oubliais, pluies bénéfiques, car ça manquait d’eau, mais j’en ai entendu râler, ça fournit un sujet de conversation en tout cas -
Ca me disait quelque chose votre exemple
:
)
:
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération