Hermes

Typhon il ya une énorme difference d’approche entre nous, moi de mon coté je projete des hypotheses, vous de votre coté ne faites que croire.

Et d’autre part mon raisonnement se fait par l’acceptation des gens de leur propre concience au départ et non par imposition.

Au passage oui l’esperanto est mieux plus facile à apprendre tout en donnant les mêmes qalité qu’une langue nationale donc laisse plus de choix à la diversité des langues. Nationalisme, pas celui que vous croyez, c’est celui de ma langue est la meilleur et la seule, donc la loie de la jungle, on peut amier sa langue et justement selon moi promouvoir l’esperanto c’st promouvoir sa propre langue grace à l’effet d’une augmentation de la diversité par l’esperanto.

Mais bon quel est l’interet d’en parler ici, l’internet regorge d’information la dessus, donc pas besion de chercher à faire un roman ici

Toute chose évolue quand les personnes auront de réelles informations au sujet de cette langue c’est à dire que les préjugés auront été éliminés et qu’il y aurat une information réelle et complete là dessus, ils décideront en toute connaissance de cause. Des cas il en existe tout plein le début du téléphone, le début de la télé avec tout son lots de préjugés, d’autres n’ont pas réussi comme la visiophonie ( qui fu remplacé par la web cam) ou le concorde ou l’avion de chasse francais ( rafale je crois).

Bien sur la mise en place de l’esperanto ne se ferait pas du jour au lendemain, la premiere :option au bac, la seconde : création de postes d’enseignant d’esperanto pour sa valeur propédeutique comme premiere langue à apprendre (voir un de mes articles).

Ensuite mise en place de la langue dans d’autres pays. A partir d’une masse critique d’éleves la proportion de personnes ayant apprise l’esperanto serait égale à celle ayant apprise l’anglais, effet accelerateur et surtout zone critique refus ou acceptation de l’esperanto comme langue de travail plus performent que l’anaglis dans le monde des entreprises. En cas de refus, rechercher les causes, tendance nationaliste, peur de l’autre, ou tout simplement pas de besion réel d’une langue internationale, ect. En cas d’acceptation modification en profondeur des programmes, et mise en place d’un réel projet de plurilinguisme diversifier et efficasse ( LV1 esperanto et LV2 et LV3 deux langues nationales ou régionales).

Qu’en est’il actuellement la premiere étape n’est m^me pas franchie et sans elle rien ne peut comencer à avancer.

Un exemple concret avantageset inconvéient de MS office et Open office. MS le plus répandu mais payant. Open office peu répandu mais gratuit. Comme il existe un probleme de compatibilité entre les deux systemes de traitement de texte et du fait du monopole de MS, forcement l’un l’emporte ( effet blue ray) par contre l’effet gratuité est avantageuse pour des particuliers qui ne cherchent pas à échanger les documents ou dans les services d’administration n’ayant pas de contact avec le monde extérieur de l’entreprise.

Donc actuellement l’open source gratte de plus en plus sur MS et avec l’arrivé de googgle et de son service de document open source par internet, augmantation possible de l’open source. Ha un moment une masse critique arrivera qui fera que MS perdra le monopole voir s’éffondrera selon l’envie du monde industriel. Bien sur il est possible que cela ne se face pas dans le cas ou MS réussi à garder une longueur d’avance sur la capacité de ses programmes.

Bon d’autres exemples par exemple le livre électronique, quand il sera possible d’avoir des livres nulériques ayant un prix sufissament bas pour rentabiliser l’appareil qui ce dernier doit avoir encore quelques améliorations ( coleur et capacité de comenter), il est tout a fait possible d’imaginer une nouvelle facon de lire, comme ce fut le cas de la machine à écrire à sa forme informatique.

Autre exemple linux vs windows, windows restera premier tant que linux ne sera pas plus simple d’utilisation et tant que les programmes ne seront pas tous compatibles linux. Donc comme la majorité des gens regardent des films ou font des jeux vidéo il est actuellement néccesaire d’avoir windows, mais si par contre on ne veut qu’un traitement de texte et internet, linus suffit amplement

Pour ma part je suis sous windows, mais j’utilise les logiciels libres mais certaines de mes applications professioneles ne fonctionnent que sous windows Le reader electronique pas maintenant car pas rentable pour moi et l’esperanto non utile au niveau professionel, comme l’anglais, mais qui m’apporte pleins de joies personelles

De toute facon l’augmentation des matieres premeires est du à une augmentation de la demande , à une "baisse " de capacité de production, à une faiblesse du dollar et à l’ajout de la valeur spéculative, bon il existe d’autres causes encore mais bon n’entromps pas dans le détail car on s’y perd ensuite

"Si le pétrole dépasse des niveaux "historiques", c’est aussi en partie parce que le Dollar vaut de moins en moins."

cela était vrai encore en janvier, la baisse du dollar entrainait une monté du petrole mais aussi une monté de l’euro ce qui fesait que le pétrole étatiat stable en europe alors que l’exportaiton européenne voir airbus devenait plus diffcille du fait de la monté de l’euro. Quand on regarde les chiffres de croissance de demande du pétrole qui existe, cela n’explique pas une telle monté du prix du baril, la croissance de demande est bien moindre que la croissance du prix du baril, donc un effet spéculatif, regarde sur le web du figaro en pasant par marinane et aussi dans les journaux internationaux économique c’est tuut bien expliquer, une bulle spéculative est en train de se créer sur les matieres premieres

Franchement non car au niveau journaux Marianne donc JFK s’est fait linché par les autres qui l’ont rejouint depuis janvier. Et si tu regarde bien, maintenant les journaux sont tous d’accord sur les faits, ce qui n’était pas le cas il y a encore 6 mois ( sauf bien sur pur l’huma qui a une vision tunel) . On a dit par exemple haut que c’est beau les francais propriétaire , ha oui pratiquement tous les journaux ont applaudis sans aller voir ce qui s’était fait en espagne ou au danemark. Et maintenant on dit que ce n’est pas aussi génial que cas le crédit d’impot sur l’immobilier du fait qu’il a contribuer à augmenter le prix des logements donc l’éffet bénéfique est caduc au final,