• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hermes

Hermes

Quelqu'un qui essayer d'être moins con au jour de sa mort.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 2494 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 20 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires





  • Hermes Hermes 12 mars 2009 13:03

    Bon voici un extrait sur le saint homme, pour le reste faut me laisser du temps pour tout retrouver.

    "Un mot sur la littérature. Nous devions apprendre plusieurs livres de poésie et de prose anglaises. Nul doute que tout ceci était fort beau. Mais ces connaissances ne m’ont été d’aucune utilité pour servir mon peuple ou me rapprocher de lui. Je suis dans l’impossibilité de dire qu’il me manquerait un trésor précieux si j’ignorais tout de la poésie et de la prose anglaises. Si, à la place, j’avais passé ces précieuses sept années à maîtriser le gujarati et si, en même temps, j’avais appris en gujarati les mathématiques, les autres sciences et le sanskrit, il m’aurait été facile de faire profiter mon entourage de mes connaissances. J’aurais pu enrichir le lexique gujarati et qui sait, si avec mon acharnement coutumier et mon amour démesuré pour mon pays et ma langue maternelle, je n’aurais pas réussi à servir les hommes d’une manière plus féconde et plus large ? Il ne faut pas me prêter l’intention de vouloir dénigrer l’anglais ou sa noble littérature. Les colonnes du Harij en témoignent suffisamment en faveur de mon amour de l’anglais. Mais la noblesse de sa littérature ne peut être guère plus utile à la nation indienne que le climat tempéré de l’Angleterre ou son paysage. L’Inde doit s’épanouir sous un climat, dans un cadre et selon une littérature qui lui appartiennent en propre, même si tous trois ne valent pas ceux qu’on trouve en Angleterre. Nous devons, nous et nos enfants, bâtir sur notre propre héritage. Nous l’appauvrissons dans la mesure où nous empruntons à celui d’un autre. Les nourritures qui viennent de l’étranger ne pourront jamais nous faire grandir. Je tiens à ce que le pays parvienne à la connaissance des trésors d’une culture étrangère au moyen de ses langues vernaculaires. Je n’ai pas besoin d’apprendre le bengali pour connaître les beautés de l’oeuvre incomparable de Rabindranath. Je peux y avoir accès grâce à de bonnes traductions. Ceux qui parlent gujarati n’ont pas à étudier le russe pour apprécier les nouvelles de Tolstoy. Ils peuvent en prendre connaissance dans une bonne traduction. Les Anglais se vantent de pouvoir, en une semaine, publier les meilleures productions de la littérature mondiale et les mettre à la disposition de leurs lecteurs traduites dans un anglais facilement accessible. Il est inutile d’apprendre l’anglais si je veux connaître ce qu’il y a de mieux dans la pensée et les écrits de Shakespeare et Milton. Ce serait faire une bonne économie que de mettre à part un groupe d’étudiants dont le travail serait d’apprendre dans les différentes langues du monde ce qu’on peut y trouver de plus précieux, et, ensuite, d’en donner la traduction dans leur langue vernaculaire. Nos maîtres s’y sont mal pris avec nous, et l’habitude aidant, l’anomalie fait figure de norme...

    Les universités devraient être indépendantes. L’État ne prendrait à sa charge que ceux dont il a besoin pour ses services, et pour le reste, il encouragerait l’initiative privée. Il faudrait aussi, à tout prix et immédiatement, ne plus se servir de l’anglais pour assurer l’enseignement, mais redonner aux langues de chaque province la place qui leur convient. Je préférerais assister à la désorganisation temporaire de l’enseignement supérieur plutôt que de voir se perpétuer jour après jour ce gâchis criminel..."

    Post-scriptum : Gandhi : "Tous les hommes sont frères". Paris : Gallimard NRF (coll. Idées). 1969 ; p. 258 à 262.


  • Hermes Hermes 12 mars 2009 10:09

    Merci Helveto pour vos explication qui clarifient les choses

    &Parmi les locuteurs de l’espéranto, une certaine partie défend l’idée que cette langue devrait devenir la langue véhiculaire mondiale, ce à quoi son inventeur la destinait originellement. &

    Prouvez vos dires concernant l’iniciateur

    &Une fraction de cette partie soutient l’idée que l’anglais est néfaste,&
     
    sur certains aspects cela est vrai

    &qu’il coute des milliards aux contribuables français,&

    rapport Grin 

    &que ce n’est pas une langue,&

    prouvez vos dires 

    &que ça provoque des dyslexies, &

    prouvez vos dires

    &qu’il n’est pas la langue véhiculaire mondiale... &

    prouvez vos dires



  • Hermes Hermes 12 mars 2009 10:03

    Merci helveto de votre explication qui m’explique bien


    &Parmi les locuteurs de l’espéranto, une certaine partie défend l’idée que cette langue devrait devenir la langue véhiculaire mondiale, ce à quoi son inventeur la destinait originellement. &

    Prouvez que l’iniciateur voulait cela


    &Une fraction de cette partie soutient l’idée que l’anglais est néfaste, &

    C’est vrai sur certains aspects

    &qu’il coute des milliards aux contribuables français,&
     
    Le rapport Grinn le démontre


    &que ce n’est pas une langue,&
     
    prouvez vos dires

    &que ça provoque des dyslexies,&

     
    prouvez vos dires


    &qu’il n’est pas la langue véhiculaire mondiale&

    prouvez vos dires





  • Hermes Hermes 11 mars 2009 20:45

    "Les lettres avec accents, j’en ai déjà parlé. Les accents qu’ils soient en français ou ailleurs sont des problèmes pour beaucoup de personnes. J’ai pu le constater. Alors qu’en a un clavier eo sans software annexe ? Allons-y. "

    Ce n’est qu’un élément subjectif et si vous regardez le tableau API vous remarquerez que certaines consonnes sont comme ce que vous reprochez à l’esperanto.

     

    "Pourquoi un article définit existe-t-il encore puisqu’il est toujours le même « la ». "

    Moi pas comprendre le problème


    "Pas de différentiation dans le genre, c’est très bien mais faut aller jusqu’au bout, vu qu’au pluriel, il n’existe plus. "

    Le genre c’est asculin feminin neutre, objet, individu, animal, le plurile c’est le nombre, c’est bien autre chose


    "C’est le « -j » qui fait le travail. Les choses inanimées sont neutre, tiens tiens ? Où est la neutralité ? "

    Moi pas comprendre

     

     

    "Les nombres : 4 kvar, 5 kvin, 8 Ok (d’où vient le « k » extrait de quelle langue ?) "

    Pour 4 et 5 pas de mot assez commun aux langues qu’il connaissait ont création de kvin et kvar et pour 8 octet, octogone, ect en gros commun à plusieurs langues

     

    "Les cas, j’ai effleuré, le nominatif et l’accusatif subsiste.Est-ce que c’est pour faire plaisir aux langues vivantes ? Parce qu’alors c’est un vieux truc qui vient du latin."

    Non juste donner plus de souplesse tout en donnant de l’exactitude dans l’ordre des mots. Voir

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv