Un simple internaute qui s’interesse à l’actualité , qui n’est pas pleinement satisfait des infos que nous fournissent les médias traditionnels . Profession ingénieur electronicien
@le Clem Si vous êtes incapables de voir le problème et la faillite de
l’intégration que ca implique, et surtout les énormes mensonges qu’on a
fait avaller aux gens pour faire continuer l’immigration massive, on
peut rien pour vous
Que fait-on de ces Français soit disant non -intégrés ??? vous avez une solution ? D’ailleurs il s’uffir d’une minorité qui foutent le bordel et de ce coté , et croire que ce ne sont que les Français issus de l’immigration qui sont responsables des incivilités , c’est peut-etre pas tout à fait la réalité .
La prochaine fois que l’Algerie joue au Foot, il faut absolument que
quelqu’un enleve Tood et le largue sur les champs Elysée en pleine
émeute. Il aura alors tout loisir d’expliquer a nos " chances pour la
France " qu’ils sont en train de reussir leur ’intégration.
C’est vrai qu’au niveau du foot , il n’y a que les supporters algériens qui saccagent et démolissent .....
@Monica Il y a assurément quelques problèmes encore avec certaines coutumes arabes et/ou musulmanes.
Les problèmes ne viennent pas des coutumes mais du fondammentalisme religieux et de l’intégrisme , personne ne reproche aux mulsumans ou aux autres , d’exercer leurs coutumes et leurs religions , dans la mesure où ils respectent les fondements laïques et les valeurs de la république .
La quasi totalité des musulmans ne sont pas intégristes , le fait de stigmatiser une petite minorité d’intégristes n’est utilisé qu’à des fins électoralistes et pour faire peur .
ce qui est évident , c’est que le meilleur moyen d’intégration , c’est le dialogue entre les communautés , l’isolement favorise le repli sur soi , le fondammentalisme .et l’intégrisme
@Waldgänger Ras le bol de ce genre de considérations philosophico-machins. Est-ce que l’on a le moyen de faire face économiquement à une hausse de 2 mètres du niveau des mers ? Non. Il y a 125 000 ans, avec des températures mondiales supérieures de 2,5°C à aujourd’hui, seuil que nous sommes partis pour dépasser largement en 2100, le niveau des mers était plus élevé de 4 à 6 mètres. On ne transportera pas New York Calcutta, Londres et des dizaines d’autres mégapoles sur notre dos comme les hommes préhistoriques l’ont fait pour leurs habitations.
Montée des mers de plusieurs mètres : Elucubration des écolos intégristes :
Visiblement vous êtes très mal informés , même les magouilleurs du GIEC n’envisagent pas dans leur scénario catastrophique , une hausse supérieure à 1 m en 21000 . La montée des eaux est sans aucun doute le phénomène le moins inquiétant et le moins urgent à prendre en compte vis à vis des autres problèmes . Vu l’inertie des océans , et de la fonte du groenland et de l’antartique , ce n’est pas avant qu’en 2500 ou 3000 , qu’une montée de plusieurs mètres est possible , d’ici là , nos énergies fossibles auront été probablement totalement consommées . Avant d’autres problèmes bien plus graves se seront manifestés comme une modification des courants marins ou la modification des principaux équilibres écologiques .
La vérité sur le réchauffement climatique , c’est qu’on peut le constater non seulement dans les relevés chiffrés , et l’observation de la nature , mais on est bien incapable de savoir dans quelle mesure l’homme influence réellement ce réchauffement , il y a certes des modèles climatiques des différents pays qui nous promettent un réchauffement au mieux de 2 C , au pire catastrophique . Ces modèles sont probablement bien incapables de d’intégrer le fait de savoir ce que sera notre monde en 2050 ou 2100 , d’où ils ont de fortes chances d’etre totalement erronés aussi bien dans un sens , que dans l’autre .
La vérité scientifique est que l’incertitude quant au devenir du climat est très grande , et selon des scientifiques de la NASA , l’incertitude porte beaucoup sur le rôle joué par les nuages , même le GIEC dans ses rapports l’avouent .
On nous parle d’urgence climatique , simplement pour faire diversion , car le problème N° 1 , c’est la saivegarde de l’écosystème en général , et pour cela , il n’y a pas trente six moyens , limitation de la population mondiale à un certain seuil , et revoir le mode de vie occidental , développer de nouvelles sources d’énergies respectueuses de l’environnement .