• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

herve33

Un simple internaute qui s’interesse à l’actualité , qui n’est pas pleinement satisfait des infos que nous fournissent les médias traditionnels . Profession ingénieur electronicien 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 929 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • herve33 30 décembre 2009 17:12

    @le Clem
    Si vous êtes incapables de voir le problème et la faillite de l’intégration que ca implique, et surtout les énormes mensonges qu’on a fait avaller aux gens pour faire continuer l’immigration massive, on peut rien pour vous

    Que fait-on de ces Français soit disant non -intégrés ??? vous avez une solution ? D’ailleurs il s’uffir d’une minorité qui foutent le bordel et de ce coté , et croire que ce ne sont que les Français issus de l’immigration qui sont responsables des incivilités , c’est peut-etre pas tout à fait la réalité .



  • herve33 30 décembre 2009 15:01

    @Clem

    La prochaine fois que l’Algerie joue au Foot, il faut absolument que quelqu’un enleve Tood et le largue sur les champs Elysée en pleine émeute. Il aura alors tout loisir d’expliquer a nos " chances pour la France " qu’ils sont en train de reussir leur ’intégration.

    C’est vrai qu’au niveau du foot , il n’y a que les supporters algériens qui saccagent et démolissent .....



  • herve33 30 décembre 2009 14:55

    @Monica
    Il y a assurément quelques problèmes encore avec certaines coutumes arabes et/ou musulmanes.

    Les problèmes ne viennent pas des coutumes mais du fondammentalisme religieux et de l’intégrisme , personne ne reproche aux mulsumans ou aux autres , d’exercer leurs coutumes et leurs religions , dans la mesure où ils respectent les fondements laïques et les valeurs de la république .

    La quasi totalité des musulmans ne sont pas intégristes , le fait de stigmatiser une petite minorité d’intégristes n’est utilisé qu’à des fins électoralistes et pour faire peur .

    ce qui est évident , c’est que le meilleur moyen d’intégration , c’est le dialogue entre les communautés , l’isolement favorise le repli sur soi , le fondammentalisme .et l’intégrisme



  • herve33 30 décembre 2009 14:10

    @Waldgänger
    Ras le bol de ce genre de considérations philosophico-machins. Est-ce que l’on a le moyen de faire face économiquement à une hausse de 2 mètres du niveau des mers ? Non. Il y a 125 000 ans, avec des températures mondiales supérieures de 2,5°C à aujourd’hui, seuil que nous sommes partis pour dépasser largement en 2100, le niveau des mers était plus élevé de 4 à 6 mètres. On ne transportera pas New York Calcutta, Londres et des dizaines d’autres mégapoles sur notre dos comme les hommes préhistoriques l’ont fait pour leurs habitations.

    Montée des mers de plusieurs mètres : Elucubration des écolos intégristes :

    Visiblement vous êtes très mal informés , même les magouilleurs du GIEC n’envisagent pas dans leur scénario catastrophique , une hausse supérieure à 1 m en 21000 . La montée des eaux est sans aucun doute le phénomène le moins inquiétant et le moins urgent à prendre en compte vis à vis des autres problèmes .
    Vu l’inertie des océans , et de la fonte du groenland et de l’antartique , ce n’est pas avant qu’en 2500 ou 3000 , qu’une montée de plusieurs mètres est possible , d’ici là , nos énergies fossibles auront été probablement totalement consommées . Avant d’autres problèmes bien plus graves se seront manifestés comme une modification des courants marins ou la modification des principaux équilibres écologiques .



  • herve33 30 décembre 2009 13:42

    La vérité sur le réchauffement climatique , c’est qu’on peut le constater non seulement dans les relevés chiffrés , et l’observation de la nature , mais on est bien incapable de savoir dans quelle mesure l’homme influence réellement ce réchauffement , il y a certes des modèles climatiques des différents pays qui nous promettent un réchauffement au mieux de 2 C , au pire catastrophique . Ces modèles sont probablement bien incapables de d’intégrer le fait de savoir ce que sera notre monde en 2050 ou 2100 , d’où ils ont de fortes chances d’etre totalement erronés aussi bien dans un sens , que dans l’autre .

    La vérité scientifique est que l’incertitude quant au devenir du climat est très grande , et selon des scientifiques de la NASA , l’incertitude porte beaucoup sur le rôle joué par les nuages , même le GIEC dans ses rapports l’avouent .

    http://www.pensee-un...encermodele.pdf

    On nous parle d’urgence climatique , simplement pour faire diversion , car le problème N° 1 , c’est la saivegarde de l’écosystème en général , et pour cela , il n’y a pas trente six moyens , limitation de la population mondiale à un certain seuil , et revoir le mode de vie occidental , développer de nouvelles sources d’énergies respectueuses de l’environnement .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv