@hervepasgrave ! Nabum, je n’ai pas a me réconcilier,car je n’ai jamais été fâché. Certes je suis une épine dans le pied (aux faiseurs d’articles) ,mais cela devrait élever le débat ,les choses.Car c’est bien de beau de se bourrer le « MOU »,miaou !" .Il n’y a que comme cela que tout s’améliore,non ? Et puis cela,vexe , agite les méninges, attise l’orgueil , l’amour propre. Bonne fin de week-end, mais restons sur ton article qui aurait pu être le seul de la semaine .La quantité n’est pas qualité.L’oubli,n’existe que pour les gens qui se croient oubliés.SLT
@Trelawney Bonjour, Oui,là tu me pose un problème,car je ne connais pas le cas ! « en adéquation avec la politique municipale. » il t’aurais peux être fallut coucher cela sur papier,l’adéquation verbale ?? ne peux me renseigner,et cela s’envole au premier courant d’air. Je ne fais qu’un constat sur ce que je vois d’ici et de là,Mais pour nombre de gens qui s’implique verbalement par écrit ,tout fini en argent. C’est contradictoire et n’as rien a voir avec une défense du patrimoine.A mes yeux bien entendu !
@Pauperes mundi Bonjour, Oui ! et pourquoi pas ? Mais faudrait-il avoir une « orthographe et une grammaire irréprochable » pour penser, analyser les choses ?« Humm ! facile et simple comme déduction, non ? »Imbus de ma personne,« eh ! bien ,non . » mais il est vrai qu’il me faut être courageux dans ce monde ou l’inutile,les flatteries sont plus enseignantes que la réalité ,les faits. J’ai mis une vie à comprendre que le ridicule ne tue pas, mais qui est le ridicule de nous deux ?. Je n’ai peut-être , personne pourm’épauler car dans notre monde, comme depuis la nuit des temps,il faut être raccroc et surtout ne pas faire de vague,car c’est préjudiciable. Alors ,tu peux rester sur tes positions. Mais cela ne me dérange absolument pas ,ne changeras pas le cours de ma vie. toi ,tu devras toujours te battre ,ou faire semblant d’avoir quelque importance .Perso je m’en bas les c...
« Alors, tu peux gesticuler tant que tu veux, tu n’en es pas moins un ignare, un fat, et un gros beauf’. » Je te donne raison ,je ressemble certainement à cela, Mais si je m’exprime de mauvaises manières et grossières ,c’est aussi par le nombre de gens de ton genre qui voudraient se montrer innocent et faire valoir leur culture qui n’en n’est pas une . Superposition de chosesapprises , mais nondigérées et encore moins remise dans le monde des vivants ,ou du moins je le crois de la multitude Alors,ne te fait surtout pas ch...a ma mettre dans le fond du caniveau,je m’y sent comme chez moi.Je te souhaite sincèrement de rester sur le trottoir.Pasgrave .
bonjour ; Voilà ! bien un bel ouvrage Nabum. Eh ! oui le chat est plein de mystère ! Qui sait si je n’aurais pas voulu être chat.Mais depuis la nuit des temps le chat est idolâtré,« un dieu, mystère ? » Le chat est un des meilleurs amis de mon enfance, mais il ne faut pas que la vie soit agitée. Le chat bien qu’aventurier aime les habitudes, la continuité. J’en ai eu une expérience fort déconcertante dans mon enfance. Vivant au deuxième étage d’un immeuble où derrière se dressait une arête de craie (découpe de la colline) un jour ma « minette » qui depuis au bas mot une dizaine d’années passait d’une pièce à l’autre par les fenêtres sur une bande de béton de 5 cm chuta ?! Moi ! gamin pris de panique je descendis les escaliers pour aller la récupérer. Nulle part, elle était nul parti ? J’ai mis une semaine pour la retrouver dans une cavité de calcaire de plusieurs mètres de profondeur, allez 50 cm de hauteur après avoir rampé pour l’atteindre elle m’a déchiré les mains, le visage... Une fois rentrée, elle ne reconnaissait plus rien. Mais rien de rien. Il a fallu au moins deux mois pour qu’elle retrouve sa place, son monde, nous reconnaitre. C’est frustrant pour un enfant .Mais quelle leçon ! Oui le chat est bien un animal à part. Je n’en ai plus, car cela m’a marqué. Et aussi là ou le chat est très fort (volontairement ? ou par je ne le sais !" mais c’est nous qui nous nous sentons responsables de lui. Alors adieu la liberté.
bosoir, Je vous lis régulièrement,vous êtes un ardent défenseur de l’alternatif,mais pour information personnelle.Il y à le 1% ,vous devriez je pense faire partie des 29% autres (classe moyenne,sans vouloir être méchant) Mais il reste 70% des autres. Alors l’alternatif n’est pour moi qu’un gadget,un beau joujou.Déjà le sujet en tant que tel est souvent trompeur.Si je prends l’autosuffisance alimentaire ,« ou, je le fait moi même » ce n’est pas une chose pour tous.Car pour avoir une surface aussi bien horizontale que verticale, ce n’est pas suffisant pour ce nourrir.Oui ! il y a des beaux sites par exemple de permaculture,mais ce n’est pas à la portée du premier venu.D’ailleurs ils bien souvent implanté sur de grandes surfaces et avec , bois/foret ,une rivière/ruisseau, une exposition de première ordre.Nous ne sommes pas non plus au Brésil ou à Cuba(les toits ici ne sont pas plats). Non nous sommes en France.Je n’y vois qu’une marche forcée pour faire en sorte que les gens restent chez eux.C’est recréer le moyen âge. Des exemples d’autoentreprises ,oui ! oui ! il faudrait pas se regarder le nombril mais regarder plutôt les choses en face ! Mais cela s’inscrit de mon avis,non pas de bon sentiment mais à une préparation de futurs catastrophiques.Repli sur soi,mais avez vous les réserves pour cela ? Il faudrait peut-être voir les choses autrement. Vouloir montrer l’exemple, et le meilleur d’accord,mais cela devrait toucher tout le monde.Cela ne devrait pas être de l’ordre du bobo friqué,du vieux en mal d’autres choses,de celui qui à pris du fric et voudrait se refaire une peau neuve. Mais plutôt un sujet universaliste.Commencer par la base. L’émulation par le haut est une erreur grossière,même aujourd’hui en pleine époque de reconnaissance .