@foofighter « Je rajouterais que les Etats, évidemment bien aidés par des grands médias bien dociles (on dit aussi »sous influence »),«
Il y a une malencontreuse inversion dans ta phrase, je suppose qu’il fallait lire : »Je rajouterais que les grands médias, évidemment bien aidés par des Etats bien dociles (on dit aussi »sous influence« ) »
« Comme toujours, l’argument sécuritaire a précédence sur tous les autres. »
Petite anecdote illustrant ce propos : Un bureau de Poste à Clamart, dans le 92 a été fermé. Raison invoquée et affichée sur la porte : « Le bureau de Poste est fermé pour des raisons de sécurité », on en saura pas plus.
Et il faut rappeler que les deux gamins qui sont morts étaient des gamins, et que selon l’enquête, ils n’avaient rien à se reprocher vu qu’ils revenaient du foot. Donc, dans certains quartiers, la Police fait peur à des gosses qui n’ont manifestement rien à se reprocher.
Le terrorisme, c’est de maintenir la pression sur une population en usant d’artifices destinés à la maintenir dans la peur : l’Etat est visiblement très fort dans ce domaine. Et ne t’inquiète pas, quand il n’y aura plus de bougnoules à malmener, ton tour viendra. Ne t’étonne pas, alors, de ne trouver personne pour te venir en aide
Ou comment comparer un fait-divers avec une politique nationale ... Et le pire, c’est que tu enseignes. Comme si la mainmise policière sur l’Etat concernait deux personnes et que des milliers de retraités étaient abattus chaque jour par des petites frappes sans cerveau. Pitoyable syllogisme que cet article.
Si c’est pour pondre des articles qui résument un cours d’économie niveau seconde, c’est pas la peine. Soit on sait lire et on va direct à la source soit on ne sait pas lire et par conséquent, cet article est inutile. Moralité : cet article est inutile...en plus d’être une resucée de poncifs justes bons à ... rien, en fait.