Hétérodoxe

On peut aussi considérer que le Plan Marshall et ses milliards de dollars n’y sont pas complètement étrangers.
Mais bon, c’est trop compliqué pour les électeurs de base donc, au choix : « c’est la faute à Sarkozy »,« c’est la faute à Flamby » ou « c’est la faute à l’UMPS » - rayez la mention inutile.

Des milliards de fonctionnaires, même ....
On peut la jouer aussi comme ça :
« Un jour, je suis rentré dans le bureau de mon PDG et il était en train de lire le journal en buvant son café.
Conclusion débile : on paye des millions de PDG à rien foutre »
Si la France va mal, elle le doit avant tout aux français.
Du mal à concevoir qu’un seul mec (ou nana), fusse-t-il Président, puisse faire quoi que ce soit avec un peuple pareil.

Ce n’est pas 80% le taux de bachelier, mais 65%.
Juste pour info

PS : les donnees concernant les accidents mortels que j’ai utilisées sont fausses, il y a selon toi, deux fois plus de morts en france.
Le reseau ferré français se retrouve donc 4 fois plus sûr que le reseau anglais.
Au temps pour moi

Toujours aussi malhonnête ... ou incompétent (Doctrine Lagardère).
Le reseau ferré anglais est deux fois moins étendu que le reseau francais (17000 km contre 30000 km) et le nombre de passagers qui circulent en GB est de 1,5 millions quand en France, il est de 5,4 millions.
Il y a quatre fois plus d’accidents mortels en France, certes, mais :
grosso modo, le reseau français est 8 fois plus important que le reseau anglais.
Donc, techniquement, à réseau équivalent, le reseau français est deux fois moins dangereux que le reseau anglais. Et encore, je n’ai pas regardé la vitesse moyenne sur ces deux réseaux (à peu près certain que la vitesse en France est plus élevée)
Je comprends, au vu de tes compétences en règle de trois (5e, si mes souvenirs sont bons), ton aversion pour les impôts. Pas facile de compter en pourcentage quand on y comprend rien.
Alors établir des statistiques fiables, n’en parlons pas.
Donc, raisonner de manière pertinente sur des données qu’on est pas en mesure de comprendre ...
Quelles contorsions il ne faut pas faire pour défendre la privatisation des bijoux de famille. C’est beau la foi.