• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hétérodoxe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 488 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Hétérodoxe 2 janvier 2012 19:37
    « Un jour j’ai voulu embaucher une »RMISTE". Demandé comme toutes les entreprises qui le font l’aide régionale. Un dossier usine a gaz à remplir.
    Sur une partie il y avait un questionnement sur l’entreprise, et les bénéfices envisagés dans les 5 prochaines années.
    Optimiste, j’ai donc indiqué « des bénéfices prévisionnels » à la louche, vu que je ne suis pas devin. 
    Le dossier m’est revenu avec un appel de la CCI "vous vous rendez compte ? vous avez indiqué des bénéfices dans 4 ans.
    Oui et alors ? Y’a des élus communistes qui ne peuvent accepter de donner des subventions a des entreprises qui vont faire des bénéfices. Il faut donc refaire le dossier sans marquer les « bénéfices virtuels ».« 

    T’es en train de nous expliquer benoitement que tu comptes faire des bénefs en te faisant payer un employé avec MES impôts ??
    Et que ces affreux communistes tiquent là-dessus ?

    On peut pas dire, t’as sacrément le sens des valeurs.
    Ah mais oui, les autres le font.
    Tu sais, à ce niveau de corruption, vends de la coke à la sortie des lycées, c’est vachement rentable ... et d’autres le font.

    Le pire, c’est que je suis certain que tu ne te rends même pas compte de l’énormité de ton propos : »Quoi ?! Je demande qu’on paye mes salariés pour que je puisse faire du bénéf et, en plus de me demander des justifications, une fois que j’ai rempli leur paperasse, on me la refuse ! Nan mais !"

    T’es au courant que les salariés qui ont payé une assurance chômage, qui devrait leur être versé naturellement (quand t’as un accident non responsable, on te rembourse tes frais sans discuter, non ?!) quand ils perdent leur emploi doivent eux aussi justifier de milliers de trucs pour s’entendre répondre, parfois, qu’ils peuvent se la mettre derrière l’oreille ?!

    Au moins, tu démontres qu’avec une réflexion de poule, on peut monter plusieurs boites. Ca a le mérite de l’optimisme.



  • Hétérodoxe 2 janvier 2012 19:21

    "Piou piou 2 A Les grands groupes font cela avec l’argent des actionnaires et des employés, l’etat le fait avec le notre. cela fait une certaine différence...."

    Tu as tout à fait raison.
    Chacun sait que ni Dassault, ni Veolia, ni Vinci, ni Bouygues, ni France Telecom, ni Total ne bénéficient des largesses de l’Etat.

    Et que Bolloré et Decaux n’utilisent, en rien, l’espace public pour engranger de larges revenus.

    Quelle idée saugrenue que de payer des milliers de fonctionnaires à rien foutre alors qu’on peut payer quelques rentiers.

    Ceci étant, au vu de ta profonde réflexion, il apparait comme évident que les fonctionnaires de l’Education Nationale devaient être de sacrés glandeurs.



  • Hétérodoxe 20 décembre 2011 17:50

    T’es tellement prévisible que j’attendais le moment où t’allais la pondre celle-là.

    Mais dommage pour ton raisonnement, je bosse à mon compte. 7 jours sur 7, 44 semaines par an.
    Vois-tu, au lieu d’exploiter mon prochain, je m’exploite moi-même smiley

    Tu comptes toujours t’étendre sur le concept de courage ??



  • Hétérodoxe 20 décembre 2011 10:43

    Mon Petit Spartacus, vois-tu, le laïus sur le « moiyenaêtrearrivétoutseul et takaessayésitécap’ » ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.

    Ensuite le fameux « créateur de richesse » montre à quel niveau de mégalomanie toi et tes semblables êtes arrivés : vous vous situez - de vos propres chefs (charité bien ordonnée etc etc ...) - au même niveau que Dieu - le créateur.
    Désolé, je suis athée.

    T’es gentil, mais une richesse, ça ne se créée pas : au mieux ça se transforme, au pire ça s’exploite. Alors le terme qui convient le mieux : c’est exploiteur de richesses, à commencer par celles de vos employés pour finir par celles de vos entreprises.

    Pendant que tu bouffes des petits fours au frais de ta boîte - ou de celle d’un copain de beuverie - tu demandes à tes employés de se serrer la ceinture parce que « tu comprends, mais c’est la crise ».

    De toutes façons, la logique des tiens est connue depuis bien longtemps : les bénéfs, dans ma pogne, les merdes, dans les votres ! Le discours des parvenus de la CPGME ou des héritiers du MEDEF, on connait.
    Malheureusement, je suis hermétique à toute forme de propagande.



  • Hétérodoxe 19 décembre 2011 22:50

    « La semaine dernière, invité a une réunion, j’ai eu la surprise de voir ma salariée en congé parental »

    Digne représentant de ton espèce qui se la raconte tellement qu’elle en vient à s’approprier autrui pendant qu’elle en branle pas une autour d’une table à boire le café.

    T’as cru quoi ? Que tu pouvais t’offrir une poupée à ta disposition exclusive ?
    Que tu ne la payes pas pour le bénéfice qu’elle te rapporte, mais pour la posséder ?

    Enfin, c’est si fatiguant de brasser de l’air ?

    Ne serait-ce qu’oser parler de salarié voyou quand tu parles d’une nana qui fait serveuse pour arrondir ses fins de mois alors que Mr est « invité à une réunion » .... je sais pas si je suis le seul à m’étrangler en lisant ça ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv