hgo04

Ces gens ne sauvent personne en mer..

Les passeurs transportent les migrants en bateau de pèche avec une barque tractée derrière. Ils font installer les migrants dans cette barque, téléphonent à ces « sauveteurs » qui se précipitent sur cette barque, embraquent les migrants sur leurs bateaux à eux, et vont jouer aux sauveteurs alors qu’ils font partie INTEGRANTE du trafic d’humains entre l’afrique et l’europe.

Parler de ces gens comme des sauveteurs c’est un peu comme chercher une oeuvre charitable dans le transports des esclaves noirs en amériques.

On dit qu’ils veulent travailler, moi je vous demande quelles sont leurs compétences ?? il y a des maçons ? des plombiers ? des charpentiers ? des peintres ? bref pour quels emplois ? 

En france il faut un diplôme pour récolter les ordures quasiment. Le plus grand nombre ne parlent même pas la langue locale, sauf s’ils faisaient parties des anciennes colonies.

Si dans le lot on trouvera quelques cas intéressants, ne vous faites aucune illusion sur la plus grande partie de ces migrants ... leurs propres pays s’en débarrassent avec soulagement.

Tiens ces enfants marocains qui sont à PARIS par exemple. J’ai vécu au Maroc, et je voyais ces enfants abandonnés qui vivent dans les rue des grandes cités marocaines, mendiant de la nourriture, de l’argent, vivant de ci et de ça, quand la drogue et la prostitution n’est pas déjà en oeuvre.

Et on les retrouve où ? dans les rues de Paris. Pas dans des salles de classes, non.. dans la rue !!!

Ils ne sont pas la pour apprendre à lire écrire et compter. non, ils sont la pour continuer ce qu’ils faisaient dans les rues de TANGER CASABLANCA MARRAKECH.

Si ça c’est du sauvetage, c’est comme dire que le capitaine d’un bateau negrier faisait oeuvre de bienfaisance en emmenant sa cargaison à bon port... D’ailleurs vous remarquerez que aucun capitaine n’est mentionné dans ce trafic la, juste les armateurs, et l’horreur de cette traite la, il nous aura fallu je ne sais combien d’années avant d nous rendre compte de l’inhumanité que c’était.

@Séraphin Lampion
«  »«  »«  »le laxisme généralisé ne permet pas d’expliquer l’origine et la fulgurance de cet incendie.

«  »«  »«  »

Puisque l’ont nous dit, depuis le début, peut être même avant, l’enquête voir l’incendie, que c’est ACCIDENTEL !!!

Dans le monde judiciaires, pour éviter justement que l’enquête dérive au tout début, qu’elle ne soit que mal orientée dés de départ, on procède par élimination. ELIMINATION ! C’est à dire on prend TOUT et on écarte ensuite avec les éléments matériels, le factuel quoi.

Ainsi pour écarter l’origine volontaire/criminelle du feu, on fait un prélèvement qu’on envoi aux laboratoires de la polices scientifique, et on n’écartera cette piste qu’est l’usage d’un accélérant (essence huile, alcool) qu’après analyses des prélèvements.
La ?? on a un procureur qui annonce l’origine accidentelle avant même qu’un prélèvement ait eu lieu.
Perso je ne sais pas si c’est accidentel ou criminel. Mais je sais que dés le début, ce n’est pas sérieux ces affirmations du procureur.
On joue sur les mots, les sens des phrases, sur les ignorances des gens, pour affirmer solennellement..
Tiens un exemple : La justice est indépendante !!! Oui.. elle l’est.. la magistrature assise, les juges d’un tribunal ou d’instruction.. Pas le procureur, il représente la société, est nommé par le pouvoir politique, et fait parti de la magistrature debout. Vous savez ?? celle qui se lève pour prendre la parole dans un procès, au contraire de ceux qui restent assis.
La encore, on joue sur les mot. Laisser faire la justice qui est indépendante...
Et on dit ça quand un procureur mène une enquête sur des faits graves qui devraient être immédiatement confiée à un juge indépendant..

@Séraphin Lampion
Oui effectivement il en avait plusieurs, et on se demande pourquoi mais le seul qui n’a pas été restitué était celui qui avait les dates de controles d’entrée et sortie des pays visités..
Parce que je ne sais pas si ces passeports diplomatiques ont besoin d’un visa ou pas.

Ben.. déjà, deux choses factuelles.

1 — BENALLA était, c’est CASTANER qui l’a dit, un Porteur de valises.

2 — BENALLA était titulaire d’un passeport diplomatique

3 — BENALLA se rendait à l’étranger, auprès des autorités locales, avant le passage du président (chopé une fois, mais on connait l’expressdion.. xxxx un jour, xxxx toujours)

4 — BENALLA a perdu le passeport diplomatique, celui sur lequel on aurait pu voir si ses voyages DIPLOMTIQUES avaient des dates connues et proche de l’Elysée..

L’affaire BENALLA ?? ce n’est pas qu’un gus se rend dans une manif coté flics pour se faire du manifestant.. non.. l’affaire BENALLA ? c’est autre chose.

Un cas d’une américaine avait été révél,é elle sortait du yellow stone..

Non ce qui est étrange, c’est que la Russie ne soit pas accusée, comme d’habitude..