hgo04

@Aristide

Vous êtes un artiste...  :)

Mais on en revient à dire que le vote de 2005 n’a pas été respecté. (qu’importe le vote !!)

Et que si on en est à ce que des gens non élus (en plus) ne respectent pas le vote démocratique d’un pays, que doit on penser ?

Je dis simplement que si le vote démocratique n’est pas respecté, alors, toujours cette satané logique, nous ne sommes pas en démocratie.

L’hypocrisie du moment est que dans une union non démocratique (l’europe), bien au dessus de nos lois provinciales (pays), on fait croire aux gens habitants dans les démocraties et qui donc votent, qu’ils vivent sous un système démocratique.

On en arrive à ceux qui votent pour un président français sur son programme, alors que ce président ne fera qu’appliquer un programme européen.
Les gens n’ont pas compris qu’ils ont laché leurs systèmes démocratiques, et maintenant se plaignent que le président a beau se dire de droite ou de gauche, ils font la même politique..

Certains même, antinationnalistes déclarés (Hamon pour ne pas le citer), demandent un nationalisme européen, par l’acquisition de cette nationalité.. 

Ca patauge dans la boue et, personnellement, je n’ai pas envie d’y mettre mes pieds dans cette merde..

Ceci dit, personnellement je le répète encore, j’étais moi meme pour un état franco allemand, avec un gouvernement et un chef de gouvernement élu commun..
DE GAULLE aussi.. Alors ?? pourquoi ca coince ??

@Aristide
«  »«  »«  »Un peu de logique, si vous calculez sur les inscrits, il faut aussi admettre qu’en 2005 seul le tiers des inscrits autour de 35 % je crois a voté contre le TCE.

«  »«  »"

Il faut être logique dans la continuité. ; Seul 20% ont voté MACRON et sa politique... Pourtant on ne cesse de nous dire qu’il est élu par la majorité des français ??

La LOGIQUE, a ceci de formidable : Elle est valable pour tout et pour tous, et on ne peux pas la tordre, comme on le fait avec la réalité...

Alors si MACRON est président car ELU PAR LA MAJORITE DES FRANCAIS, le refus de 2005 A ETE DECIDE PAR LA MAJORITE DES FRANCAIS.

Impitoyable n’est ce pas ?

@nono le simplet
C’est au contraire justement, une action politique.
D’ailleurs pour différencier ceux qui n’en ont rien à foutre, on devrait plutôt dire en ce cas : un non vote.
Les non votants ne voulant ps participer à une mascarade de démocratie comme en 2005.

Désolé.. je me suis endormi en pleine lecture.

Je ne sais pas si c’était vrai, bien vu, bien pensé.. Puisque ce n’était qu’un remake, oserai je dire un plaggia, de tout ce qui a été dit déjà sur elle et son parti ?

Le petit problème, qui est pourtant une réalité et même plus un scoop, c’est que cela ne fonctionne plus !!!

La méthode « épouvantail » agité par l’épouvanteur !

La France s’est appauvrie, on compte les pauvres ... les TRES pauvres par millions, on a fait basculer une partie de la population dans la pauvreté (gilets jaunes), les resto du coeur hurlent depuis des années, que le nombre de personnes errant dans leurs distributions alimentaires, sont de plus en plus nombreux et de plus en plus jeunes !!

C’est ça un BILAN !!! ce n’est pas de savoir si X ou Y pourra faire pire, quand on sait qu’on y est déjà dans le pire !

On même élu un banquier pour gérer les bourses de l’état, et on se rend compte qu’il s’agit d’un malade, mégalomane, jouant et surjouant ses positions théâtrales, son verbiage de scène, ses déplacement à la BELFEGOR, raide droit, mécanique !

Pendant que les épouvanteurs nous désignent l’épouvantail, on ne regarde pas les fourberies de manu, jouant une parodie de l’acide, distribuant les impossibles, disait il, chèques qui expirent en fin d’année...

Tout ce que nous savons c’est que l’épouvanteur et l’épouvantail feront tout pour être devant les autres. L’un par le mensonge et la duplicité, l’autre par opportunisme et la tromperie.

Je suis dans ce même état d’esprit. Les gens ne votent plus pour une adhésion, mais contre : Une personne — Des idées — les origines — ... etc... et ensuite on les retrouve sur les ronds points en train de dire que c’est trop injuste. Qu’ils ont voté pour X, oui, mais qu’ils ne voulaient pas de sa politique... Pauvres de nous.. Ils ne sont pas pris pour des cons, ils le sont effectivement !

L’absention c’est plus qu’un état d’esprit. L’abstention c’est aussi une expression politique.

Depuis 2005, depuis qu’on m’a prouvé que le vote démocratique ne sert à rien, je ne vois pas au nom de quoi je me déplacerai pour des élections dont je n’ai rien à faire, et surtout dont l’aboutissement, s’il n’est pas celui voulu par ceux la mêmes qui nous font voter, peut être modifié par des gens non élus.

Et si ces gens la peuvent modifier un simple référendum aussi ouvertement en faisant passer ce qui a été refusé par la démocratie, que peuvent ils donc faire d’autres ???

Il n’y a qu’un seul élection que me fera déplacer, et encore dans le futur je verrai si c’est encore utile, c’est celui de mon maire. Mais si ce maire élu aura les mains liées par je ne sais quels engagements régionaux, alors je peux jeter ma carte d’électeur aux chiottes.