Au risque de faire le "lèche-prof" de base je vais juste me fendre d’un npetit commentaire :
Une fois de plus Mr Villach prêche pour sa chapelle, mais une fois de plus il prêche superbement bien.
Vos articles Mr Villach viennent à la fois du coeur et de l’"intérieur".
A mon sens vous avez grandement raison de vous battre et de dénoncer, même si dans votre formulation on sent une certaine propension à défendre votre propre égo vos articles sont toujours documentés et réfléchis.
Je l’ai peut-être déjà dit je n’en sais rien mais peu importe, Mr Villach fait partie de ces gens qui donnent un sens au mot "citoyen" lorsqu’on parle d’Agoravox comme média "citoyen".
Voilà... à part vous souhaiter de continuer... je n’ai rien à ajouter.
Mr Vilach, vos articles bien qu’inégaux à mes yeux sont toujours une source d’interrogation et de réflexion... Et à limite peu importe ce que j’en pense au vu de certaines réactions, si je n’osais dire qu’une chose et une seule, je dirai : "Continuez ! Ecrivez ! Encore et toujours, peu importe jusque quand mais le plus possible...."
Sinon en gros, n’étant ni prof, ni élève, ni parent d’élève, ni fonctionnaire, ni privé, ni quoi que ce soit de tout ça... Vos articles m’interpellent et m’interrogent, et même si parfois ils me crispent toujours ils m’intéressent.
Merci à vous, vous me faites douter et de par celà même vous êtes de ceux qui font la raison d’être de ce site je pense.
Bien à vous
Hibernatus *qui n’évite de se décongeler trop souvent*
Pour votre gouverne, un "raisonnement par l’absurde" est un des moyens les plus simple et les plus efficace de prouver la non-validité d’une proposition en mathémathiques... Mais je comprends que le concept même échappe à beaucoup de ceux qui regrettent le manque d’efficacité de l’école aujourd’hui ayant eux-même eu tant de mal à saisir certaines choses qu’on tentait de leur y enseigner lorsqu’ils y étaient.....
Assez plutot d’accord avec vous.... et j’ajouterai même que je trouve étonnant pour ne pas dire tristes les 72% de votes "article inintéressant" alors que les commentaires (qui valent ce qu’ils valent, peu importe) prouvent à mon sens que l’article était bel et bien intéressant.... peu importe que je ne sois pas du tout, mais alors du tout du tout d’accord avec la "finalité" de l’article, le sujet se doit d’être traité et justement n’étant pas du tout mais alors pas du tout d’accord avec, il me semble important et donc intéressant que quelqu’un écrive un article sur le sujet afin que tout un chacun puisse s’exprimer... et je vote donc pour "article intéressant".... mais je suis peut-être un utopiste d’agoravox ? ^^