hibernatus

@Olivier

Bien que sur le fond de l’article mes pensées soient aux antipodes des votres je ne peux que plussoyer votre intervention et ne me prive donc pas de le faire.

En effet comme vous le notez :

"
deg(r)é zéro de la pensée tout court
article navrant de simplisme et de mauvaise foi
Syntaxe, orthographe, grammaire : 0/20
connerie humaine
rédacteur facétieux
article de provocation
gens si(s) cons
article sidérant de connerie
arguments débiles
allégation gratuite
80% mon cul
Ta gueule !
il faut du courage pour écrire autant de betises - Bon ben v’là l’auteur rhabillée pour l’hiver... Et j’en passe..."

J’avoue que celà me laisse moi même assez perplexe même si je comprends assez ce genre de réaction "à chaud" après lecture de cet article qui à mon sens fait plus preuve d’une gentille mais néanmoins dangereuse naïveté. Pour faire simple, 2 sujets ici sont à débattre il me semble : la rétroactivité d’une loi et le principe de précaution, 2 notions qui à mes yeux sont extrêment pernicieuses de par leur apparente évidence au regard de ce qu’elles sous-entendent...

Bien à vous

Hibernatus

Désolé si je ne fais que suivre le raisonnement du "principe de précaution"... Je ne pensais pas qu’un simple raisonnement par l’absurde puisse échapper à quelqu’un d’aussi "intelligent" que vous, je dois être effectivement trop "con"...

Petite question bête (de gauchiste selon certains... loooool)  :

Sachant qu’un gamin qui a été victime de violences (pas forcément sexuelles au demeurant) a apparament statistiquement de fortes chances de reproduire ces mêmes violences à l’age adulte, doit-on donc attendre que la victime de ces violences ait atteint l’age légal pour l’enfermer elle aussi par principe de précaution ?

"Le problème étant qu’en France, on ne peut incarcérer quelqu’un que pour les actes qu’il a faits et non pour ceux qu’il pourrait effectuer"

HAHAHA....

Effectivement, c’est un problème, d’ailleurs moi-même étant détenteur d’un permis de conduire je pense qu’on devrait m’incarcérer au plus vite étant de fait susceptible potentiellement de risquer de peut-être écraser une pauvre petite vieille innocente qui ne traversait pas dans les clous un éventuel jour prochain ou lointain...

Essayez de voir la portée de vos "raisonnements"... vous y gagnerez beaucoup

Le chanteur en question est toujours en tournée, il appartient donc aussi au début du 21ème siècle