• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 10 décembre 2009 02:37

    @ Proudhon
    il me semble que ce sont surtout les dirigeants occidentaux qui sont bcp trop naifs vis a vis des USA, les pensant allies indefectibles alors que pour les USA, l’europe n’est plus qu’une proie comme une autre a avaler ..
    a l’inverse Poutine vieux briscard de l’ex KGB dont la reputation de cynisme n’est plus a faire est justement tres loin d’etre naif et c’est bien ce qui pose probleme aux americains, Medvedev moins experimente que son 1er ministre est egalement loin d’etre un con ..

    @ l’auteur
    cette union douaniere sensiblement differente ds ses contours geographiques de l’ex-CEI semble enteriner l’abandon de fait par la Russie de l’Ukraine comme relevant indefectiblement de sa seule sphere d’influence, une nouveaute depuis 3 siecles ?
    depuis le XVII siecle, le rattachement de l’Ukraine a l’empire tsariste (facilite par l’orthodoxie des Ukrainiens alors que les Polonais sont catholiques) semblait inalienable, la propagande orange aurait donc eu raison des liens de l’ex-empire ?



  • Hieronymus Hieronymus 7 décembre 2009 17:02

    Allain Jules, vous n’avez rien compris ;
    Oskar Freysinger c’est Guillaume Tell, voila tout !



  • Hieronymus Hieronymus 6 décembre 2009 23:29

    Amis conspirationnistes
    anthroposophes de tout poil..
    aficionados de la cendre de mulot !
    Bonsoir smiley

    mais ou sont ils donc tous ? qqu’un peut m’expliquer ?
    Reneve a deja deserte, Leon invisible, pas l’ombre d’un furtif ?
    bon j’m’y colle puisqu’il n’y a plus d’autre solution ;
    Je tenais à remercier l’auteur de nous offrir une rencontre dont nous n’aurions pas pu même seulement rêver
    La rencontre des soucoupistes avec les Nostradamistes (et les Malachistes - NDE) avec la même prétention de par et d’autre au plus grand sérieux, avec le même mépris pour les béotiens ne se rendant pas aux « évidences » 
    Un seul mot = merci


    plus prosaiquement mes remerciements a LLC et aux differents intervenants qui ont enrichi le debat, ce fut un plaisir de suivre le fil de cet article quoiqu’il est sans doute loin d’etre termine ..
    tres cordialement a tous



  • Hieronymus Hieronymus 5 décembre 2009 19:21

    bonjour Luc-Laurent
    je me rejouis de vous voir
    cela nous donne enfin l’occasion de discuter de choses
    effectivement extraordinaires dans le pur sens du mot
    cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 5 décembre 2009 00:06

    @ Reboul
    votre message est d’une naivete deconcertante et qq part refleter parfaitement ce que l’on denomme l’angelisme de belles ames ..
    votre raisonnement pour rationnel qu’il semble a priori, ne tient nullement compte de la realite des protoganistes et se revele donc dramatiquement faux dans ses conclusions ..

    en gros vous enoncez : on doit traiter toutes les religions sur le meme plan
    ce qui vous amene a ajouter : on doit se comporter avec toutes les religions de la meme facon
    un tel mode de raisonnement traduit une grave meconnaissance de la realite de l’Islam
    c’est un peu comme si en 1939 vous pensiez en tant que diplomate que l’on devait se comporter de la meme facon en negociant avec Hitler ou Staline qu’en negociant avec des Britanniques ou des Francais ..
    les islamistes n’ont que faire de nos principes de tolerance et de laicite, ils sont ds un combat, ds un duel ou ils tentent de gagner du terrain, de prendre des parts, tant qu’ils ne sont pas les plus forts ils chercheront a polir leur image afin de ne pas trop nous effrayer et ds l’espoir que nous consentions a leurs revendications, et s’imposant ainsi petit a petit jusqu’au jour ou suffisamment puissants ils n’auront plus a prendre de gants !
    c’est exactement de la meme facon que procedaient Hitler et Staline face a leurs adversaires ..

    Je tiens a reaffirmer que je ne suis nullement anti-musulman mais tant que les musulmans dits moderes seront totalement inaudibles, n’oseront jamais protester contre toutes les outrances proferees par leurs confreres en religion (en fait il y a tout lieu de croire que les moderes sont completement depasses, tetanises par les elements les musulmans les plus exigents et les plus violents) nous n’avons pas d’autre alternative vis a vis de l’Islam que de rester en permanence extremement vigilants et d’opposer une ferme resistance a toute nouvelle revendication de leur part, car toute concession de notre cote sera automatiquement interpretee comme un signe de faiblesse amenant d’autres revendications et ainsi de suite ..
    c’est pourtant simple a comprendre ; aucune faiblesse face a l’ennemi
    l’ennemi n’etant pas l’Islam ds son ensemble mais les islamistes qui proliferent et aussi chez nous

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv