Hieronymus

bonjour Malika
apparemment votre article est mieux apprecie
que celui que j’avais ecrit precedemment a votre sujet
c’est sans doute en raison de mon fan club qui se reconnaitra 

bien sur que j’approuve votre analyse
la Suisse est une veritable democratie et il y a qq chose d’indecent
a vouloir remettre en cause ce vote populaire au pretexte
qu’il ne serait pas politiquement correct
plus generalement ds vos ecrits, vous soulevez le probleme du fosse
toujours croissant entre les pseudo-elites et le peuple ; c’est tres grave
et les reactions suite a cette votation en sont un exemple flagrant,
beaucoup de politiques imbus de leur ideologie n’ont toujours rien compris
a cette exasperation de la base de la population face a cette surenchere victimaire de
certaines minorites se pretendant discriminees et qui trouve une oreille complaisante
aupres de la classe politique toujours prete a ceder aux revendications des plus violents ..
cordialement

cher Gollum
vous oubliez qu’il y a ici sur AV les catholiques non-croyants ou en tout cas qui se declarent comme tels .. j’ai qq exemples en tete 
question : a quand les « professions de foi » des protestants athees ? 

Pie, vous etes d’une mauvaise foi inqualifiable !
vous ne repondez pas a ma question, car s’il y a bien des tas de choses peu aimables sur Agoravox, des textes d’articles mettant directement en cause un autre auteur, eh bien c’est une premiere grace a Florentin !
pour votre gouverne je ne suis nullement un supporter de Manfred, d’ailleurs je suis tres peu intervenu sur ces articles, c’est le procede utilise ici que je reprouve, oui, les termes sont nommement accusatoires et diffamants : « un certain Manfred .. »
vous etes un menteur Pie et j’en cesserai la, pas plus de temps a perdre ..

Pie, ce que vous ecrivez est tout simplement faux !
trouvez moi un seul article d’Agoravox, un seul, ou a l’interieur du texte de l’article un autre redacteur serait nommement cite et accuse en raison de ses ecrits sur AV ?
on avait deja le probleme du trollage qui pourrit largement les fils des articles, avec Florentin on vient de passer a un autre niveau d’attaque personnelle en accusant un autre redacteur directement ds le texte de l’article ..
c’est-y pas beau tout ca ?

article scandaleux, puisqu’il constitue une attaque personnelle directe contre un nouveau redacteur, Manfred en l’occurence :
« un certain Manfred affirmait tout savoir sur  »la démolition contrôlée«  des tours jumelles »
ce type d’article ne devrait pas etre tolere sur Agoravox, depuis un peu plus d’un an que je frequente AV, c’est la 1ere fois que je vois publier un ecrit directement en forme de « reglement de comptes », avec de telles methodes ou l’empoignade est le sujet meme de l’article, AV risque de partir en vrille tres tres vite et ca craint grave ..
en plus dans la 1ere version que j’ai eu l’occasion d’observer en moderation, John Lloyds etait aussi nommement cite en plus de Manfred (c’etait un § sur Manfred et un § sur John !) sans doute l’auteur a t il juge que c’etait trop dangereux de s’en prendre a 2 a la fois et a prefere se contenter d’un seul (pour l’instant ?)
la question n’est pas si l’on apprecie ou l’on deteste Manfred ou John Lloyds, elle est sur la forme employee, de tels procedes ne sont pas acceptables, l’auteur doit presenter ses excuses a Manfred.