• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 2 novembre 2009 22:26

    bon article, qui pose effectivement les questions de fond
    sauf sur la fin, les programmes d’amenagement urbain de Paris
    la vraiment on change d’echelle, en decalage par rapport au reste

    comme disait Balzac « pas de grande fortune sans crime »
    l’ascension de Chirac ressemble a un thriller, par un sort funeste c’est le moins scrupuleux qui finit par eliminer tous ses adversaires, de facon visible et invisible mais combien de cadavres ds le placard ?
    a cote les emplois fictifs de la ville de Paris sont vraiment une pecadille, il est vrai que pour inculper Al Capone on n’a pas pu trouver mieux que la fraude fiscale, sur tous les autres tableaux il etait plus « clean que clean » !

    lors du « suicide » de Boulin, j’ai toujours trouve etrange que le 1er personnage de l’etat a l’epoque Giscard soit si impuissant, ne reagisse quasiment pas et ne puisse apparemment rien faire, il etait pourtant le principal embarasse politique par ce « suicide » pourquoi n’a t il jamais rien dit ensuite ?
    aussi en 1979 l’etat RPR montrait deja son visage et sa puissance, celle de museler completement l’appareil judiciaire et l’etablissement de la verite, Giscard n’a pas eu le cran, il aurait fallu a ce moment la faire exploser la Republique plutot que de laisser la Chiraquie s’emparer de la scene politique forte de ce « crime » fondateur .. funeste destin ensuite que celui de la Veme, de Charybde en Scylla pourrait on dire ..



  • Hieronymus Hieronymus 2 novembre 2009 18:21

    bel exercice de desinformation votre article
    qui est a mots couverts une Ode a Jacques Chirac
    rien que le titre : « JC se tait, Pasqua flingue »
    depuis le temps qu’il est en politique et compte tenu de la puissance de sa position, cela fait belle lurette que JC n’a pas besoin de l’ouvrir pour flinguer qqu’un, voire le frapper a mort !
    pour cela il a tout un staff a sa disposition et il ne manque pas de reseaux, suffit d’organiser une petite fuite calomnieuse et si vraiment c’est trop grave on enverra les gros bras, de nombreux suicides et assassinats non elucides ont endeuille l’histoire de notre republique ces 30 dernieres annees, a qui cela profitait il ?

    vous multipliez les compliments discrets et polices a l’egard d’un individu sans foi ni loi qui n’a jamais eu d’autre ideal que de parvenir au pouvoir puis de s’y maintenir a tout prix :
    « Il y a dans l’attitude de Jacques Chirac, dont la maîtrise de soi a toujours été remarquée, un admirable minimalisme républicain ... »
    oui le type, il est fort, ca ne veut pas dire qu’il est clair !
    enfin votre conclusion : « L’un méritait d’être président. »
    et bien non, c’est un personnage indigne car moralement sans scrupules, voleur, tricheur, menteur, JC avec Mitterrand mais encore pire que lui aura ete le fossoyeur de la Veme republique et l’artisan du declin francais ..

    question : quel est votre but ds ce type d’article en forme d’hagiographie de l’ex-president ?



  • Hieronymus Hieronymus 1er novembre 2009 04:02

    j’en remets une couche sur le meme :
    professer que Chirac serait un mec « sympa », c’est soit faire preuve d’une prodigieuse naivete, soit etre d’une remarquable perversite, Chirac n’est absolument pas sympathique, il est charmeur, filou et trompeur, tout a fait autre chose !
    souvenez vous de la cassette Mery, l’ex etait un traitre, un brigand et un tueur, il ne faudra jamais JAMAIS lui pardonner, car c’est sans doute le plus grand criminel de l’histoire de notre Republique
    a visionner absolument (merci a therasse)
    http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/



  • Hieronymus Hieronymus 1er novembre 2009 03:53

    merci Morice de votre reponse tres claire
    j’ai toujours pense a « lui » en priorite comme etant la personne la plus directement visee par la question (deja mise en exergue par les Anciens) « A qui profite le crime ? »
    si on evoque enormement d’affaires concernant l’ex-president, ce crime-fondateur semble par contre constamment devoir passer sous silence ? trop gros ? trop monstrueux ?
    c’est oublier que « plus c’est gros mieux ca passe » semble etre sa devise de toujours,
    aussi a l’epoque il avait recupere a son service Pierre Juillet et Marie France Garaud, les 2 ames damnees de Pompidou, puis intronise par le parrain Charles « il capo di tutti capi », bref il avait deja toute la panoplie du parfait chef de gang ..



  • Hieronymus Hieronymus 31 octobre 2009 16:25

    j ajoute pour Beregovoy
    encore un qu’on a du "suicider’’

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv