Hieronymus

Dostoïevski etait un veritable genie
et les Freres Karamasov peut etre son plus grand roman meme si moins celebre que Crime et Chatiment, en particulier des passages comme le chapitre du Grand Inquisateur touchent quasiment la racine du probleme du bien et du mal, il y a la comme ds Shakespeare qq chose d’absolument inepuisable et que nous sommes tres loin d’avoir completement elucide ..

exact Le Chat
moi aussi je ne reconnaissais pas Florence Cassez
sur ces 2 affaires, j’ai l’impression que les Francais ont tendance a se poser un peu vite en donneurs de lecons un brin condescendants voire meprisants vis a vis de tribunaux non europeens qu’ils soient du Mexique ou de l’Iran ..
je ne sais de leur eventuelle culpabilite ou innocence que ce que je peux en lire ci et la, cad comme tout le monde au fond pas gd chose, certes les faits reproches a C.Reiss sont sans commune gravite avec ceux reproches a F.Cassez d’ou effectivement parallele abusif !
cela dit, les tribunaux iraniens meritent certainement plus de respect que ce qu’en enoncent les me(r)dias francais..

74% d’opinions favorables pour Chirac
pour ce voleur tricheur menteur, c’est tout de meme troublant
a croire que les Francais se reconnaissent dans ce coquin
qui n’a cesse de les cocufier ces 40 dernieres annees ?

Tres bon article
helas ete 1999 je n’etais pas sur la bande d’eclipse totale
pour moi une eclipse solaire, c’est et restera toujours incarne
par la comedie jouee par Tintin a l’Inca dans le Temple du Soleil

Bonjour
c’est vrai que ce film « mon nom est personne » marque un tournant
et d’une certaine facon la fin de l’archetype du western spaghetti
Terence Hill est du genre pur comique, avec lui fini le lyrisme

il me semble impossible d’evoquer la fabuleuse saga des westerns et de ce qui est son type le plus abouti en meme temps qu’une forme de pastiche sublime le western spaghetti, veritable marque de fabrique, sans avoir en tete son acteur fetiche Clint Eastwood et le film qui lanca en 1965 de facon magistrale cette revolution cinematographique « pour quelques dollars de plus » ..
metteur en scene Sergio Leone, musique de Ennio Morricone, deja tout y est !
qu’est ce qui fait le genie de ce film ? qu’est ce qui le differencie donc tant des autres western americains qui l’ont precede ?
sa dimension esthetique ! la facon dont le realisateur italien saisit la magie des paysages de l’ouest, ses immenses ciels bleus a perte de vue, ce decor mineral et eclatant de soleil, les petites maisons blanches ou baraquements en bois, la poussiere soulevee par les roues de chariot, les visages basanes la mine gouailleuse et l’air remuant des chicanos a cote de la demarche feline de Clint Eastwood avec son port altier et tout en retenue, et surtout cette lenteur ds la facon de tourner et de contempler parfois le silence au milieu de cette nature sauvage, bref le lyrisme ..

les americains peuple neuf et denue de toute melancolie n’ont jamais su developper l’esthetisme comme un vieil europeen de souche, cette appellation ironique due aux origines italiennes du realisateur designe en fait un genre majeur ds l’histoire du cinema qui reste inegalable au niveau de la beaute des images et du reve merveilleux qu’il continue de provoquer en nous !