Hieronymus

Frida
je ne fais pas le proces d’une religion contre une autre en cherchant a en comparer les merites ou les torts respectifs
je constate que generalement le monotheisme tend a etre dominant sur les polytheismes et encore plus sur l’animisme, peut etre parce que systeme plus simple et plus doctrinal mais c’est une discussion philosophique d’un tout autre champ
parmi les monotheismes, il semble que le plus proselyte, a la fois violent et dominant, soit l’Islam mais la encore debat complique et scabreux qui n’est pas le but de cet article
l’Islam avance souvent avec l’argument qu’il pense imparable qu’etant la derniere religion ’revelee’ a etre apparue, elle serait de facto la plus vraie, mouais, un peu facile, le communisme est bien apparu apres le capitalisme, n’empeche il s’est plante et on retourne au capitalisme ..

Sisyphe
mon article ne pretend pas faire oeuvre d’historien mais etre un rapide tour d’horizon de la situation geopolitique des Chretiens d’Orient

« constater de visu la suprématie implacable des européens » ? Leur suprématie guerrière, militaire ? 
oui en gros c’est cela, le historiens font remonter cela a l’expedition de Bonaparte en Egypte donc toute fin XVIII siecle lorsque les Mamelouks ont du constater qu’ils ne faisaient absolument plus ’le poids’ techniquement et militairement face aux occidentaux

« Le regain du fondamentaliste islamique serait donc une conséquence directe des conflits menés par l’occident en orient et au proche-orient »
oui je suis assez d’accord la dessus sauf que en sont victimes non les occidentaux mais au 1er chef les pauvres chretiens orientaux bien pauvres et desempares, qui n’ont rien demande et se retrouvent pris en otages comme c’est le cas actuellement des chretiens d’Irak

Orwen
merci pour votre commentaire
les propos de Morice ne m’emeuvent guere plus que cela
on a tous + ou - ici l’habitude de ses proces staliniens
le courant en qq sorte ..

il est en forme Morice
il s’est trouve qqu’un (ou plutot qqu’une) sur qui taper jourd’hui
la phrase du bas est un monument d’anthologie
je passe sur les epithetes
sacre Morice

« 4/ les liens entre Occident et Islam »
cela continue dans le meme « ton »
je n’ai rien de tres particulier a objecter a ce que vous ecrivez, ce sont des points de detail que je n’ai pas abordes, un article n’est pas un livre que je sache et voyez les liens des articles du Point ou de l’Express sur la question, ils sont deja bien plus superficiels ds l’analyse que mon article ..
tout de meme sur le Maghreb a l’exception du royaume cherifien (Maroc) les zones correspondant a l’Algerie et a la Tunisie n’ont jamais eu d’autonomie politique c’est pourquoi j’ai parle de « no man’s land » bon vous pouvez trouver cela abusif,
oui les puissances europeennes ont leur part de responsabilite ds cet imbroglio actuel, le role des Britanniques en Irak et en Palestine a ete determinant mais encore trop long ici ..
l’article n’est pas a proprement parler historique mais a le souci de coller a l’actualite c’est pourquoi j’insiste sur le role des Americains avec leur dernier avatar en date qui n’est pas le moins gratine : ’les sectes evangeliques’ qui sont quasiment une imposture au regard de la richesse de la tradition des Eglises orientales !
« Cela nécessitera des examens de conscience. .. Saurez vous faire le vôtre ? »
apparemment tres difficile chez vous de vous departir du ton de ’celui qui fait la lecon’

cordialement