Hieronymus

Je n’ai pas de sympathie particuliere pour Guerlain
mais franchement cette affaire, c’est tempete ds un verre d’eau
on est dans la caricature du proces d’intention ou a partir d’une phrase anodine
on observe, comme mus par une sorte de reflexes conditionnes, la mise en branle
des organes officiels de la bien pensance qui trouvent la leur principale raison d’etre !
toute cette agitation est ridicule et grotesque, on devrait en rire, n’empeche ..
on ne rigole plus ds la France du debut du XXI siecle, car de tels « derapages »
peuvent desormais couter tres cher .. a quand la restauration du delit de blaspheme ?

c’est bien l’UMP qui est majoritaire a l’assemblee non ?
la preuve est faite qu’il n’y a eu aucune « rupture » mais qu’on est ds la pure tradition du RPR, parti constitue par Chirac uniquement afin de s’emparer du pouvoir et de s’y maintenir mais qui hormis cela n’a ni ideal politique ni programme coherent, ne restent que le clientelisme, la demagogie et le nihilisme de ses dirigeants, affligeant mais pas nouveau ..

un mot en guise de conclusion
je remercie tous les internautes qui par leur contribution sur ce fil ont contribue a enrichir la discussion concernant cette affaire
je souhaite attirer votre attention sur cette excellente video produite par le Bloc et diffusee aujourd’hui par AV-tv
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/le-lynchage-mediatique-de-l-28010
est ce le mot de la fin ?
je ne pense pas helas, pas tout a fait
les « emballements » mediatiques ne datent pas d’hier, ils ne cesseront pas aussitot demain, ni meme apres demain
plus preoccupant l’emprise de certaines associations subventionnees sur le politiquement correct de notre epoque sera tres difficile a extirper
c’est a chaque citoyen d’etre son propre directeur de conscience
merci encore a Tous et a Toutes

l’invertebre vous repond ;
si vous vous etiez donne la peine de lire l’article et un minimum le fil
vous sauriez de quoi il retourne ds cette histoire et mieux a meme de commenter
ds le genre jugement a l’emporte pieces, vous montrez assez bien l’exemple :
« il y a la même proportion de crapules chez les médecins .. »

Sisyphe
le facho bon teint vous repond :
ce type d’affaires n’est pas si banal que cela et chose inquietante tend a se generaliser,
s’il vous etait arrive d’etre l’objet de calomnie ou de diffamation, vous ne prendriez pas cela a la legere ;
ce qui est de + en + evident et manifeste, c’est la mise en place d’une veritable police de la pensee ou certains citoyens membres de « certaines communautes » sont a l’evidence plus egaux que d’autres.
on observe affaire apres affaire, faisant fi de toute deontologie, que certains medias se positionnent par principe du cote « payant » pour eux, cad de la bien penseance ambiante, ce qui leur permet de flatter un certain lectorat (dont vous etes je presume) et sans prendre trop de risque puisque ils sont du bon cote du manche cad de toutes les assos subventionnees qui lancent ces fatwas,
le risque c’est pour ceux qu’ils diffament et de cela ils n’ont cure semble t il ..

en fait il y a une veritable symbiose entre les assos anti racistes et ces medias donc qui leur servent generalement de relais ds l’opinion, ces assos ont un comportement scandaleux en instituant un veritable terrorisme de la pensee tout en etant assurees d’une quasi impunite, pas plus tard qu’hier elles sont tombees a bras raccourcis sur un type interviewe simplement parce qu’il a dit « je ne sais pas si les negres ont toujours travaille » c’est le regne du grand n’importe quoi, maintenant il faudra surveiller chaque mot car le DELIT d’OPINION existe desormais de fait ds notre societe !

sur la raison d’etre et le mode de fonctionnement des assos anti racistes, je me suis exprime ds ma reponse a Krokodilo (c’est page precedente sous Pixies 18:55), oui j’affirme que ce sont des armes de guerre psychologiques destinees a emprisonner le citoyen lambda ds une forme de pensee unique, sur le cas de ce medecin d’Aix accuse de facon tout a fait arbitraire la semaine derniere leur comportement (MRAP et SOS racisme) a ete odieux, ils jettent l’anatheme avant toute confrontation equitable des parties, ces assos devraient etre poursuivies en justice, cela permettrait de rendre plus clair l’aberration profonde qu’elles constituent d’un point de vue ethique ..