Hieronymus

bon alors si vous avez reellement exprime ce que vous pensez
votre article (tres court) n’est pas serieux .. vous parlez du postulat que la VO
du 9/11 reflete la veracite des evenements .. et puis toutes ces fables de Al Qaida
et terroristes arabes, je ne nie pas que des arabes ds le passe aient provoque des
attentats terroristes mais les explications servies sur le 9/11 sont vraiment farfelues !

« ces gars sont la honte de l’Europe »
la honte c’est vous Stephanemot, car vous etes le parfait relais de la propagande officielle qui depuis des decennies a interdit la parole ds notre pays en pratiquant l’amalgame ds le discours avec des formules visant a diaboliser a chaque fois le FN ..
si vous ne voyez pas que le FN est un parti democratique qui depuis plus de 30 ans respecte les regles de la Republique et qui est svt le seul a oser enoncer ce qu’il est de bon de taire (politique de l’autruche), c’est que vous avez ete definitivement intoxique par le bourrage de crane martele en permanence par les me(r)dias et tous les relais de la bien pensance oficielle, lesquels profitent a donf du systeme qu’ils ont mis en place et dont nous sommes les gogos !
bien a vous

la position de l’auteur est incomprehensible ..
sur son site (mysteres & co) il met en ligne Loose Change !
et cet article semble avoir ete redige par un pur adepte de la VO du 9/11 !
jusqu’a plus amples explications ?

c’est un concours pour l’article le plus court ?

100% d’accord avec le Chat
Moreigne qui n’intervient jamais sur les fils de discussion
(derniere intervention le 21 janvier, la mort du Roy ?)
nous fait son habituel numero de moraliste, de celui qui « sait » et est fonde
a « exprimer un avis », pour ma part je trouve insupportable ce mepris constant
dont certains « intellos » toisent les electeurs du FN, attitude pretentieuse et sterile
aussi on devrait boycotter progressivement ceux qui ne repondent jamais a leurs lecteurs