Hieronymus

Plaidoyer pour la langue francaise (et pour le renom d’AV en meme temps)
« Les experts de l’OMS ayant conseillé »s«  Roselyne, qui tête baissée et chéquier en poche, a acheté »e« vaccins, masques et Tamiflu à profusion, »

2 fautes d’accord majeures dans la 1ere phrase du texte ;
les regles d’accord du participe passe ne sont pourtant pas d’une complexite invraisemblable .. or a l’evidence cet auteur n’a aucune notion de celles-ci ..
j’ecris sans accent car sur un clavier QWERTY a l’etranger

article extremement brouillon et confus qui trahit la profonde meconnaissance de l’auteur des sujets qu’il pretend traiter, je ne vais pas tout reprendre simplement ceci ;
- il est aberrant d’opposer d’un cote Opus Dei et Evangelistes avec de l’autre Francs Macons et Humanistes, c’est une absurde cartographie religieuse, precisions :
1) Opus dei, c’est clair organisation catholique, fortement conservatrice
2) Evangelistes, c’et deja bcp plus vague, il s’agit d’une nebuleuse de mouvements, d’origine protestante et fortement opposes au catholicisme, implantes srt aux USA mais avec un proselytisme mondialiste, ils taillent des croupieres au catholicisme
3) Francs Macons, la aussi bcp de confusion possible, mouvts + ou - esoteriques mais a la base d’inspiration chretienne et protestante, ils sont les allies objectifs des Evangelistes contre l’influence catholique ds le monde, encore que en France le Grand orient majoritaire soit plutot anti chretien tout court (cad aussi anti-evangelistes), a l’inverse il y a des catholiques francs macons, donc rien n’est simple mais ds leur mouvance principale qui est d’obedience anglo-saxonne, ils se reclament chretiens et protestants, donc tres proches des Evangelistes
4) Humanistes, appellation tres vague dont tout le monde et personne ne se reclame, l’auteur veut les voir opposes aux religieux, cela n’a guere de sens car ils ne constituent nullement un mouvement

La carthographie reelle devrait opposer l’Opus Dei et plus largement l’Eglise catholique aux Evangelistes et Francs Macons, allies de fait contre cette derniere !
l’auteur, sans par ailleurs apporter aucun element probant a ses assertions, enonce d’enormes aberrations ..

bon ben le Zen, c’est pas encore ce coup la
qu’il va arreter de me tirer la tronche ..
c’est pas cool, pas zen non plus
pas grave, y a Rudolph 

Zen
cet isolement et passivite de la Chine me semble plus ancien
des la fin du Moyen Age les chinois maitrisent les memes moyens militaires que les europeens mais sans curieusement decider d’en faire usage
au XVII siecle les Russes s’emparent progressivement de toute la Siberie en ne rencontrant qu’une resistance tres faible de tribus locales et sans qu’a aucun moment les chinois ne semblent s’inquieter de cette gigantesque expansion ?
comment ont ils pu laisser passer cela ?
la Siberie c’est la bordure nord de la Mongolie, ce qui serait l’Hinterland naturel de la Chine ?
cette absence de reactivite historique chinoise me semble davantage etre qq chose de culturel, comme correspondant a un modele philosophique different ..

y a rien a comprendre, je vous rassure
« Cherchez la femme » expression souvent entendue a l’etranger
parfois meme par des gens qui ne parlaient pas du tout francais !
mais presque jamais en France .. petit probleme ..
en fait c’est comme le beret et la baguette, c’est la facon
dont les etrangers nous voient, un stereotype, faux bien sur !
voila, z-avez tout compris, y a plus rien a voir, circulez