Hieronymus

je tombe presque par hasard sur votre article
auquel je réagis fort tard
la phrase essentielle, c’est celle la :
"inscrire, en 1688, dans les lois de l’Angleterre l’absolue interdiction, une première dans l’histoire du monde, de sacrer un catholique Roi« 
on dit que la dernière conquete de l’Angleterre eut lieu en 1066, c’est quasi faux avec cette intervention étrangere du XVII siècle, certes appuyée par des traitres de l’intérieur
.
vous écrivez »guerre de 300 ans« mais guerre de qui contre qui ?
en fait ce n’est pas une guerre de l’Angleterre même si cela en avait l’aspect au début, ni même une guerre des Etats Unis ensuite, et ce n’est pas non plus contre la France même si même chose au début...
c’est plutot la prise de pouvoir progressive des membres d’une certaine confession, peuple élu de l’Ancien, alliés de fait au peuple élu du Nouveau ; l’alliance de ceux à l’origine de la Banque d’Angleterre et du capitalisme mondial avec les puritains du Mayflower, autre entité messianique et dont la France ne sera qu’un ennemi temporaire que la Franc maçonnerie (mais pas que) servira à abattre
on est toujours dans ce combat mais la France est presque devenue un allié de ces 2 groupes messianiques , chacun élu et porteur d’une mission, et la vieille Angleterre si elle fut le berceau de cette alliance scélérate entre »peuples élus" ne joue plus qu’un role mineur et presque de victime dans ce combat pour la domination du monde...

« Peut-être voudrait-il enfin commencer à dire la vérité ? »
qu’est ce que vous voulez dire ?
on n’apprend pas à un vieux singe à faire des grimaces
le mensonge, la fausseté sont consubstantielles à cet individu
s’il lache 1% de la vérité, tout son édifice s’écroule, il est mort instantanement
donc aucun danger que cela n’arrive, d’ailleurs il est certainement tellement rompu à la tromperie que il finit par la considérer comme étant la vérité elle même
zéro espoir
il est bon que lorsqu’il ne fait rien
à l’exception de l’intervention au Mali imposée par son état major, tout ce qu’il a fait depuis le début de son quinquennat est purement négatif, voire catastrophique (mariage homo)

nulle votre réponse
vous cherchez juste à dévier le tir
rien de comparable entre (ce qui reste à prouver) un mensonge véniel
et une honteuse attitude de manipulation politique
faite à base d’ignobles mensonges

arrêtez avec votre Melenchon
dans l’affaire Clément Méric, il a été d’une mauvaise foi ignoble
ce type est un escroc de la politique, c’est juste un malin et un fort en gueule
dont le discours démago vise à pérenniser l’illusion du clivage « goche/drouate »

salut Frida
curieusement je suis tombé aujourd’hui sur le sujet de cet article en écoutant ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x10riia_irib-2013-06-10-pierre-dortiguier-en-syrie-la-france-a-perdu-la-face_news
assez drole la révolution de palais au Qatar, bon on va pas pleurer sur leur sort
.
concernant Roland Dumas, ce n’est pas un saint, il est assez symptomatique de la Mitterrandie et ses ambiguités, en même temps il n’est pas complètement pourri et a parfois des accents de sincérite :
http://vieilleeurope.free.fr/?tag=roland-dumas
en plus, étant âgé et se sachant condamné, il n’a plus de scrupule à « balancer », il fait comme Raymond Barre au soir de sa vie qui expliquait l’existence d’un looby confessionnel ou que Gollnisch est un type « bien » (perso je le pense aussi)